破坏规则，结局就是所有人共同买单。尤其是普通人！今天要写的这两件事儿，看似风马牛不相及，实则本质是相同的：不守规则。
第一件事，是发生在乐山的3元加面事件。把“免费加”写了放门口，结果别人吃完了去加，又要收钱。这合理吗？
更讽刺的是，警察竟然也说出了这样一句话：3块钱都不愿意出吗？你现在还吃不吃，还吃3块钱我给你出了，还不够我油费呢，紧在这里吵。
可这难道只是3块钱的事情吗？
当99%的人都异口同声，那么很显然，这个声音就是答案。无论是商家，还是其他什么人、部门，都不应也不能，把规则立出来给你看，却又把解释权留在自己手里。
字写在墙上，刀握在人手；你若信字，他便要你收口！
你既然写了“免费”，那就应当免费。否则就是误导，就是诈骗。
视频里那名年轻人面对警察时较真的态度，是当下非常稀缺的。
民警：现在你愿不愿意出这3块钱？
顾客：我不愿意出！你要是只能续一次，那就写清楚只能续一次。第二次他就不愿意了，说这是小本生意。
当然不能掏这3块钱，你掏了，就等于承认这件事“是我不对”。可纵观整件事前因后果，消费者没有任何错。就像吃快餐加饭一样，一小碗饭凭什么卖我们两三块钱？因为可以续，这是商家的理由。
你既然用这个理由，从饭量小的人身上赚取利润，就不能在遇到饭量大的人时，又拒绝添饭！这是一模一样的道理，你不能既要又要，当面一套背后一套。到头来还委屈巴巴，说什么自己是小本生意。
事情曝光第二天，消费者就收到了餐馆老板的威胁私信……所以现在当地对该餐馆进行处罚，我半点都不感到同情。
门口写一套，背后做一套。倘若规则越来越模糊，同时大家的容忍度也越来越低，问题都靠“调解”和“敷衍”来解决。那么毫无疑问，底线会继续下沉，买单的普通人会越来越多。这便是此刻要讲的第二件事：冻干草莓镉超标，市场监管不立案。理由是，没有具体的标准。
这事情说起来是很简单的，企业采购原材料冻干草莓，然后供应给国内乳品龙头企业的产品使用。结果发现自己采购的“冻干草莓”中含镉量严重超标。
毒入日常无人觉，病来账目已无条。
重金属镉，大家恐怕已经不陌生了。它的危害也是耳熟能详：肾损伤、骨损伤、致癌风险等等。最关键的是，镉是强积蓄性重金属，生物半衰期长达15到30年之久。正常人如果不知情，长期摄入……我就不多说了。
可现在的问题是，收购的企业发现冻干草莓粒镉含量0.728mg/kg，远高于新鲜水果要求的0.05mg/kg的限定量。你可能会有疑问，为什么不按照冻干食品的标准来对比呢？
很无奈，这就是市监管拒绝立案的理由：目前还没有制订这个标准。
我不知道该怎么去理解，是水已经混了，但没人规定“浑到什么程度算脏”，所以可以继续喝下去的意思吗？
规则模糊，成了解决问题的一道门槛，想要跨过去，无比艰难。
可标准是安全的下限啊，而不是免责的上限。都知道镉的危害，甚至加工品需按“原料等效或更严格标准”评估，为什么不调查处理呢？
有人可能会反驳，欧美也没有明确的制订加工品的镉超标含量标准。然而问题是，别人的原则就是“不安全即违法”，但凡检测出一丁点禁用农药，就直接视为不合规产品。
怎么又扯到禁用农药了？
新闻虽然没有明说两者的关联性，但其实大部分人也能看得懂。企业检测出来的问题，除了镉超标，还包括国家禁用农药克百威。而“冻干产品”的工艺，说白了就是“去水”。它既不增加重金属，也不去除重金属。换言之，其实上游工厂同样是受害者，他们不会“制造镉”，他们只是“放大镉”。
所以你说，问题出自哪里？
很大概率就是收购上来的新鲜草莓本身，就已经镉含量超标。
克百威啊，明明是已经禁止生产，即将全面禁止的高毒农药。明明是国家明令禁止在瓜果上使用的东西，却依旧在使用。难道从这个问题上出发，也没法立案调查？
其实前几天“央视财经”的调查记者刚就这个问题，进行过深入调查，也挖掘出了多地肆无忌惮的使用禁用农药种植蔬菜的情况，并对最终那些蔬菜销往何地，进入了哪些人嘴里表达了深深的忧心。（点这里可看）
今天，收购冻干草莓并发现镉超标的企业同样发出了这样的疑问：“市监部门不予立案，是否意味着产品可以流入市场？后续若出现问题，谁来担责？”
说实话，问这个问题有些多余了。前面就说过了镉这种重金属的特性，就算出了问题，你也怪不到任何人头上！数年、甚至十几年时间积累下来，你怪蔬菜，还是怪瓜果，亦或者怪二次甚至三次加工的产品？
毒不写名，账不记人；年月一到，算在自身。
你谁的责任都追究不了，只能自认倒霉。命运给与的这份馈赠，你不想要也得要。
店门口的规矩可以写出来，却不一定算数；产品合规的问题可以被发现，却未必能够追责。
当“免费”可以临时改口，当“超标”可以因为没标准而搁置，那我也不知道，规则是约束了行为，还是被用来推卸了责任。
但有一点可以肯定，当我们生活中的这些“底线”越退越远，那么很多守规矩的普通人，都可能会在某一天，一次性补交那些代价！
热门跟贴