《纽约华人资讯网》出品,转载须征求许可,规范署名(公号名/ID/作者),违者必究

据国会山报2月4日综合报道在宣称共和党应“接管”选举管理权后,总统川普又呼吁将美国选举国有化,这些言论招致了两党议员的谴责,称这是一个危险的开端。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

国会山报报道截图

发表上述言论之前,国家情报总监图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)曾到场监督联邦调查局在乔治亚州富尔顿县执行搜查令,该搜查令查获了2020年大选期间投出的选票。

川普言论引两党争议

民主党人对这一想法表示震惊,而部分共和党盟友则驳斥了川普要求夺取本应由各州保留的权力的主张。

参议院情报委员会首席民主党人、参议员马克·华纳(Mark Warner)表示,在乔治亚州的搜查行动与川普的言论形成“连环打击”,表明他不仅仅执着于2020年的选举失利。

他说:“坦率地说,这关乎接下来会发生什么。就在昨天,总统呼吁共和党在多个州接管并将选举国有化,这一点令人极度担忧。仅这一声明就清楚地表明,对我们的选举安全、对我们的民主制度基本前提的威胁,正指向2026年和2028年。坦率地说,也指向保护我们民主的制度。”

川普是在周一接受前FBI副局长丹·邦吉诺(Dan Bongino)采访时发表上述言论的。邦吉诺上月初离开FBI,重返自己的播客节目。

他说:“共和党应该说,‘我们要接管。’我们应该接管投票管理权,至少在15个地方进行接管。共和党应该把投票国有化。”

美国宪法将选举的“时间、地点和方式”交由各州决定。去中心化的制度也被认为使美国选举更难被黑客攻击。

参议院多数党领袖约翰·图恩对这一想法表示反对。

他周二对记者表示:“我不支持将选举联邦化。我认为这涉及宪法问题。”

他说:“我一直坚信权力应去中心化和分散化。我认为入侵50个选举系统比入侵一个系统更难。在我看来,这一直是一个运作良好的体系。”他谈到赋予各州管理联邦选举的权力所带来的好处时说道。

民主党人也呼吁公众相信川普的言论。

民主党参议员亚当·希夫(Adam Schiff)在社交平台X上写道:“在他的第一个任期内,唐纳德·川普施压、威胁、胁迫并煽动——一切都是为了操纵选举、推翻选举结果以维持权力。我们不能忽视他将再次尝试的迹象。不要听我说的,听他说的。”

这并非川普首次提出对美国选举的投票方式进行重大改变。他还曾呼吁取消邮寄投票,并支持要求选民提供公民身份认证。批评人士表示,这一要求可能阻止许多合法公民投票。

他还主导解散了FBI的“外国影响力工作组”以及加巴德办公室的“外国恶意影响中心”。外国影响力工作组旨在打击外国对美国选举的干预,外国恶意影响中心则负责追踪外国敌对势力的虚假信息和影响活动。

司法部还就选民名册问题起诉了二十多个州,这些州大多由民主党主导。最近一次是在明尼苏达州,在移民执法升级之际提起诉讼。司法部长帕姆·邦迪写道,提交名册是“恢复法律与秩序”的前提条件。

乔治亚州的突袭行动是最新一起引发关注的事件。

加巴德安排川普与执行搜查令的FBI探员通话,据报道川普对探员表示了感谢和赞扬。尽管她在情报机构监管中并不负责国内执法,但她为自己的参与进行了辩护。

她告诉议员,她在搜查期间出现在现场“是总统要求的”,并援引《国家安全法》称其办公室在选举安全方面拥有广泛权限。

她周一在X上写道:“与国会议员及其在媒体中的朋友对我提出的明显虚假和诽谤性指控相反,国家情报总监办公室已经并将继续在我的法定权限范围内采取行动,以保障国家安全并确保我们选举的完整性。”

加巴德将调查2016年大选作为她担任国家情报总监早期的标志性工作。她去年发布备忘录,指控奥巴马政府时期的官员在处理俄罗斯干预问题上犯有叛国罪。

华纳表示,他怀疑加巴德是在寻求川普的赞赏,因为她被排除在政府其他备受瞩目的行动之外。

他说:“我认为这是她试图重新赢得总统青睐的举动,因为她显然被排除在近期很多国家大事之外,包括委内瑞拉、伊朗、北约局势等。我找不到其他合理解释。”

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周二试图重新解读川普的言论,称他呼吁将选举国有化其实是在为共和党的《SAVE法案》争取支持,该法案要求选民提供公民身份认证。

然而,川普对邦吉诺的表述与该法案内容并不一致。

许多共和党国会议员在被问及川普言论时转移话题,发表了关于选举安全的笼统声明。

众议院议长迈克·约翰逊对记者说:“总统表达的是对一些蓝州未能执行这些措施、未能确保选举自由和公正的沮丧。”

他说:“我们需要在这方面持续改进。我不知道最终解决方案会是什么。”

不过,参议院少数党领袖查克·舒默表示,应将川普的言论视为试图把美国民主改造成另一种形式的企图。

他周二在参议院发言时说:“唐纳德·川普想要的是一个一党制的MAGA独裁。”

“这是独裁者惯用的老把戏:宣称选举是假的,说某些人的选票不算数,再找各种借口让自己一方控制选举。我们在其他国家一次又一次看到这种情况,但直到现在,美国从未发生过。”

共和党议员称川普的想法“明显违宪”

共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)表示,他不支持川普的提议,并称这一想法明显违宪。

保罗周二在接受MS NOW节目主持人斯蒂芬妮·鲁勒(Stephanie Ruhle)采访时说:“宪法对选举的规定并不是这样的。”

保罗指出,美国最高法院在某些方面可以限制各州,例如禁止各州在某些问题上设定不同规则,包括任期限制。但他表示,宪法赋予各州决定选举时间、地点和方式的权力。

保罗说:“最高法院曾裁定,例如,如果乔治亚州没有为联邦官员设定任期限制,华盛顿州也不能单独设定。选举法必须统一。”

他继续说:“但就选举的时间、地点和方式而言,根据宪法,这是州一级的事务。因此,我不支持将其国有化。”

保罗还表示,前总统拜登执政期间,民主党曾试图推行全面的全国性选举改革,但共和党人在参议院阻止了相关法案。

他说:“我当时反对南希·佩洛西提出的法案,因为那会将选举国有化;同样,我也会反对本届政府提出的任何将选举国有化的法案。”

参院共和党讨论改革阻挠议事规则

与此同时,川普的表态还促使共和党参议员讨论改革阻挠议事规则,以绕过民主党对要求选民提供公民身份认证法案的反对。

参议员迈克·李(Mike Lee)是川普的坚定盟友,同时担任共和党参议院指导委员会主席。他表示,共和党可依据参议院规则,迫使民主党持续占据议场进行阻挠议事,以阻止《SAVE法案》通过。

不过,试图通过重新解释参议院规则使少数党更难通过阻挠议事阻挡立法的提议,已遭到部分资深共和党人的强烈反对。

参议院退伍军人事务委员会主席杰里·莫兰(Jerry Moran)表示,他担心若要求民主党人必须长时间站立发言以拖延立法,将在参议院议场造成严重的秩序破坏。

他还担心,民主党可能采取报复性策略干扰共和党的议程,例如迫使共和党参议员随时待命,以便在任何时刻投票以维持法定人数。

莫兰说:“我认为这是一种不可能的解决方案,这根本不是解决方案。它会造成这样的局面:少数党只需一个人在议场,而多数党却必须不断进行法定人数确认。”

他表示,阻挠议事将变得极度耗时且令人疲惫,最终可能推动废除参议院通过立法所需的60票门槛。

他警告称,若要求民主党通过站立或持续发言的方式拖延立法,议场可能被瘫痪数周甚至数月。

他说:“你可以占据议场数月,其他任何事务都无法推进。”

参议院预算委员会主席林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)表示,要求进行“发言式阻挠议事”将“改变参议院”,并可能最终导致阻挠议事制度被彻底废除。

他说:“我认为改变阻挠议事规则就会改变参议院。也许有一天会发生,但我认为这不是一个好主意。”

他补充说:“因为那样的话参议院就会变成众议院。”众议院采用的是严格的多数制规则。

然而,李及两院其他保守派人士认为,他们拥有一个强大的盟友川普——可以帮助向参议院共和党领导层施压,迫使民主党通过“站立式阻挠议事”反对选举改革立法。

他们认为,这将提高争议性法案通过的可能性,因为站立式阻挠议事过程艰难,少数党很难持续超过几天。

川普曾在去年11月白宫早餐会上召集共和党人,要求他们彻底废除参议院的阻挠议事规则,但参议院多数党领袖约翰·图恩拒绝推进这一想法。

本周,两名原本反对参议院通过的政府拨款方案的众议院共和党议员——安娜·保利娜·卢娜(Anna Paulina Luna)和蒂姆·伯切特(Tim Burchett)——表示,川普向他们保证,如果《SAVE法案》提交参议院表决,图恩将认真考虑迫使民主党进行站立式阻挠议事。

卢娜和伯切特在与川普通话后,最终投票支持推进该拨款方案。

图恩周二证实,参议院共和党人将讨论重新解释参议院规则,以提高少数党阻挡立法的难度,但他强调自己尚未承诺推进该计划。

图恩对记者说:“正如你所知道的,一些议员对此表示了兴趣,所以我们会进行讨论,但没有作出任何承诺。”

当被问及是否真的会要求民主党参议员长时间站立发言以拖延立法时,图恩指出,这种做法可能反过来伤害共和党推进其他立法优先事项,例如许可改革和农业法案。

他警告说:“这会带来许多影响和后果,我认为我们党团需要认真讨论。显然,这会无限期占据议场,也意味着你无法推进其他事务。”

他说,要求民主党进行站立式阻挠议事将是一项“持续时间不确定的行动”。

近年来,参议院规则被解释为允许少数党仅通过提出反对即可进行阻挠议事。在当前实践中,参议员通常无需在议场持续发言数小时。

李及其他保守派人士希望改变这一传统。他们表示,参议院历史上并非一直需要60票的终止辩论动议才能推进立法。

他说:“我们必须记住,终止辩论标准本身并不是通过法案的条件,它只是结束辩论的一种方式。在美国参议院历史的大部分时间里,终止辩论制度并不存在。”

他说,参议院应回到传统,让参议员就法案辩论,直到精疲力尽,然后再对立法进行最终表决。

不过,这位来自犹他州的参议员承认,民主党可能需要数周时间才会耗尽精力,停止反对《SAVE法案》。

他说:“问题不在于这是否困难,我们知道它确实困难。问题在于,我们是否有责任和机会去做一些事情。”

从纽约搬到休斯顿,住进样板间里,才140个美W?

美国买房不只是买现成的,还能一步步参与建造过程,这才是真正的“量身定制”!

微信:MgtzdL

电话:281-730-7109

#休斯顿房产 #美国生活