2026年1月30日，巴拿马最高法院发布了一张判决书，说香港长和集团“违宪”了。这件事发生的很突然，全球商界都很意外，中国和巴拿马的关系也因此被推到了风口上，这背后是不是有人在给巴拿马撑腰？眼看着我们中国企业的合法权益被侵犯了，我们也没有忍着，接连发了三份重磅通告，长和集团也马上跟进，把巴拿马告到了国际仲裁庭，一场维权的战役就这么打响了。
这事儿得从一九九七年说起，长和集团拿下了巴拿马运河两端港口的运营权后，在快三十年里，花了超十八亿美元去升级设备，还创造了几千个工作岗位，一直规规矩矩做生意，二零二一年也顺利完成了续约。
可没想到，巴拿马最高法院什么证据都没有拿出来，突然就说这运营权 “违宪”，巴拿马政府还赶紧让第三方临时接管了港口。这操作不光违背了 “老规矩不能管新事” 的基本法律规则，更把国际合作里 “签了合同就得认” 的规矩踩得稀碎。
看着巴拿马这么不讲信用，还跟着美国在背后搞小动作，中方也赶紧作出了回应，连着发了三份通告，一份比一份态度坚决，把中方的立场很明确地表现了出来。
第一份通告，是国务院港澳事务办公室用 “港澳平” 的名义写了一篇长文，语气很强硬，直接称巴拿马最高法院的裁决是胡编的，缺少事实基础。巴拿马最高法院这么做，说白了就是怕美国、想给霸权当帮凶，干的都是丢人的事儿。通告里还警告巴拿马政府赶紧看清现在的形势，别执迷不悟，如果它还是这样，将来肯定会吃大亏。这份通告不光是抗议了巴拿马的错误做法，也是给其背后势力提了醒—— 中国维护自己国家核心利益的决心摆在这了。
紧随其后，中国外交部又做出了一个回应。发言人明确表示，中方将会一直维护我们企业的合法权益，并且我们还指出美方的言行暴露出了它的冷战思维。外交部作出回应的原因不仅仅是想亮明我们的立场，我们更是想告诉国际社会，我们不允许任何国家侵犯中企合法权益，即便他们的背后有霸权势力撑腰，我们也会做出相应的反击。
第三份通告是香港特区政府发的，香港特区政府第一时间就表明了巴拿马这波操作破坏了当地的营商环境，还让全世界投资者都不敢再放心投钱了。紧接着，特区政府还提醒了所有在香港的企业：赶紧重新去评估巴拿马投资的风险。
就在中方接连发声硬刚的时候，最直接受影响的长和集团也没闲着，赶紧采取了行动。长和集团二月四日正式发了公告，说自己旗下的巴拿马港口公司，已经照着当初签的特许经营合同里的规矩，还有国际商会的仲裁要求，并且还把巴拿马告上了国际法庭。
长和不想和巴拿马在这件事情上扯皮太久，于是直接找了国际上的仲裁机构来评理。他们将争端从巴拿马国内的法庭，转到了国际商事仲裁的舞台上，这也是是企业在海外遇到不公平时最合理的处理方式了。
长和集团可不是胡闹，它手里是有明确的法律依据的。近三十年来，长和在巴拿马港口投的钱、做的事，全世界都看在眼里。可巴拿马倒好，就拿 “合约太偏向长和” 这么一句含糊不清的话，就说合同违宪，既没有实打实的证据，也坏了最基本的法律规矩。
面对中方的硬气回应，还有长和集团告它的仲裁行动，巴拿马政府不光没有妥协，还摆出了硬刚的姿态。二月四日，巴拿马总统穆利诺在社交平台上，直接反驳了国务院港澳办的评论文章。穆利诺心里打得算盘很清楚，就是想把这事儿说成是 “巴拿马自己国内的司法问题”，跟政治、外交没关系。
可这话没有人能相信，明眼人都能看出来，这根本站不住脚。我们在国际上做生意、签合作，不管什么司法裁决，都不能不按规矩来，更不能当成被霸权势力操控的工具，帮着别人打压中企。
这事儿也给全世界提了个醒，现在都是全球化时代，国与国之间做生意，最基本的要做到的就是签了合同不能反悔。不管是哪个国家，都不能拿 “自己国内司法独立” 当借口，暗地里破坏别人的合约，争夺别人的利益。
中国政府这次这么硬气地回应，除了是帮长和集团要回自己的合法权益，还有一个原因是想警告那些心里有歪想法的国家，如果他们不是为了做生意，而是出于政治目的，故意欺负中国企业，侵犯中企的合法权益，那中国势必会做出让他们承受很大代价的反击。
热门跟贴