“如果出于政治考虑避免深入敌方领土，往往反而替对手创造‘避风港’”。为建立对解放军的优势地位，服务于“台海威慑”战略，美国密契尔航天研究所两名军事专家近日建议，美军应大力发展能够突破防线、直插纵深对中国军事基地及关键基础设施造成“毁灭性打击”的空中力量，鉴此，必须增加B-21和F-47战机的采购量。分析认为，尽管美国“国安战略”和“国防战略”报告的涉华叙事有所缓和，但美军在西太平洋维持军事优势的谋划并未改变，美军方智库已将打击中国腹地列为应对“台海冲突”的选项之一。
据《欧亚时报》（EurAsian Times）9日报道，美国空军（USAF）计划购买约100架隐形轰炸机B-21“突袭者”（B-21 Raider）以及185架F-47第六代战机，以提升威慑对手和打击能力。
不过，美国空军与太空协会（AFA）旗下的“密契尔航天研究所”（Mitchell Institute for Aerospace Studies）研究学术部主任潘尼和美国空军退役上校冈辛格近期撰写的名为《战略攻击：维持空军阻绝敌方避风港的能力》（Strategic Attack: Maintaining the Air Force’s Capacity to Deny Enemy Sanctuaries）的研究报告指出，这些数量仅够支持一次性空袭行动（比如，2025年6月，B-2轰炸机和F-35战机联合攻击伊朗核设施的”午夜重锤行动”），要在大规模冲突中持续施压，就必须把F-47战机的采购数量增加近2/3至300架，B-21轰炸机则翻倍至至少200架。
报告认为，B-21轰炸机和F-47战机可协同作战，“从内向外”突破敌方的空域，从而对中国的军事基地及关键基础设施造成“毁灭性打击”，只有拥有足够的F-47战机和B-21轰炸机及其他空军远程打击机群，才能构成五角大楼的”避风港阻绝部队”，并留有足够的损耗预备量以维持长期冲突。
报告还指出，美国空军的现役机队战斗力下降，战备能力受限。他们建议暂缓退役B-2轰炸机，并加快第五代战机F-35战机的采购，以在未来建造更多新机队之前维持穿透能力。
近年，美军针对潜在的“台海冲突”提出了一系列的作战概念，比如，美“印太”司令帕帕罗主要的“地狱景象”——以大量消耗型无人机开展廉价的“大规模作战”；美国陆军则强化高超音速导弹及其导引传感器等远程杀伤链的投资，以在战场外削弱敌军、降低舰机损失。不过，潘尼、冈辛格认为，单靠防区外打击并不足以赢得制空权，真正决定制空权的仍是有人驾驶战斗机。
他们认为，美国依旧在多个关键领域保持优势，包括隐形技术和传感器融合能力、飞行员训练和实战经验、全球军事基地网络，以及由预警机、空中加油机与卫星构成的一体化杀伤链体系等，但是，中国在区域兵力规模、地理位置与和军工生产速度上的优势，仍迫使美国必须扩大战机总量，而非仅依赖技术领先。
因为，这份报告强调，美国空军应加速提升远程打击能力，同时调整整体机队的结构。他们在评估中写说：“美国空军目前的作战力量构成，仍偏重上一代非隐形轰炸机与战斗机。”两人警告，如果美国未能完成现代化并补足足量的下一代隐形机队，这支老旧部队在面对势均力敌的对手时，将被迫在短时间内执行几千条远程杀伤链任务，“这已超出空军目前及可预见的能力范围”。
据指出，特朗普首次任期期间，美国空军数次演练B-52H战略轰炸机从关岛安德森空军基地起飞，经巴士海峡飞抵东沙岛附近模拟发射巡航导弹攻击中国内陆军事目标，但由于数量有限、欠缺隐形能力等因素，效果并不如美军所愿。
有鉴于此，美军一方面敦促日韩澳菲等盟国“允许美军更大程度使用其港口与设施”，“增加国防开支”“投资于威慑能力”，另一方面加大投资具备隐形能力的远程战斗机和轰炸机，采购100架B-21和185架F-47正是他们作战设计的重要一环。
美“国安战略”报告不仅点出“台湾提供直接进入第二岛链的通道，并将东北亚与东南亚分割为两个独立战区”的“第一岛链”枢纽地位，还特别强调“威慑台海冲突的爆发理想情况下通过保持军事优势来实现，这是优先要务。”这个措辞体现了美国对台湾问题的战略重视超过了以往，但也反映了美国对自身军力能否确保慑止大陆“以武促统”并无把握。
“密契尔航天研究所”这份报告建议美军采购200架B-21和300架F-47战机，事实上美军难以承受相关军费支出。报告指出，F-47战机每架单价3亿美元，B-21轰炸机每架单价超过7亿美元，按计划采购就需要1250亿美元以上，加量采购则需要2300亿美元，以美国每年国防预算约1万亿美元计算，这一支出是不可能维系的。
报告也坦言，增购B-21轰炸机和F-47战机的前期成本极高，可能超过1000亿美元。不过，潘尼也争辩，远程打击体系本身同样昂贵，尤其在须要打击几百甚至上千个目标时，成本更是惊人。他举例，美国陆军的“暗鹰”（LRHW）远程高超音速武器，每次发射成本高达4000万美元，如果打击25个目标，总费用就要10亿美元。
综观之，潘尼的报告更多是理论上的，在实操上首先难以解决的是财政投入问题。我们还要看到，经过几十年的去工业化，除了军工复合体之外，美国的钢铁、冶金、机械、电子、化工、建材、造船等众多行业急速萎缩，产业空心化与制造业的大面积衰落很难支撑如此大规模的军工制造，更何况特朗普的重心在于打造“金穹系统”和“黄金舰队”。但是，对于美国军工复合体干预台湾问题的设计谋划，我们不应轻视忽视。
当前，美国正运用“军事威慑”+“武装台湾”+“放日出笼”等战略策略牵制遏制我解决台湾问题，台湾问题日益成为消耗我战略资源的黑洞。如何利用主场作战的地理优势和特朗普聚焦西半球霸权的有利时机，推进国家统一进程，是我们面临的紧迫的时代课题。
热门跟贴