高市早苗在众议院大胜后，各国媒体普遍认为，未来中日关系恐将进一步承压，中美关系也会受波及，甚至可能再掀贸易战。
在国内政治层面，高市凭借国会多数席位，或加速提升防卫预算，稳步推动军事大国化。
同时，高市在涉台议题上态度激进，安全议题立场也一贯强硬。
由此，中日关系或陷入日方不断挑衅、中方持续反制的循环。
此时，美国财长贝森特公布两则消息：
其一，他通过社交平台透露，美财政部高官近期秘密访华，主要商讨“下一次中美贸易高层会晤”筹备事宜。
此次低调接触并非示弱或转向，而是务实、利己且高度可控的外交举措，是中美在复杂博弈中的理性选择，体现了“斗而不破、和而不同”的双边关系特征，也为后续互动提供了参考模式。特朗普政府对华强硬贸易政策如今施压失效、反噬加剧，此次秘密会晤本质是在不公开承认政策失败的前提下，为关税战等强硬手段“软着陆”创造空间。
贝森特此言一出，日本媒体哗然，原因在于，日本原本预判中美对抗升级，却见双方接触延续。
其二，贝森特在巴西圣保罗的投资者会议上称，华盛顿无意切断对华经济联系，但会缩减国家安全领域的风险敞口。中美会是竞争对手，但希望竞争公平，不想脱钩，只是要降低风险。
据悉，近期中国相关部门正建议银行减少美债持有，对持仓比例高的银行要求减持。截至2025年11月，据今年1月数据，中国美债持有额降至6826亿美元，为2008年9月以来最低，且已连续9个月减持。中国曾是美国最大海外债主，2013年高峰时持有美债1.3万亿美元，如今近乎腰斩。
中国抛售美债后果如何？美国是否慌了？从美方反应可见一斑。美媒称这是中国长期趋势，非“突发动作”；美财长贝森特表示不希望与中国脱钩，认为中美关系或“富有成效”。可见美方正努力消除影响，平衡美债市场，防止恐慌和抛售潮。不过，中国作为全球最大工业国和美债第三大海外持有者，若持续大规模抛售，美国也难以阻挡，后果严重。
前几日，英国《金融时报》援引消息人士称，因台海局势紧张，中国大陆已警告特朗普，其访陆计划或泡汤。这一局面让特朗普紧张不已。他早将此次大陆之行视为挽救低支持率的良机，若无法成行，麻烦不小。
如今，日本处境尴尬，一直将美国视为对华博弈主轴，自己充当协同者。高市早苗在国内强化安全议题、对外强硬，本质是押注美方持续施压。然而美国先亮出底牌，至少在经贸层面不愿彻底翻脸，东京节奏被打乱。
9日，法国政府咨询机构发布报告称欧洲工业正面临中国“冲击”。
报告渲染“中国工业威胁论”，称欧洲工业遭遇“生存危机”，呼吁欧盟“强硬反击”，建议对中国商品全面加税30%，或让欧元对人民币贬值30%，以应对冲击。
法媒BFM电视台称该建议“惊人”，《回声报》也认为这是“激进方案”，报告还提及41年前美国施压日本签订的《广场协议》。
该报告由法国“高等战略与规划委员会”编制，该机构直接向总理汇报并指导长期公共政策。报告指出，中国工业崛起已成“系统性威胁”，汽车、电池等欧洲传统支柱产业均受冲击。
《回声报》称，这或是法国担任G7轮值主席国期间的潜在目标。法国财长罗兰·莱斯居尔上周表示，如有必要，或将货币市场波动纳入今年G7会议议程。
此前，法国总统马克龙多次呼吁中国对欧投资，渲染“中欧贸易失衡”，甚至扬言采取保护主义措施。今年1月，他称中国“商业侵略性增强”，污蔑中方“破坏欧洲经济”。
这份报告虽只是法国给欧盟的建议，却凸显欧洲对华政策现分化：部分国家与中国保持高层互动、推进经贸合作，而强硬派因产业压力推动保护举措，虽观点不一但行动已现。
这对日本而言是新变量。若东京强硬派与欧洲部分势力呼应，或将在舆论上施压美国采取更强硬立场。但美国是否会完全照做存疑，华盛顿既需欧洲配合，又要防经济震荡，平衡难度颇高。
对此，我们中国要有足够的警惕。
当前局势更似多线博弈：美国意图维系霸权，欧洲谋求战略自主，日本欲借美势上位，俄罗斯聚焦自身安全，中国则致力于稳定大局。各方皆有盘算，无绝对盟友。
日本被美视为制衡中国的棋子与牺牲品，特朗普时期高市早苗在台海问题上表现激进，美却暗中退缩。俄在应对日本上与中国立场相近，普京当前首要任务是赢得俄乌战争，若中国对日强硬，俄或会策应。欧洲不愿在中美间选边站，试图走出独立道路，但困难重重。美国欲执棋，让欧日冲在前面制衡中国，特朗普仍试图拉拢普京，认为美若偏袒俄在乌问题，俄将感念。
面对此复杂局面，中国选择有限且无需花哨。
其一，保持对话畅通。美财政系统已确认对话持续，对话本身就是筹码。
其二，警惕外部压力叠加，欧洲部分势力提议表明产业竞争或被政治化。
其三，坚守核心利益，台海问题不容侵犯，外部势力皆知此底线。
热门跟贴