这不会AI生成视频领域的第一场法律战，也不会是最后一场。
据 CNET 报道，布拉德·皮特与汤姆·克鲁斯在社交媒体上一段疯传的AI生成视频中互殴，引发电影行业强烈反对（Brad Pitt and Tom Cruise are trading blows in a viral AI-generated clip on social media）。
总部位于东大的字节跳动推出的新款视频生成模型Seedance 2.0，用户只需输入简短提示词，即可生成使用真人形象的虚构视频。爱尔兰导演鲁埃里·罗宾逊仅用两句话就生成了皮特与克鲁斯打斗的片段。
如果你觉得字节跳动这个名字耳熟，那是因为该公司还拥有海外版抖音TikTok，尽管近期该公司已将 TikTok 平台的美国股权出售给美国企业。甲骨文、MGX与银湖资本各持有15%的股份。
这段最新疯传的粗制滥造AI视频里，演员形象还原得并不完美——尤其是伪造的布拉德·皮特脸部特写，呈现出恐怖谷般梦幻的AI质感，画面过渡在他脸上显得过于平滑也不自然。
不过，周二早些时候CNET的一项调查显示：尽管94%的美国成年人承认在社交媒体上刷到过劣质AI内容，但只有44%的人有信心区分真实视频和AI生成视频（just 44% say they're confident they can tell real videos from AI-generated ones）。
这段皮特–克鲁斯视频中最具煽动性的部分是对话内容：AI生成的虚拟演员在片中围绕一桩所谓的杰弗里·爱泼斯坦暗杀阴谋展开争执。爱泼斯坦是已定罪的性犯罪者，生前与全球众多权贵交往密切。
随着美国司法部陆续公布数百万页经过删减的爱泼斯坦档案邮件、收据及其他文件，相关阴谋论甚嚣尘上，而这段使用两位演员形象的视频，成了传播这些阴谋论的载体。
随着AI生成内容肆意使用演员肖像与受版权保护的素材，好莱坞正予以反击。各大制片公司与从业人员已联合起来，抵制这段病毒式传播的AI视频所开创的不良先例（Major studios and their labor forces alike have united to push back against the precedent set by the viral AI video）。
布拉德·皮特
据《好莱坞报道》称，美国电影协会要求字节跳动通过Seedance立即停止侵权行为（According to The Hollywood Reporter, the Motion Picture Association demanded that ByteDance "immediately cease its infringing activity" through Seedance）。
代表好莱坞演员的工会SAG-AFTRA于周五发表声明，表示将与制片公司站在一起，谴责Seedance视频生成模型。
美国影视演员协会特别指出，Seedance 未经授权使用其会员的面部、肖像和声音，这一行为构成威胁，可能导致演员失业（The Screen Actors Guild specifically pointed to Seedance's unauthorized use of members' faces, likenesses and voices as a threat that could put actors out of work）。
该演员协会在声明中表示：“Seedance 2.0无视法律、道德、行业标准以及同意的基本原则（Seedance 2.0 disregards law, ethics, industry standards and basic principles of consent）。”
美国电影协会与美国影视演员协会的代表尚未立即回应置评请求。
Seedance 生成的类似视频还出现了《星球大战》角色持光剑对决，以及漫威超级英雄蜘蛛侠与美国队长打斗的画面。
据英国广播公司（BBC）报道，迪士尼已于上周五向字节跳动发出停止令，指控这些视频构成版权侵权。
尽管字节跳动的发言人尚未立即回应科技媒体 CNET 的置评请求，但他们已向 BBC 发表声明称，公司正采取措施加强现有保护措施，防止用户未经授权使用知识产权及人物肖像。
这起风波发酵后，字节跳动已更新工具，禁止用户上传真人图像用于AI内容生成，但该政策效果如何仍有待观察。
当然，这无法限制蜘蛛侠、米老鼠等虚构蒙面或拟人化角色的视频产出（Certainly, it won't curb the output of videos depicting fictional masked or anthropomorphic characters like Spider-Man or Mickey Mouse）。
随着AI模型不断粗制滥造文化偶像的复制品，这绝不会是AI视频生成领域的第一场，也不会是最后一场法律大战（As AI models continue to create mediocre copies of cultural icons, this won't be the first -- or last -- legal battleground for AI video generation）。
热门跟贴