这世上有一种关系,叫做账越来越多,却一直没有算。

4月24日,中国商务部宣布,将7家欧盟实体正式列入出口管制名单。这7家不是普通企业,是欧洲军工、防务、航空航天和卫星情报领域的核心机构:比利时的赫斯塔尔公司、其母公司FN Browning集团,德国的亨索尔特公司,以及捷克的奥姆尼波尔公司、圣剑军械公司、SpaceKnow捷克分公司、捷克航空研究与试验研究所。

彭博社报道说,这是中国历史上第一次对欧洲企业动用这类管控工具。名单落地的同一天,中国商务部还向欧盟委员会正式提交了对《工业加速器法案》的评论意见,措辞极为罕见地直接:法案构成“严重的投资壁垒和制度性歧视”,如果欧方执意推进,中方将不得不进行反制。

两件事同时发生,同一天,很难说是巧合。

让我们往前翻一翻这本越来越厚的账本。

今年3月,欧盟委员会发布了《工业加速器法案》,旗号是“振兴欧洲制造业”。产业政策这东西,每个大经济体都在搞,本身无可厚非。但这部法案里有几个条款,让人越读越觉得不对劲。

法案明确要求,在公共采购和公共支持政策中优先选用“欧盟原产”产品,中国企业哪怕技术领先、价格更低,也可能直接被挡在门外。外资投资方面,法案设置了本地含量要求和强制转让知识产权、技术的附加条件,换句话说,就是进入欧洲市场先把技术交出来,或者在当地按比例雇人。这种“以市场换技术”的玩法,以前总有人拿来批评中国,现在欧盟把它白纸黑字写进了自己的法规里。

中国商务部明确指出,法案针对的四大领域是电池、电动汽车、光伏、关键原材料,这四个方向,正是中国产业竞争力最突出的地方。所涉领域针对性极强,直指中国,本质是贸易保护主义的体现。

打开网易新闻 查看精彩图片

把歧视性的市场限制包装成产业政策,看起来是在搞自己的事,实际上是在对特定对象关门。所以这一次中国没有继续绕弯子,而是直接提交了正式意见,要么删,要么等着反制。

但这本账,还不止于此。

去年7月,欧盟推出第18轮对俄制裁,在新增的26家被指“规避制裁”的实体中,有7家来自中国大陆,3家来自香港。名单里有两家银行格外引人注目:绥芬河农村商业银行、黑河农村商业银行。这两家扎根黑龙江边境的地方性小银行,主要服务当地边贸往来,被欧盟扣上了“协助俄罗斯规避制裁”的帽子。绥芬河农商行最大的一笔授信,据报道是给当地木耳合作社的500万人民币贷款;黑河农商行七成客户是摆地摊的边贸个体户。就是这两家机构,被列入了欧盟的制裁名单,理由是“威胁欧洲安全”。

这放在任何一个讲道理的场合,都很离谱。

面对这一做法,中国商务部当时采取了对等反制。后来欧盟将这两家银行从制裁名单中移除,中方也随即撤销了反制措施。这个来回,其实已经很清楚地说明中国的反应不是意气用事,而是你退一步,我退一步;你继续压,我就继续跟上来。

这是一种需要意志力才能坚持的行动,因为宣布对等,就意味着对方每一次升级,你都必须有所回应,不能表态完了又软化,不能说完“坚决维权”又悄悄咽回去。中国这一次把欧洲军工企业列入名单,就说明正在坚定执行的意志力。

国家与国家之间的博弈,从来都是长期的意志的较量,而不是一两个法案的输赢。这一点,正是理解中欧摩擦最核心的钥匙。真正的问题从来不是某一部具体的法律,而是一方是否相信另一方在划定底线时是认真的。

当然,欧盟的担忧也不是从天上掉下来的。2020年全球疫情暴露了供应链过度集中于单一来源的风险,这是各方都在认真对待的现实课题。中国在某些行业的产业规模和政府支持力度,也确实让欧洲企业在竞争中感受到了很大压力,德法的汽车制造商私下都没少抱怨。

然而,回应这些问题的方法,有本质的区别。通过WTO框架谈判补贴争议,通过加大研发投入提升自身竞争力,通过多元化布局来降低集中风险,这些方法都可以。但在法案里设置针对特定来源地的排他性条款,这走的是另一条路,还好意思说这是“市场规则”。

不过欧盟内部对这条路也不是没有疑虑。法案目前仍处于内部协调阶段,成员国之间的分歧相当明显。德国、法国这些与中国深度绑定的主要经济体,早就把中欧贸易的账算得一清二楚,并不热衷于把关系搞到无法收拾的程度。空客的最大市场在中国,法国的红酒奶酪进中国市场靠的是关系,德国汽车在华的份额至今举足轻重,这些都不是一句“去风险”就能抹掉的现实。布鲁塞尔官僚体系的强硬路线,代表不了整个欧洲的利益盘算。

这种内部撕扯,某种程度上成了双方关系没有彻底滑向对抗的缓冲地带。

眼下,中国这次的动作,一方面列出了出口管制名单,让欧洲军工企业感受到具体的约束;另一方面,也通过正式渠道递交了书面意见,留着对话的窗口。这种组合,既是表态,也是邀请,邀请欧方认真坐下来谈,而不是继续一边谈合作一边往名单里塞中国机构。

一个人被一次又一次无端针对之后,终于选择了不再客气,这不叫冲动,这叫积累到了临界点。历史上,真正让贸易关系走向崩裂的,往往不是某一次激烈的对抗,而是那些没有被认真对待的一次次小的越界,直到对方不再相信温和沟通有任何意义。欧盟若一再选择听而不闻,迎来的将不只是声明,而是一份份越来越长的清单。

毕竟,你可以一直把对方的克制当作软弱来消费,但账本总有翻到最后一页的时候。

至于那些一边享受中国市场的规模红利、一边在法案里写歧视性条款的人,世界上确实有一种生意,叫做让你上桌,但不让你动筷子。只是这种生意,通常做不长。