你的每一份支持,都是我们持续发文的底气!
请点击「点赞」给予鼓励,点亮「在看」让更多人看到我们的内容!
巴西Quaest民调机构于7月15日公布的最新民调显示,在总统选举第二轮模拟对决中,现任总统卢拉领先巴西参议员弗拉维奥·博索纳罗8个百分点。卢拉的支持率模拟得标率为45%,而弗拉维奥为37%。
在今年6月份期间的民调中,卢拉的支持率为44%,弗拉维奥为38%;5月份,两人曾处于统计学意义上的平局。Quaest机构负责人费利佩·努内斯(Felipe Nunes)表示:“如果总统选举进入第二轮,卢拉将领先弗拉维奥8个百分点,与上个月相比,这一优势扩大了2个百分点。”
此次民意调查其他主要数据如下:第一轮大选模拟投票中,卢拉以40%的支持率领先,弗拉维奥·博索纳罗为28%;其他候选人明显落后:罗纳尔多·卡亚多(Ronaldo Caiado)支持率为4%;雷南·桑托斯(Renan Santos)为3%;罗密欧·泽马(Romeu Zema)为2%;与此同时,弗拉维奥·博索纳罗的拒绝率达到57%,卢拉为50%。两人既是知名度最高的总统候选人,也是拒绝率最高的总统候选人;其他候选人仍不为大多数选民所熟悉——44%的受访者不知道卡亚多是谁,50%不认识泽马,77%表示不认识雷南·桑托斯;
距离巴西大选第一轮投票还有2个多月时间,65%的受访者表示自己的投票决定已经确定;另外35%表示仍有可能改变主意;
第二轮模拟:卢拉对决弗拉维奥
卢拉:45%(6月为44%,5月为42%);
弗拉维奥·博索纳罗:37%(6月为38%,5月为41%);
白票/废票/不投票:14%(6月和5月均为14%);
尚未决定:4%(6月为4%,5月为3%);
Quaest负责人费利佩·努内斯认为,弗拉维奥·博索纳罗的竞选存在一定“脆弱性”。他表示:“弗拉维奥竞选活动的这种脆弱性,可以由几个因素来解释。其中最明显的是他与前总统夫人米歇尔·博索纳罗之间的冲突。这一事件只有约一半巴西人知道,但公开发布的视频似乎已经对弗拉维奥潜在支持者造成了一定影响,因为35%的右翼选民以及20%的博索纳罗支持者认为,米歇尔公开视频是正确的。”
不过,努内斯同时表示: “即便遭遇这些负面影响,目前仍没有其他候选人在与卢拉对决时比弗拉维奥更具竞争力。”
其他大选第二轮模拟得票率结果
卢拉对决罗纳尔多·卡亚多
卢拉:45%(6月为45%,5月为44%);
罗纳尔多·卡亚多:36%(6月为35%,5月为35%);
白票/废票/不投票:15%(6月16%,5月17%);
尚未决定:4%(6月和5月均为4%);
卢拉对决罗密欧·泽马
卢拉:45%(6月45%,5月44%);
罗密欧·泽马:35%(6月35%,5月37%);
白票/废票/不投票:16%(6月17%,5月15%);
尚未决定:4%(6月3%,5月4%);
卢拉对决雷南·桑托斯
- 卢拉:45%(6月45%,5月45%);
- 雷南·桑托斯:33%(6月31%,5月28%);
- 白票/废票/不投票:18%(6月20%,5月22%);
- 尚未决定:4%(6月4%,5月5%)
米歇尔视频事件与针对工党领袖雅克的调查
这是Quaest首次在调查中纳入近期两起政治事件的影响:巴西联邦警察就Master银行案件,对卢拉盟友、工党籍参议员雅克·瓦格纳展开调查;
前第一夫人米歇尔·博索纳罗发布视频,公开与继子弗拉维奥·博索纳罗之间的矛盾,并表示自己曾受到他的恶劣对待和羞辱。
关于米歇尔的视频事件,Quaest民调机构在7月份调查中加入了相关问题:
51%的受访者表示此前不知道该视频;
49%表示已经知道;
其中:
45%的受访者认为米歇尔公开批评弗拉维奥的视频做法是正确的;
38%认为她做错了;
在自认为属于右翼、但并非博索纳罗派的选民中:
35%认为米歇尔做得对;
在博索纳罗支持者中,这一比例为20%;
另一项调查显示:
42%的受访者表示更支持前第一夫人;
18%表示更支持弗拉维奥;
费利佩·努内斯表示:“博索纳罗整个家庭内部的这场风波似乎使弗拉维奥失去了一部分潜在的独立选民。认为弗拉维奥比其家族其他成员更温和的比例,已从33%下降至29%。”
关于针对雅克·瓦格纳涉嫌在国会为Master银行进行游说并涉嫌收受贿赂的调查:54%的受访者此前并不了解此案;61%认为这位曾任卢拉政府参议院领导人的行为是错误的;
政府支持率与评价
Quaest调查还显示:
48%的受访者表示支持卢拉政府;
47%表示不支持;
这是自2024年12月以来,对卢拉政府的支持率首次超过不支持率。
对于卢拉总统的执政表现:
36%给予正面评价;
36%给予负面评价;
26%认为表现一般;
这是近一年来,卢拉 在巴西选民中 获得正面评价与负面评价 上的 首次持平。不过,大多数受访者( 51% )认为卢拉不应再获得一个总统任期; 45% 的受访者则认为, 他应该再继续执政四年
编译:Marcos
本文由《中巴商业资讯网》编译,文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点,并不代表《中巴商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责,《中巴商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《中巴商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。
热门跟贴