你喜欢哪一种进步政治?是支持“净零排放”的左派,还是反对身份政治的左派?是主张相关物质政策放宽的激进派,还是连警察也纳入公共部门团结范围的人?支持北约,还是反对北约?左翼阵营内部争斗不断,政策分歧常常上升为对个人道德的审判,这种名声早已无需多作介绍。
但读到围绕法国连锁炸鸡店“鸡大师”展开的一场左翼内部争论——这家店刚刚在英国开出首家分店——不禁让人开始思考一个多少有些私人的问题:我算不算“炸鸡店左派”?
好吧,也许这只是一个人的问题。我一直对炸鸡店很感兴趣。也许这也和个人经历有关:炸鸡店把清真版本的大众快餐做得便宜实惠,长期以来一直是不少南亚移民谋生的行业,他们和我的家人一样,都希望在这个新世界里过上更好的生活。
还有莫里斯·卡萨诺瓦,也就是“鸡先生”——这位已故平面设计师曾说,伦敦90%的炸鸡店招牌都出自他手。再比如那种毫不掩饰的“美式”风格。每次路过一家“迪克西炸鸡”,我都会忍不住发笑,想象美国南部邦联旧地的人会怎么看待一家来自索利赫尔、却打着这个名字的清真餐馆。
不过,还是回到法国这场“牛肉”——不,是“鸡肉”——风波。今年4月,巴黎近郊塞纳河畔圣旺市的社会党市长卡里姆·布阿姆拉内,试图阻止一家开在市政厅外的“鸡大师”门店营业。他的做法很直接:先用混凝土块堵住店门。
法院随后下令移走这些障碍物,于是他又换上了巨大的彩色花盆。店家则以带点调侃意味的告示回应——其中一块牌子写着:“我们营业中,无意冒犯卡里姆。”这场近乎“互相斗鸡”的对峙,在法国社交媒体上引来不少围观。布阿姆拉内坚持称,问题关乎居民生活质量,因为深夜送货和烹饪气味打扰了周边住户。但并不是所有人都相信这一说法。
近年来,圣旺变化很大,巴黎奥运会带动的城市更新是重要原因之一。批评者指责这位市长主导了一场绅士化进程,导致房价飙升,并认为他真正介意的是廉价食物,以及食用这类食物的人。
“鸡大师”一份烤鸡腿配土豆只卖4欧元,约合3.4英镑,比麦当劳还便宜,健康程度恐怕也未必更差,但麦当劳却没有成为打击对象。再考虑到法式烤鸡本就是法国饮食传统的一部分,人们难免要问:究竟是什么让清真版本的烤鸡,会被指责“气味难闻”?
这或许也解释了为什么更偏左的“不屈法国”会介入此事。该党质疑其中是否存在伊斯兰恐惧和阶级歧视,并指责市长滥用权力。该党一名议员还专程到店里表示声援。他的名字是埃里克·科克雷尔。这里的意味,不言自明。
需要说明的是,我远不是法国政治专家。上一次认真关注“不屈法国”和社会党,还是在2024年。当时两党联手组建“新人民阵线”,以阻止玛丽娜·勒庞领导的右翼政党“国民联盟”上台。那次合作确实奏效了,也让英国不少人开始发问:既然奈杰尔·法拉奇被认为可能入主唐宁街10号,我们这些红的、绿的、黄的,甚至其他颜色的人,难道不也该这样做吗?
布阿姆拉内上个月宣布将竞选总统。但当我在伦敦一个温暖的傍晚边吃薯条边想着这件事时,很难相信“新人民阵线”那种成功的合作还能再次出现。此后,布阿姆拉内称“不屈法国”是一个殖民主义政党,理由是该党谈论种族问题、破坏了法国共和主义;而“不屈法国”方面对种族主义的指控也仍在继续。民调显示,勒庞正朝着总统宝座稳步前进。
真正让人沮丧的,并不是这些分歧本身,而是它们预示的东西。所以,我是不是“炸鸡店左派”?我不知道,也许是吧。但也许这根本不是正确的问题。经历了“鸡大师”引发的这场大风波后,更让人觉得,政治不该只是争着“谁来当鸡群老大”,而应更像“同类相聚”。尤其是在激进保守势力这只狐狸仍在鸡舍外徘徊的时候。
热门跟贴