10月1日，中国国庆当天，俄罗斯总统普京在莫斯科“瓦尔代”国际辩论俱乐部第23届年会上，被问到中美俄三方会晤的设想时明确表态“完全赞成”。他认为这样的会晤有助于交换意见、厘清立场，但前提是必须先确定会议议程，而这项工作很大程度上要由主办国中国来负责。一句话看似轻描淡写，分量却压得很足：全球最重要的大国关系议题，被正式摆上了桌。
这并不是俄罗斯第一次放风。9月8日，俄总统助理乌沙科夫公开表示，普京计划出席11月深圳APEC峰会，不排除安排中美俄三方会晤。9月16日，拉夫罗夫在叶卡捷琳堡国际青年节上公开质疑“仅靠美中协议治理世界”，一口气讲了三个反对：反对“G2”模式，世界不能从美国单极变成中美两极；反对中美关起门定规则再逼全世界签字；强调俄罗斯必须“在场”，乌克兰、核军控、北极航道、中亚安全，这些议题绕不开莫斯科。9月29日，克里姆林宫发言人再次确认，深圳APEC为三方会晤提供了良好机会。从外长吹风到发言人确认，再到普京亲自下场，层层递进，一路小跑。
俄罗斯为什么这么急？背景是中美关系今年动作频频：中美元首半年内实现互访，全年要完成四次重要会晤；上半年双方达成“建设性战略稳定关系”，下半年中国元首访美时又升级为“基于尊重、公平、对等的建设性战略稳定关系”。中美稳了，世界大盘就稳了，可俄罗斯心里不踏实。当今世界真正的全球棋手，毫无疑问是中美两家，但俄罗斯凭军事、地缘和外交实力，依然是不可忽视的一极。中美互动越频繁，莫斯科越担心被甩下，担心从“定规则者”沦为“等安排者”。哪怕只是和中美元首同框，对俄罗斯来说都是外交胜利，因为那等于向全世界宣告：全球大事，得三家坐下来谈，不是两家关门就能定的。
那么中方什么态度？外交部发言人郭嘉昆的回应很明确：作为今年APEC东道主，中方愿同各方一道，共同推动APEC“中国年”取得丰硕成果；关于这个问题，目前没有可以提供的信息。同一场合，中方确认欢迎普京出席11月深圳APEC。读懂这几句不难：门是开着的，但三方会晤这道大菜还没有上桌。不否认、不拒绝，因为中俄是新时代全面战略协作伙伴关系，俄方的诉求中方理解也重视；不确认、不炒作，因为这事根本不是中国单方面能定的，核心变量在美国。
要真办成这场历史性会晤，至少三个条件缺一不可。第一，重大议题要有基本共识。元首会晤不是凑在一起照相，中美之间有了“建设性战略稳定关系”的总框架，共识在积累；但美俄之间，乌克兰问题、核军控问题、制裁问题一堆矛盾横在中间，共识少得可怜。第二，美俄都得拿出真正的诚意。俄罗斯的诚意不用怀疑，哪怕只是出席也是外交得分；关键在美国，一边想跟中国谈稳定，一边又放不下围堵俄罗斯的冷战剧本，一边说要对话，一边又在乌克兰问题上加码制裁，这种精神分裂式的外交，撑不起真正的诚意。第三，必须符合中国的立场和原则。中国是APEC东道主，不是“陪谈的”，更不是局外人。如果美俄想借中国的场地谈两家的交易，那两家直接会晤就是了，何必拉上中国？既然拉中国一起谈，就必须尊重中国的主张，兼顾各方利益，遵循客观公正的原则。
归根结底，这事成不成，主动权不全在中国手里。中俄有共识没用，得美国点头才行，而美俄之间的鸿沟太深，中间还夹着整个西方世界的立场，真要坐上同一张桌，堪称“不可能完成的任务”。但反过来看，正是这份难，才显出中方立场的分量。中国从来站在客观公正的立场，兼顾各方利益：你有诚意，咱们就一起推动；没诚意，也勉强不来。距离APEC峰会只剩一个多月，要沟通、要磨合、要达成共识的工作太多太重。真要是办成了，那将是影响世界历史进程的重大外交事件，全球格局都会因此迎来新的变量。深圳的会场已经备好，就看各方有没有坐上来的诚意了。
热门跟贴