来源:市场资讯

(来源:中国地产基金百人会)

10月18日,英国《金融时报》先捅出消息:全球最大的上市IT咨询公司埃森哲,正在评估出售大中华区业务,估值最高15亿美元,约合人民币100亿元。路透社随后跟进。埃森哲和摩根大通,都拒绝置评。

打开网易新闻 查看精彩图片

拒绝置评,在并购语境里从来不是否认。

交易的结构本身就在说话:埃森哲不打算全盘走人,而是计划保留“相当比例的少数股权”,以维持客户服务的连续性。买家以私募股权机构为主,少量产业投资方陪跑。翻译成大白话:重活不想自己干了,但分红还想接着拿。

15亿美元是什么概念?埃森哲2026财年全球营收742亿美元,半个月就能挣出来。大中华区业务在集团盘子里的权重,早就不是“战略要塞”了。

十年前没人敢想的事

放在十年前,把埃森哲中国摆上货架,约等于把“求职天花板”四个字挂到二手平台上。

它进入中国近四十年,北京、上海、大连、成都铺了十几个点,是名校商科和计算机毕业生挤破头的地方。巅峰时期,资深顾问单天报价破万,应届生起薪20万+,经理级年薪百万,在咨询圈不算秘密。客户名单上排着国企和外资头部,能请埃森哲做项目,本身就是一种实力认证。

那些精美到可以当行业模板的PPT,是这套生意最诚实的隐喻:按“人天”计费,人越多、周期越长,赚得越多;一套全球方法论模板,换个客户logo接着用。咨询圈有个流传了二十年的笑话:埃森哲的顾问经过两个礼拜现场调研,发现33.333%的餐桌在就餐过程中会发生勺子掉地上的情况,然后给出了一套“勺子管理优化方案”。这个笑话放在当年是调侃,放在今天读,有点像讣告。

因为AI最先吃掉的,就是“调研两周、输出模板”这件事。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么是现在:三笔账,一笔比一笔冷

第一笔账:中国市场,溢价消失了。

不是“没生意”,是“为品牌付溢价的理由没了”。本土咨询公司、互联网大厂的科技服务团队、云厂商,把蛋糕切得只剩边角。圈内流传的一个案例是,某新能源车企数字化项目竞标,埃森哲报价比本土服务商高20%,直接出局。行业调研里,63%的中国企业反馈国际咨询机构的方案与本土商业环境“不同程度脱节”。

更底层的变量在合规端。数据安全、网络安全监管持续收紧,外资咨询赖以运转的跨境交付和全球数据流转,每一步都踩在红线上。合规成本涨上去,报价却涨不上去,利润空间被两头挤。2025—2026年,外资咨询机构在华收入同比下降约6.3%,而本土机构的份额在稳稳接盘。

第二笔账:AI在砸埃森哲自己的饭碗。

投资者真正恐惧的东西,比“AI烧钱”深得多。

凤凰网在交易消息曝出后的分析里写得很直白:AI带来的通缩效应,可能让咨询公司的有机增长彻底消失。逻辑链条短而致命:AI降低了顾问完成工作的投入,能向客户计费的工时就会大幅减少;客户看到你用AI提效,第一反应不是“太好了”,而是“那你凭什么还按人天收钱”。

IBM已经把这件事从理论做成了产品。它的Forward Deployed Units,6名高级顾问配AI Agent,干过去30人团队的活,效率大约5倍。客户不傻。同样一份行业分析,AI初稿和顾问精修之间的差距在肉眼可见地缩小,而报价差距没有。

埃森哲自己的动作更诚实:2025财年裁掉约1.1万名“无法重新培训、无法使用AI工具”的员工,遣散费花了8.65亿美元;同期AI与数据专业人员从4万涨到近11万,提前完成翻倍目标。一边吐,一边吞。总人数不但没降,还创了81.4万的历史新高。AI没有消灭咨询行业的岗位数量,它在换血:把按模板计费的人换出去,把会用AI、也更便宜的人换进来。

第三笔账:全球All in AI,需要子弹。

2026年,埃森哲在AI上的动作密到让人喘不过气:和谷歌云成立Gemini企业业务集团,配1000名前沿部署工程师;推出面向中型企业的Accenture Edge;在日本收了COMWARE,在荷兰收了SAP转型伙伴McCoy。CEO沈居丽(Julie Sweet)在官方通稿里的原话是,这个Gemini集团要帮客户“在agentic AI时代实现规模化成果”。

这一切都要钱。而2026年6月Q3财报后,市场用一场上市约25年来最大单日跌幅(-18%)提醒埃森哲:你讲AI故事的速度,赶不上投资者恐惧AI吃掉你计价模式的速度。市值一度缩到760亿美元,几个月后又因为一个还不错的季度反弹回1300亿。八十多万人的公司,被市场在“AI杀死你”和“AI喂饱你”之间来回摔打。

卖掉大中华区回笼的15亿美元,在这个尺度上不算巨款,但它是一个姿态:把不再符合回报门槛的资产换成子弹,集中打向高毛利的AI战场。埃森哲CFO在投资者日上已经把话说得很明白:过去一直在退出“不再符合战略或回报门槛”的业务和国家市场。

洋咨询的船,不是只有埃森哲在沉

麦肯锡2024年就在中国裁了约500人,接近中国区员工的三分之一,同时收缩了与地方政府相关的客户。MBB在华续约率普遍落在80%左右,本土头部战略咨询机构可以做到100%。续约率是咨询行业最诚实的温度计:品牌能骗来第一单,续约只看你能不能解决问题。

更宏观的一组数字是:2026年中国咨询行业整体淘汰率超过60%,但活下来的垂直赛道专精机构,续约率普遍在90%以上。死的是“什么都能做”的通才型玩家,活的是“只做一件事、但做到别人换不掉”的专精型玩家。外资咨询过去靠信息差和品牌光环降维打击的商业模式,恰好站在被淘汰的那一侧。

不是撤离,是一笔算到骨头里的生意

“外企撤离中国”的帽子扣上去容易,但交易结构不支持这个叙事。保留少数股权、引入本土资本、让买家分担运营和合规成本,同时借买家的本土资源做本地化适配——这是从自己下场干重活,变成躺着拿分红。重资产、低毛利、高合规风险的业务,换成轻资产、保留 upside 的财务安排。账算得没有任何情绪。

真正值得多看一眼的,是埃森哲自己的来路。

它的前身是安达信会计师事务所的咨询部门。安然事件中安达信因审计失职解体,咨询业务被迫分拆,才长成了今天的埃森哲。二十多年前,它从一场信任崩塌的废墟里独立出来,靠“全球最佳实践”和标准化方法论长成了行业天花板。二十多年后,AI从外部把“标准化方法论”本身变成了最容易被替代的东西。

没有哪块金字招牌是永久产权。埃森哲比大多数公司更清楚这一点,因为它自己就是从一块碎掉的招牌下面走出来的。