近日，四川备受关注的徐某故意杀人案一审宣判，49岁被告人徐某因在三小时内接连杀害三人、致一人重伤，被法院以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。该案因被害人包含一名82岁小学老师、被告人被鉴定为部分刑事责任能力，引发广泛讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片

经查，徐某，有着多次犯罪前科，曾因寻衅滋事、妨害公务、故意伤害先后入狱，属于累犯。2025年9月9日上午，徐某提前准备匕首，头戴鸭舌帽外出，在短短三小时内，先后袭击舅舅、同村长辈、小学老师高申远，造成三人死亡，随后又刺伤邻居家属致其重伤二级，作案后骑电动车逃窜，半小时后即被警方抓获。

其中，82岁教师高申远遇害过程被家中监控拍下，整个行凶过程仅五分钟。徐某供述，杀害高老师的缘由是当年在校管教过严，其余被害人则被其称作要“了结恩怨”。但村干部及受害人家属均表示，从未听闻徐某和几名被害人存在明显矛盾。徐某作案前提前踩点、规划路线、关停手机、丢弃手机卡，反侦查特征明显。

司法鉴定意见显示，徐某患有精神分裂症，案发时为部分刑事责任能力。检方提出，该情节依法可从轻或减轻处罚；但徐某同时构成累犯，应当从重处罚。庭审中，面对被害人一方提出的赔偿诉求，徐某称自己是精神病人，无赔偿能力，82岁教师遗体至今仍停放在殡仪馆，已产生十余万元冷藏费用。受害人家属对精神病鉴定结论存疑，曾申请重新鉴定。一审法院综合全案情节，最终对其判处死刑。

北京律师葛树春分析，部分刑事责任能力不等于免死金牌。《刑法》规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，只是可以从轻或者减轻，不是必然从轻。葛树春指出，本案徐某事前预谋、有序选择多名熟人下手，作案手段残忍，一次性造成三人死亡、一人重伤，后果极其严重，加上属于累犯，主观恶性极深，法院综合权衡后不予从轻，判处死刑，符合罪刑相适应原则。

葛树春同时提示，即便被告人无赔偿能力，被害人家属依然有权依法提起刑事附带民事诉讼，拿到生效赔偿判决；后续一旦发现被告人名下有可供执行财产，随时可以申请强制执行。多次前科人员的风险管控、严重精神障碍人员的社区帮扶，也是防范极端恶性案件需要补齐的环节。