导语：现实中，不少企业被贴上“低效用地”的标签，面临清退或整改。但翻开《土地管理法》和《城乡规划法》，从头翻到尾，根本找不到“低效”这两个字。这顶帽子到底是谁发明的？扣帽子的依据又是什么？
一、《土地管理法》：只有原则，没有“低效”
翻遍现行《土地管理法》，确实找不到“低效用地”的明确定义。法律里只有“节约集约用地”的原则性要求，但没有给出“低效”的具体标准。
2021年修订的《土地管理法实施条例》第一次在法规层面提到“低效用地”，但只是一句原则性的话：政府应当“推动城乡存量建设用地开发利用，引导城镇低效用地再开发”。这句话只说了“要引导开发”，没有说“什么是低效”。
《土地管理法》第五十八条虽然规定了可以收回国有土地使用权的几种情形，但里面根本没有“低效”这一条。换句话说：“低效”本身不是收回土地的法定理由。
二、《城乡规划法》：同样没有
《城乡规划法》同样找不到“低效用地”这四个字。它只要求制定和实施城乡规划应当遵循“节约土地、集约发展”的原则。这条原则性规定，只是地方政府推进低效用地整治的规划依据之一，并不是对“低效用地”的定义或界定标准。
三、那“低效用地”的概念从哪来？
既然两部法律都没写，“低效用地”这个概念到底哪来的？答案是政策性文件。
2016年，原国土资源部印发《关于深入推进城镇低效用地再开发的指导意见（试行）》，第一次对“城镇低效用地”下了定义：“经第二次全国土地调查已确定为建设用地中的布局散乱、利用粗放、用途不合理、建筑危旧的城镇存量建设用地，权属清晰、不存在争议。”
2023年，自然资源部又印发《关于开展低效用地再开发试点工作的通知》，在43个城市开展试点。各地在此基础上，出台了自己的认定办法和实施方案。
简单说：一部法律没写、行政法规没定、全靠政策性文件撑起来的制度。
四、总结
现行《土地管理法》和《城乡规划法》对“低效用地”没有设立明确的界定标准。
两部法律只提供了“节约集约用地”的原则性要求，具体什么是“低效”、怎么认定，主要靠政策性文件来填补。这就是实践中争议频发的根源——法律没写，政策来填，企业被贴标签时常常找不到明确的法律依据。
如果遇到以“低效用地”为由的清退，记住三点：
第一，“低效”不是收回土地的法定理由。《土地管理法》第五十八条列了五种情形，没有“低效”。
第二，认定低效必须有程序和标准。最高法明确：低效用地认定需经专业机构评估并公示异议期，不能光凭一个指标就贴标签。
第三，地方规定不能突破国家法律。地方政府的认定办法位阶比《土地管理法》低得多，两者冲突时，听国家法律的。
热门跟贴