创作者_KSA9

【四处洞察】4月6日，星期三
很多研究称电子烟危害巨大，甚至比电子烟都大，这是真的吗？近日，控烟专家Cother Hajat和Riccardo Polosa分析了相关论文，并发现了大问题：这些研究一开头就错了！研究电子烟如何影响用户身体健康，要先掌握用户的基础信息，如之前是不是烟民、用电子烟多久了、频率高不高等。Cother Hajat和Riccardo Polosa共分析了4篇相关论文，结果发现，竟没有一篇考虑以上因素。在这些研究中，30天内用过至少1次电子烟就算用户，于是，一个30天内只用过几次电子烟的人（之前是烟民）出现呼吸道症状，即可用来“证实”电子烟对呼吸道有害。《美国心脏协会杂志》2019年曾发布一篇研究论文，称吸电子烟导致心肌梗塞。后来该论文因存在重大失误被撤回，原因是其调研对象用电子烟之前就是心肌梗塞患者。但数据显示，这类研究至今依然在被广泛传播和引用，误导公众。 “令我惊讶的是，如此低质量的研究竟然会通过知名科学期刊的审查。”Riccardo Polosa说：“更重要的是，这让烟民不愿改用危害更小的电子烟。我们也借此呼吁公众用批判性的眼光看待关于电子烟的研究报道，毕竟事实证明，一些‘科学’研究根本不科学。” 你怎么看电子烟被污名化的问题呢？

冷知识

洞察君将在今天开辟一个新栏目【四处洞察】，更新国际上的电子烟科学研究动态，希望大家支持。
（虽然今天是4月1日，但这不是愚人节玩笑哈）【四处洞察】4月1日，星期五今天和大家分享的是关于电子烟和心血管疾病的相关性。我们都知道吸烟会导致烟民患心血管疾病的风险增加。那么电子烟（包括含有烟草的加热不燃烧产品和不含烟草的电子雾化产品）如何影响用户的心血管健康呢？国际知名毒理学期刊《Front Toxicol》今年2月发布的研究指出，以危害程度从大到小排序，卷烟>加热不燃烧>电子烟。研究采用的是将心肌细胞暴露在有毒物质中，检测毒物代谢物生物标志物的方法。研究共筛查了乳酸、花生四烯酸、胸腺嘧啶和 2'-脱氧胞苷4种代谢产物的变化。结果显示，bPBS 最先显示毒性的是卷烟，在 0.3~0.6% bPBS 时具有潜在心脏毒性。其次是加热不燃烧，在10 倍的浓度 3.3% bPBS 下显示潜在心脏毒性，卷烟和加热不燃烧的bPBS到达一定浓度后都会影响四种预测代谢物，而在达到最大测试浓度（10% bPBS）的测定中，没有一个电子烟的 bPBS 样品有潜在毒性。研究表明与卷烟相比，电子烟具有减少烟草危害的潜力。

冷知识