奇诺主义

奇诺主义

关注
17粉丝
4关注
7729被推荐

16枚勋章

1次获得编辑精选

『人间戏台的清醒旁白者』用第三只眼解剖烟火世相不审判众生,只展览生存的创造性。
IP属地:广东
更多信息

  • 玛莎的鲜血没有白流,伊朗女性终于可以揭下头巾示人了!

    2025-10-10
    图片
  • 为赚流量“直播军机”男子涉泄密被查!这类涉军场景拍照=违法 近日,国家安全机关破获一起直播泄露军事秘密案件,家住军运机场附近的陈某因贪图网络流量,将镜头对准低空飞行的军用飞机,最终为自己的行为付出沉重代价。
    据调查,事发当晚,陈某听到窗外传来密集的低空轰鸣声,发现多架军用飞机正在低空飞行。出于对网络流量的渴望,他立即在某直播平台开启现场直播,将军机动态画面实时公之于众。直播过程中,多名观众在评论区反复警示“会泄露军事秘密”,但陈某在“泼天流量”的诱惑下选择无视。即便接到机场保卫部门的电话警告,他不仅拒绝配合,还对工作人员进行言语侮辱。 这场持续近一小时的直播累计观看量超2万人次,部队行动轨迹、飞机型号及军机起降时间等敏感信息持续外泄。经相关部门鉴定,直播内容属于军事秘密,陈某的行为已涉嫌故意泄露国家秘密,目前正面临法律严惩。 权威科普:遇涉军场景,拍照散播属高危行为,严禁拍照、严禁散播。 无论是路遇军车集结、军用机场军机起降,还是发现军事设施、部队行动,均不得擅自拍照、摄像,更严禁通过网络平台散播相关内容。即使没有“禁止拍照”标识,涉及军事元素的内容也属于敏感信息范畴,随意记录传播均可能触犯法律 。 刑事处罚:若拍摄内容涉及机密级、秘密级军事秘密,或造成严重泄密后果,将触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十二条,构成“非法获取国家秘密罪”,可处三年以下有期徒刑、拘役,情节严重的最高可判七年有期徒刑。此前已有多人因非法拍摄军用机场、航母等敏感目标,被判处一年至二年有期徒刑。 国家安全机关提示,维护国家安全是公民法定义务。如发现涉嫌泄密的行为,可通过12339举报电话或网络平台向国家安全机关举报。切勿因猎奇炫耀或贪图流量,触碰法律红线 。
    最真实的点评圈
  • 让我送你去你最想去的地方

    2025-09-29
    图片
    00:14
  • 对于放生,您有何看法?

    2025-09-29
    图片
    00:35
  • 火锅界的“绿”林好汉 周末聚餐,今天主打一锅青翠😛
    天天美食圈
  • 普京首次发声反对特朗普“金色穹顶”计划 警告太空军事化风险 俄罗斯总统普京近日在索契举行的军事发展例行会议上首次公开表态,明确反对美国前总统特朗普提出的“金色穹顶”天基导弹防御系统构想,强调该计划将严重破坏全球战略稳定,加剧太空军事化风险。
    普京指出,特朗普政府推动的“金色穹顶”计划本质上是冷战时期“星球大战”计划的翻版,其核心是将太空变为“军事作战行动区域”。该计划拟耗资1750亿美元部署由400至1000颗追踪卫星与200颗攻击型卫星组成的天基防御网络,宣称能100%拦截各类导弹,但这一构想已打破大国间的战略平衡 。“美国军政领导层公开把太空当成战场并加速建设太空军,这种动向迫使俄罗斯必须强化自身航天与导弹工业能力。”普京强调。 对于该计划的可行性与危害性,普京批评其既不切实际又极具挑衅性。他援引军事分析指出,以色列“铁穹”仅能防御小范围低速目标,而覆盖北美大陆的“金色穹顶”面临多弹头饱和攻击等技术死穴,且国会预算办公室估算其20年成本将达5420亿美元,实为“吞金无底洞” 。更严重的是,这种天基武器部署将引发连锁反应,迫使其他国家采取反制措施,最终导致太空军备竞赛失控。 此前,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃已曾表态称该计划破坏战略稳定基础,而普京此次发声进一步明确了俄方立场。目前,“金色穹顶”计划因马斯克与传统军工复合体的利益纠葛及技术瓶颈推进受阻,而普京的反对则为这一争议计划再添国际阻力。
    最真实的点评圈
  • 稀土博弈,G7征税限价为何难撼中国优势? G7与欧盟酝酿稀土价格下限及对华征税,本质是试图以行政手段重构供应链,破解对华依赖困局 。除日本外,G7多数国家在稀土磁铁等关键材料上高度依赖中国,中国更掌控全球92%的稀土精炼产能,这种全链条优势数十年铸就 。
    其政策设计看似精准:效仿美国设价格下限吸引投资,借碳税名义削弱中国价格竞争力。但现实阻力重重,内部对是否对抗中国分歧严重,欧盟企业因依赖中国稀土的定制化能力强烈反对激进措施 。 更深层的是技术壁垒难以逾越。中国稀土提纯纯度达99.9999%,美国仅能做到99.5%且成本更高。西方新建产能短期内无法补位,价格下限反而会推高自身制造业成本。 正如企业高管所言,中国理应保持稀土主导地位 。G7用贸易保护对抗市场规律,恐陷入“高成本依赖”,难改产业格局。
    环球视角
  • 农业、稀土、军工三领域抓出间谍,谁在窃取我们的饭碗与利器? 近期,三起涉及不同关键领域的间谍案件细节相继披露,境外间谍情报机关对我国核心战略资源的窃密行径触目惊心,严重危害国家安全,引发高度关注。
    农业领域:亲本稻种被认定为情报 原国内某农业科技公司总经理朱某,为谋取经济利益,与境外间谍情报机关建立“合作”关系,以“合作制种”名义,先后违规出售5种亲本稻种。此后,朱某更创办新公司继续向境外大量出卖我国优质亲本稻种。经鉴定,其所提供种子被认定为情报。2024年1月,合肥市中级人民法院以“为境外非法提供情报罪”判处朱某有期徒刑1年6个月。 稀土领域:副总出卖机密级国家秘密 某稀土公司原副总经理成某,收受境外势力51万美元报酬,将涉及稀土收储明细、指令性计划等7项机密级国家秘密拱手相让。这些核心数据直接关系我国稀土定价权与战略储备安全。法院以“为境外非法提供国家秘密罪、受贿罪”判处成某有期徒刑11年6个月。同案犯叶某某亦因“为境外收买、非法提供国家秘密罪”被判刑11年。 军工领域:网络管理员窃密千份文件 原某军工集团下属研究院网络管理员卫某,利用职务之便,通过批量拷贝、偷拍屏幕、偷录会议乃至潜入办公室行窃等手段,向境外间谍出售1000余份涉密文件,其中含6份机密级、536份秘密级文件,情节极其恶劣,最终被判处无期徒刑。 警示与启示 从关乎粮食安全的亲本稻种,到被誉为“工业维生素”的稀土机密,再到国防军工的核心文件,三起案例表明关键领域的国家安全防线面临严峻挑战。相关统计显示,此类案件数量呈上升趋势,涉案人员呈现高学历、高职位特点。 国家安全绝非空谈,它与每位公民的工作息息相关。必须时刻绷紧保密之弦,提升反间防谍意识,筑牢全民防线,共同守护国家秘密与未来。
    最真实的点评圈
  • 巴西副总统缅怀俞孔坚,67年“古董飞机”为何仍在飞? 当地时间9月23日,北京大学建筑与景观学院创始院长俞孔坚教授,在巴西潘塔纳尔湿地拍摄纪录片《海绵星球》时遭遇飞机失事,不幸罹难,终年62岁。同机3人全部遇难,事故原因正由巴西空军调查 。
    令人震惊的是,涉事飞机为1958年制造的塞斯纳175单引擎小型飞机,机龄高达67年,且存在维修保养违规问题,归飞行员私人所有 。此前俞孔坚刚获2025年度美国景观设计师协会两项大奖,其南昌鱼尾洲公园等作品从全球463项中脱颖而出,还当选美国艺术与科学院院士 。 巴西副总统阿尔克明24日悼念称,俞教授在可持续城市主义、生物多样性保护领域贡献卓越,遗志将激励从业者 。而67年机龄飞机酿悲剧,再度引发"老旧飞机是否该服役"的热议。 航空专家指出,私人小型飞机与军用大型飞机续役逻辑不同:军用机如B-52可通过升级航电适配新武器,但小型私人飞机结构老化难逆转,且维修违规会放大风险。俄安-24坠机案也显示,机龄超30年的飞机事故率显著上升。此次悲剧印证,老旧飞机尤其是私人运营者若忽视维护,安全隐患远大于成本考量。
    环球视角
  • 韩街头现反华示威引担忧 ,使馆发警示:国庆赴韩游需慎行! 距离“十一”国庆假期不足一周,本应迎来旅游预订高峰的韩国线路却因当地持续发酵的反华示威风波蒙上阴影。9月以来,首尔明洞、东大门等中国游客密集区域多次出现数百人规模的抗议活动,参与者高举“拒绝中国游客”“保障本土安全”等标语,部分极端人士甚至焚烧象征中韩友好的横幅,高喊歧视性口号。这一局面与韩国政府此前力推的对华旅游政策形成鲜明反差。
    今年9月初,韩国法务部等多部门联合宣布,自9月29日起试行对中国三人以上团体游客免签入境15天政策,最长可停留15天,旨在吸引中国游客提振旅游业——数据显示,2024年韩国外国游客量仅1100万人次,不足2019年的三分之二,中国游客从600万锐减至300万,旅游业复苏乏力。济州道知事曾直言,岛上30%的旅游从业者依赖中国游客生存,免签政策被视为行业“救心针”。但政策尚未落地,反对声浪已席卷首尔街头。 值得关注的是,抗议活动背后掺杂着复杂的政治与经济因素。调查显示,抗议者多为失业青年,2025年上半年韩国青年失业率突破8%,叠加造船业订单被中国反超、半导体领域竞争加剧等经济压力,部分民众将不满情绪转嫁中国游客。更反常的是,抗议者统一穿着印有美国国旗图案的T恤,现场混杂星条旗,且右翼组织“自由大学”等被曝接受外部资助,其煽动的“中国干涉韩国大选”等谣言已被官方辟谣。这种将经济转型阵痛简化为“国籍对立”的操作,实则是部分势力转移矛盾的手段。 尽管韩国总统李在明9月中旬批评此类示威“超出言论自由范畴”,警方随后在明洞划设“禁区”禁止极端团体靠近,但此前的混乱已冲击旅游市场。据韩国旅游业界测算,原本预计国庆期间15万中国团体游客可带来约1.2亿美元直接消费,如今订单取消率已飙至12%,超过200家旅行社紧急呼吁政府平息事态。更让游客担忧的是,示威活动针对性极强,游行路线精准指向游客聚集区,导致明洞商铺纷纷提前关门,现场中国游客坦言“安全感骤降”。 针对日趋复杂的局势,中国驻韩国大使馆于9月26日专门发布国庆假期安全提示,明确指出首尔明洞、大林洞等地不时发生针对中国人的示威游行,提醒游客“保持高度警惕,增强自我保护意识,同当地政治集会保持距离,勿公开发表政治言论,谨慎前往示威场所”。使馆同时公布了犯罪报警、医疗救援等多语种应急电话,强调已向韩方提出严正交涉,要求保障中国公民安全。 眼下,国内旅游平台数据显示,韩国线路预订量较去年同期下滑明显,“安全顾虑”成为用户取消订单的首要原因。有旅游从业者建议,民众国庆出行应优先考量目的地安全环境,理性规划行程。而韩国旅游业者的焦虑与抗议者的激进形成的鲜明对比,也让这场由政策引发的风波,更凸显出跨国旅游合作需建立在相互尊重基础上的核心要义——正如业内所言,“政策再宽松,街头的敌意也会把游客挡在门外”。
    环球视角
  • 100公里从夏跑到秋 200到300的距离,是一场从夏到秋的奔赴,配速虽慢,但脚步未停,初心未改,热爱未减。
    运动自律打卡圈
  • 以色列突停项目清退中国工人 双边关系因立场分歧趋紧 2025年9月20日,以色列突然单方面终止部分建筑工程项目,并清退项目中的中国工人,令本就紧张的中以关系再添变数。
    今年初,以色列为弥补战争导致的基建损失,从中国招募3000名建筑工人。目前在以中国建筑工人约2万人,占当地外籍建筑工人的50%,以瓦工、钢筋工等为主,是当地建筑业的重要劳动力。此次突然清退,让不少背负中介费债务、依赖薪资维生的工人面临收入断流与成本沉没的双重困境。 这并非以方首次不当对待中国工人。2025年6月以伊冲突期间,就有以色列安全人员禁止部分中国工人进入防空洞,暴露其生命安全风险。 此次清退被指与中以在巴以问题上的立场冲突直接相关。9月北京香山论坛上,中国学者阎学通谴责以军造成6.5万平民死亡(含1.6万儿童),引发以方强烈不满。以色列总理内塔尼亚胡公开指控中国与卡塔尔等“策划反以仇恨运动”,遭中方严正驳斥,称相关说法“毫无事实依据”。 目前,以色列尚未明确清退范围、补偿措施等安排,但已有工地出现阻拦中国工人进场、停办新用工审批的情况。分析认为,大规模清退既重创在以务工群体生计,或冲击以色列基建进程,也让双边关系面临严峻考验。
  • 韩月城核电站再漏重水!大连海域拉响监测警报,三年三事引担忧 2025年9月19日,韩国庆尚北道庆州市月城核电站2号机组发生重水泄漏事故,累计泄漏量约265千克。事发时该机组正处于例行停运检修期,运营方韩国水力原子能公司监测到泄漏后立即关闭相关核泵,防止事态扩大。
    韩国原子能安全委员会证实,泄漏的重水未外泄至核电站外,目前设施内及周边辐射水平正常。但因月城核电站此前多次发生核安全事件,且我国与韩国隔黄海相望,此次泄漏引发对我国沿海海域的潜在风险担忧,其中大连海域因地处黄海北部,与朝鲜半岛隔海相邻,成为受关注的重点区域之一。我国相关部门已迅速响应,对大连海域的水质、海洋生物及辐射指标启动强化监测,重点排查放射性物质是否存在通过洋流扩散至该海域的迹象,确保沿海生态与居民健康安全。 重水作为核反应堆的慢化剂与冷却剂,虽放射性较低,但大量泄漏仍存潜在威胁,此次泄漏对核电站内部设备及人员的影响尚待评估。值得注意的是,这已是月城核电站近期第三起安全事件:2024年6月4号机组发生乏燃料储存水泄漏,2025年1月2号机组曾排放未经分析的核废液入海。频发事故不仅引发韩国国内对核电安全管理的质疑,其涉核物质与水体相关的事故类型,也让大连海域等我国沿海区域的环境风险防控压力持续增加,此次事件或进一步推动中韩跨境核安全信息通报与环境监测联动。 目前,韩国原子能安全委员会已派员调查泄漏原因,韩国水力原子能公司承诺配合排查并防范再发。国际原子能机构将提供技术支持,我国亦呼吁韩国加强安全管理与信息公开,大连海域等重点区域的环境监测工作正持续推进中。
    环球视角
  • 会“生宝宝”的红树,深圳湾的“海上胎生植物” 在深圳湾潮起潮落的滩涂上,生长着一片特殊的森林——红树林。这里的主角红树,不像多数植物那样靠种子落地生根,而是能像哺乳动物一样“孕育宝宝”,用独特的“胎生”繁殖方式在咸淡交织的潮汐中站稳脚跟,成为深圳湾生态系统里最动人的生命奇观。
    红树的“胎生”,是它对抗恶劣海岸环境的生存智慧。普通植物的种子成熟后会脱落,在土壤中萌发,但红树生长的滩涂每天被海水浸泡,松软的淤泥和涨落的潮汐,根本无法让种子安稳萌发。为了让后代存活,红树进化出了“先发芽、后落地”的繁殖策略:每年春夏,红树的枝干上会结出一条条细长的“幼苗”,这些并非普通果实,而是已经完成胚胎发育的“胎生苗”。它们像迷你版的小树干,挂在母树上吸收养分,最长能长到30厘米,待木质化程度足够高、具备独立生存能力后,才会从母树身上脱落。 脱落的“胎生苗”堪称自然界的“游泳健将”:有的垂直落下,直接扎根进滩涂的淤泥里,最快几小时就能长出新根,开启独立生长;有的被潮汐带走,像小船一样在海面上漂浮,凭借表皮的特殊结构抵御海水侵蚀,最多能漂流数月、远航数百公里,直到遇到合适的滩涂,再扎根生长。这种“自带生存装备”的繁殖方式,让红树在海浪与盐雾的考验中,牢牢守住了海岸线上的生存阵地。 而深圳湾的红树林,正是红树“胎生智慧”的最佳展示场。作为我国唯一地处城市中心的红树林自然保护区,深圳湾红树林总面积约200公顷,这里生长着秋茄、白骨壤、桐花树等多种红树植物,其中秋茄就是典型的胎生红树,每到繁殖季,枝头挂满的“胎生苗”成为深圳湾独特的生态景观。 这片由“胎生宝宝”们构建的森林,不仅是红树的家园,更是深圳湾的“生态屏障”与“生物天堂”。涨潮时,红树林被海水淹没,只露出翠绿的树冠,成为鱼虾、蟹类的“育儿室”——幼鱼躲在红树根系间躲避天敌,以浮游生物为食;退潮后,滩涂上的弹涂鱼、招潮蟹四处活动,水鸟则踩着淤泥觅食,构成完整的生态链。同时,红树发达的根系能固定淤泥、减缓海浪冲击,有效保护深圳湾的海岸线,抵御台风带来的风浪灾害,被誉为“海上绿色长城”。 如今,深圳湾红树林不仅是红树“胎生繁殖”的天然实验室,更成为城市与自然共生的典范。每年秋冬,数万只候鸟从北方飞来,在红树林上空盘旋、停歇,“红树映鸟飞”的画面,成为深圳最具代表性的生态符号。这片由“会生宝宝的树”构建的湿地,既见证了红树对抗自然的生存智慧,也承载着一座城市对生态保护的坚守——它让人们明白,每一株悬挂在枝头的红树“胎生苗”,都是生命对自然的适应与敬畏,更是城市与海岸和谐共生的希望。 周末到了,台风过了,这个周末周边的朋友快和家人一起去深圳湾公园见证一下大自然的奇迹吧!
    环球视角
  • 贵州和福建为什么被称为历史上兵家不争之地? 简单来说,主要有三个原因:
    1. 地形险要,易守难攻:两省都以山地丘陵为主(福建有武夷山,贵州是云贵高原),交通极其不便。大军难以展开和补给,攻打起来成本太高,得不偿失。 2. 位置相对边缘:在古代以中原为核心的时代,福建偏居东南沿海,贵州是西南腹地,都不是争夺天下霸权的核心通道或资源中心。 3. 经济价值有限:在古代农业社会,平原才是产粮重地。两省可耕种的平原稀少,在历史上长期属于开发较晚、经济相对落后的区域,占领后获得的实际收益不大。 所以,古代军事家通常认为争夺这两个地方“性价比”太低,更倾向于控制中原和长江流域等关键地区,因此被称为“兵家不争之地”。但这主要是指大规模决战,小规模的局部战争和历史事件还是有的。
    最真实的点评圈
  • 晚死14分钟保险公司拒赔,法院判决还原保障本质 “就晚了14分钟,这60万赔偿就没了吗?”拿着保险公司的拒赔通知书,李女士的声音里满是绝望。她37岁的儿子李某作为外卖众包骑手,深夜猝死在立交桥下的电动车上,却因保险公司认定的“死亡时间超出约定14分钟”,被拒绝支付保额。这场围绕生命最后时刻的理赔纠纷,最终在法院的判决下迎来了正义的结局。
    2024年的一个深夜,37岁的众包骑手李某完成当天最后一单配送时,时间定格在晚上7点54分。按照他每日开工前自动购买的3元“众包骑士意外险”约定,他本应享有60万保额的猝死保障。然而第二天清晨9点47分,当路人发现李某时,他已倒在电动车上失去生命体征,法医鉴定为猝死,推断死亡时间在尸检前12小时左右,约为当晚10点。 家属整理好保单和死亡证明向保险公司索赔时,等来的却是冰冷的拒赔通知。保险公司给出的核心理由令人咋舌:保险合同约定“订单配送完成后90分钟内死亡方可理赔”,李某最后一单结束于7点54分,90分钟期限截止到9点24分,而法医推断其死亡时间约为10点,“晚死了14分钟”,不符合理赔条件。 “我儿子每天风里来雨里去,保费从没断过,怎么人没了,就因为几分钟卡着不赔?”悲愤之下,李女士将保险公司告上法庭。庭审中,双方围绕死亡时间的精准性展开激烈辩论。保险公司坚持以法医推断的大致时间差为由拒赔,而家属方则指出,法医推断的12小时范围本就存在误差,要求痛失亲人的家属提供精确到分钟的死亡证据,既不现实也不合人道。 法院的审理最终穿透了格式条款的迷雾。二审法院指出,保险公司用以拒赔的“90分钟时限”条款属于格式免责条款,且未以标黑、加粗等足以引起投保人注意的方式进行提示说明,依法不产生法律效力。这一认定直接超越了死亡时间的争议,明确了格式条款的效力边界。最终,法院判决保险公司向李女士支付60万元保险赔偿金。 此案并非个例。全国总工会数据显示,我国新业态劳动者已达8400万,众包骑手这类群体因工作时间灵活、无固定岗位,常面临保险理赔难题。保险公司动辄以“超时限”“非岗位”等理由拒赔的现象屡见不鲜。北京金融法院法官王思思曾指出,这类案件的核心在于打破传统用工思维,结合骑手工作特性界定保障范围,同时强化保险公司的条款说明义务 。 拿到赔偿款的李女士终于告慰了逝者。而这场“晚死14分钟”的理赔纠纷,更像一面镜子,照见了新业态劳动者保障的痛点。正如业内人士所言,保险的本质是风险保障,而非用精准到分钟的条款设置理赔壁垒。当法律的天平向弱者倾斜,守护的不仅是一个家庭的权益,更是千万奋斗者的安全感。
    最真实的点评圈
  • 2024年00后女子酒驾致3人死亡案件为何拖至一年才开庭? 2025年9月23日上午,河南信阳市中级人民法院的法庭内气氛凝重。距离2024年9月22日那场惨烈车祸已过去整整一年,00后女子黄某醉驾致3人死亡案终于迎来一审开庭,而受害人家属代秀珍是被人背进法庭的,这个50多岁的母亲,在一夜失去儿子、准儿媳和未满3岁的小孙女后,身体早已垮掉,庭审中数次因情绪激动几乎站不稳,靠注射葡萄糖才撑完全程 ,此案为何历经十二个月才进入庭审阶段,成为公众关注的焦点。
    时间回到一年前的夜晚,2024年9月22日22时26分,333省道上的监控记录下了惊心动魄的一幕:黄某驾驶借来的汽车,以174公里的时速追尾了前方正常行驶的电动车。要知道,事发路段限速仅40公里,她的车速超过限制3倍多。撞击发生后,汽车卡着电动车头高速冲出车道,一路火花四溅,电动车上三人在滑行中先后摔落,其中准儿媳保某婷被拖行数十米,最终三人全部当场死亡 。 事后检测显示,黄某血液酒精含量高达203毫克/100毫升,是醉驾标准(80毫克/100毫升)的2.5倍。据查,事发前她与车主孙某某饮用了大量白酒和啤酒,随后主动索要车钥匙驾车去找前男友,直至碰撞发生时车辆始终未减速 。 “我见到孩子时,他们已经在冰冷的冰柜里了。”代秀珍至今记得接到噩耗后的崩溃,她守在冰柜旁整日整夜不愿离开,总盼着“奇迹发生”,最终因体力不支多次晕倒,靠输液才挺过来。一年间,她把小儿子的婚房改造成纪念堂,摆满三人的照片,习惯性地给准儿媳和小孙女买护肤品,而亲眼目睹惨剧的大儿媳精神恍惚,大儿子则整日在家陪护,这个曾经热闹的家庭彻底失去了生机 。 更让家属难以接受的是肇事者一方的态度。事发后,黄某住院治疗康复出院,既未登门道歉,也未支付任何赔偿;车主孙某某的家属仅在2025年春节后派人传话,留下的却是“二三十万的赔偿不要提,我们不给,也没有犯多大错,也没有多大的罪”这样的话语 。庭审中,黄某面对法官仍辩称“自己不是预言家,预料不到事故发生”,与车主孙某某一同用冷漠的眼神回应家属的质问 。 从司法程序来看,此类案件并非适用快速办理机制。根据相关规定,快速办理需满足“未造成交通事故、事实清楚、自愿认罪认罚”等条件,而该案不仅致3人当场死亡,黄某血液酒精含量达203mg/100ml、车速174km/h(超限速3倍多),且车主孙某某明知其醉酒仍借车,两人均被起诉,案情复杂且不符合速裁情形 。 案件涉及的多重法律问题也延长了办理周期。检察机关最终以“以危险方法危害公共安全罪”起诉黄某,以“过失以危险方法危害公共安全罪”起诉孙某某,相较于普通交通肇事罪,更重罪名的证据标准与审查流程更为严格。此外,受害人家属提起刑事附带民事诉讼,虽明确表示“赔偿不是目的”,但诉讼材料的交接与审理安排仍需时间 。 案件细节的核查难点也不容忽视。受害人家属曾提出“需调取就餐及通话记录”等疑问,办案机关需对事故责任划分、借车过程等关键事实逐一核实,若涉及证据补充、情况核查等,均会导致流程延长。而根据刑事诉讼法规定,此类可能判处死刑、附带民事诉讼的重大案件,经批准可延长审理期限,复杂案件超过半年甚至一年开庭并不违反法定程序。 法律人士指出,该案的审理周期虽看似漫长,但每一步程序都是对案件事实与法律适用的严谨把控,也是保障司法公正的必要环节。目前法庭尚未当庭宣判,案件仍在进一步审理中。
    最真实的点评圈
  • 警惕警惕!网易的友友们新的骗局来了!小心踩坑!
    2025-09-24
  • 风雨中倔强的孩子与狂风暴雨抗争,结果伞先疯了!

    2025-09-24
    图片
    02:58
  • “地主家淘气儿子”的任性,但求一己尽兴,可顾神山净土? 近日,围绕某知名人士行为模式的讨论在舆论场中持续发酵。一位被比作“地主家淘气儿子”的人物形象逐渐清晰——他热衷于在公共领域点燃一枚枚引人注目的“鞭炮”,巨响与火光虽能博得一时关注,却留给周遭一片狼藉。这种以个人快感为核心,全然不顾社会影响与家国责任的行为,引发了社会各界的深切忧虑。
    在众多观察者眼中,其行为逻辑与旧式地主家被宠坏的少爷确有几分神似:凭借优渥的资源与先天优势,将社会舞台视为自家后院,肆意妄为。他所燃放的“鞭炮”,可能是一次次精心策划却漠视公共利益的商业运作,也可能是一系列哗众取宠、挑战公序良俗的言论。每一次“爆破”都旨在满足其个人对关注度、掌控感或物质利益的私欲,如同那个淘气的儿子,享受的只是鞭炮引爆瞬间的刺激,至于是否会惊扰邻里、引发火灾,甚至破坏村庄的和谐,则完全不在其考虑范围之内。 这种极度的自我中心主义,最令人诟病的是其对他人感受的漠视。被其“鞭炮”惊扰的“邻里”——即广大的社会公众与合作者——往往需要承担噪音、恐慌乃至实质性的损失。然而,在他眼中,这些似乎只是成就其个人“狂欢”的必要代价。这种将自身快乐建立于他人不适乃至痛苦之上的行为,不仅暴露了其道德感的缺失,更折射出一种与现代社会格格不入的狭隘人格。 尤为值得注意的是,在其一系列行为中,一种更为深层的社会责任缺失症候也浮出水面——即对国家民族整体利益与情感的疏离。真正的成功人士,其事业与抱负往往与时代脉搏和国家发展同频共振。而这位“淘气儿子”的所作所为,却显示出与这种情怀的彻底脱节。他或许精于计算个人得失,却在更宏大的格局层面交了白卷。当社会期待有能力者能回馈社会、贡献国家时,他却沉溺于个人私欲的满足,这种“无根”的繁荣,终究是沙上筑塔。 社会学家指出,这种现象并非孤例,它在一定程度上反映了部分精英阶层在价值观上的迷失。当财富、名望与能力未能转化为推动社会进步的正能量,反而沦为满足一己私欲的工具时,其个人成功的意义便大打折扣,甚至可能对社会风气产生负面影响。 公众在围观这一场场“鞭炮秀”之余,也在进行一场深刻的反思:我们的社会究竟需要什么样的榜样?是这种只顾自己痛快、不管他人死活的“淘气儿子”,还是那些能将个人发展融入时代洪流,富有同理心与家国情怀的建设者?答案不言自明。这起舆论风波,与其说是一场对个人的声讨,不如说是社会集体意识对责任、格局与情怀的一次呼唤和重申。
    最真实的点评圈
正在载入...