文：邹玉杰律师； 做一辈子刑辩，防一万人失足……〇1
一个好法官，需要具备哪些条件？
现实中，特别是在遇到刑事案件时，当事人最大的期望就是遇到一个好法官，能够公平公正地处理自己的案件，获得罪责刑相适应的结果。
比如，真的犯了严重的罪行，就应该罚当其罪；如果罪行相对较轻，就应得到较低的处罚。本身是无罪案件，就要还自己一个清白，不能让无罪的人变成有罪。
罪轻的人被判得很重，这样的结果绝对不是当事人想要看到的。
想要得到这样的结果，必须有水平、能力和人品比较合格的法官。
〇2
换句话来说就是，一个法官如果想要在当事人眼中有好的口碑，必须具备三个条件：
第一，能力足够强。
一个没有能力的法官，连刑事法律都搞不明白，肯定不可能把案件处理好。
案件的定性、材料、证据都看不明白，案件大概率就会被搞得一塌糊涂。
这样的法官不可能是当事人眼中的合格法官。
不过，具备很好的能力，只是办好案件的最基本的条件。只有能力强的人才可能把事情办好，这是一个必要条件，但并不充分。
因为能力强的人既可以办好事，也可以办坏事，如果办坏事，破坏力会更大。
第二，人品足够好。
一个能力特别强但人品很差的法官，干坏事会非常熟练，甚至可能一点痕迹都不留下。别人挑不出毛病，和他理论也说不过他。
表面上看起来是公平正义的化身，实际上却已经坏透了。
这样的人，肯定不是当事人想要遇到的法官。
人品好的人不仅有同情心，还有共情能力，能够设身处地为当事人着想，让公平正义在合理合法的范围内得到伸张和显现。
第三，比较能担当。
一个法官，即便能力再强、人品再好，如果没有担当和勇气，即使看出案件是冤假错案，也可能因为某种压力做出违背良心的决定。
毕竟，我们每个人都不会生活在真空中，周围的环境会影响判断能力。
比如，遇到确实有问题的案件，甚至是冤假错案，按自己的能力和人品应该判无罪，但由于上级领导的压力或其他人情影响，可能最终还是判定有罪。
这样既违背了自己的良心，也玷污了法律的尊严。
可见，一个人有没有担当，事实上会决定一个案件最终的走向，同时也会决定自己人生的高度和品质。
〇3
总而言之，如果想要遇到一个合格的法官，上面的三个标准要同时具备才行。
唯有能力足够强、人品足够好，而且特别有担当的人，才可能是一个合格的法官。
唯有这样的法官，或许才能让当事人实实在在感受到总书记所说的“公平与正义”。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；
亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
#药都刑辩·十三邀
#亳州市最厉害的刑事律师在哪里？
热门跟贴