实锤了！庞莱臣捐给南京博物院的画，真被卖了，2014年拍出230万。
更讽刺的是，这幅北宋赵光辅《双马图立轴》，当年被南博鉴定为“赝品”，直接从馆藏剔除、划拨、转手，最后流入拍卖行。
可画上清清楚楚盖着“庞元济印”，庞元济就是庞莱臣，捐赠者本人。如今白纸黑字的成交记录摆在眼前，南博那句“程序合规”的辩解，显得格外苍白。
问题来了：一幅被官方定为“假货”的画，为何还能在拍卖会上卖出230万？
是当年专家看走眼，还是“伪作”只是个方便处置的借口？
要知道，庞家1959年无偿捐出137件书画，全是宋元明清珍品，其中不乏一级文物。他们不是为了钱，而是信得过国家机构会好好保管，这些家族几代人守护的文化血脉。
可几十年后，五件画作“消失”，家属追问十年无果，直到媒体介入、网友扒出拍卖记录，真相才浮出水面。
南博代理律师搬出《民法典》说：“所有权已归国家，没义务返还。”这话听着合法，却透着一股冷血。
法律或许没写“必须归还”，但道义上，受赠方有责任告知捐赠人藏品去向。尤其当一件“伪作”，能拍出230万，说明市场根本不认这个鉴定结论。这时候，是不是该重新审视？是不是该问问原主愿不愿意收回？
更令人不安的是，整个过程跨越三四十年，庞家人毫不知情。
画被划拨、卖给“顾客”、再上拍卖台，像一场无声的盗窃。而南博此前竟反过来暗示庞家“靠卖画谋生”，简直倒打一耙。
这事最可怕的，不是一幅画的流失，而是它暴露了博物馆内部监管的巨大漏洞。
如果连南博这样的顶级大馆，都能把捐赠品悄悄“处理”掉，那全国上千家博物馆呢？那些没有庞家这样持续追查的捐赠家族呢？会不会还有更多文物，在“鉴定为伪”“调剂处置”的名义下，悄然流入私人之手？
艺术品市场讲究“流传有序”，但这幅《双马图》的流转链条，恰恰断在了最关键的环节，从国家馆藏到私人买家之间，缺了一份透明、合法的出库证明。若拿不出来，这画就涉嫌非法流通，理应追回。
公众要的，从来不是一个“依法不赔”的冷冰冰结论，而是一个坦诚的交代：
当年谁签的字？卖给谁了？钱去哪了？鉴定报告能否公开？
如果真是误判，就该纠错；如果是管理失职，就得追责；如果涉及利益输送，更该一查到底。
别再拿“年代久远”、“程序合规”搪塞了。庞家后人不是来要画，是来问一句：你们对得起那份信任吗？
博物馆不是仓库，文物不是废品。每一件捐赠，都是一份托付。今天敢卖庞家的画，明天就可能动张家的瓷。若任由“合法外衣”，掩盖灰色操作，寒的不只是一个家族的心，更是千千万万未来愿意捐出祖传之宝的普通人。
这事，绝不能不了了之。
热门跟贴