针对韩国前总统尹锡悦去年年底短暂实施戒严一事，负责该案的特别检察组于本周五向法院提请判处其10年有期徒刑。检方指控尹锡悦在任期间涉嫌妨碍执行逮捕令及滥用职权。
此次量刑请求是在首尔中央地方法院的结案陈词阶段提出的。这起案件源于尹锡悦在去年冬天发布的戒严令，该命令虽然存续时间极短，却向韩国国会派出了武装伞兵，令国际社会感到震惊，并引发了一场导致政府瘫痪的宪政危机。这也加速了特别检察官的法律审查进程，目前该案正迎来法庭审理的首个关键节点。在涉及这位前总统的七起刑事案件中，这是首个进入量刑阶段的案件。
特别检察官在庭上表示：“被告滥用职权以掩盖其罪行，并将国家机构私有化以服务于个人目的。”检方强调，尹锡悦无视了旨在限制总统权力的宪法保障措施。
法律界人士分析认为，这一量刑请求反映了涉案行为的严重性。
韩国建国大学法学教授韩相熙指出：“考虑到这些行为的性质与破坏宪法秩序密切相关，检方的请求似乎是相称的。从恢复宪法秩序的角度来看，重判并非不合理。”
韩相熙同时补充道，虽然这只是尹锡悦面临的众多审判之一，但检方的请求似乎更多是基于此次涉案行为本身的严重性，而非试图为未来的案件确立某种基准。“如果说这是为了给其他审判释放信号，那未免有些臆测。这更像是对行为本身严重性所对应的惩罚。”
关于妨碍司法的指控源于今年1月3日的一起事件。当时，尹锡悦在官邸内蛰居数周，涉嫌阻挠韩国高级公职人员犯罪调查处（公查处）调查人员的进入。检方称，尹锡悦下令全副武装并身穿战术装备的总统警卫处人员阻挡调查人员，实际上是将警卫力量变成了阻止逮捕令执行的私人武装。
特别检察官指出：“调动全副武装的安保人员来阻碍合法签发的搜查令，这是前所未有的。”
此外，尹锡悦还被控在去年12月3日发布戒严令前的内阁会议上滥用职权，仅召集特定的部长参会而排除了其他人，从而侵犯了他们的审议权。
检方进一步指控，尹锡悦曾指示幕僚向新闻媒体发布声明，宣称戒严令合乎宪法，且并未阻止议员进入国会。他还被控在调查开始前，下令删除涉及高级军事官员的安全电话服务器记录。
韩相熙教授认为，鉴于涉案行为的清晰度，法院最终的判决很可能会与检方的请求大体一致。“考虑到行为的性质以及事件前后的情况，看到一个紧密反映检方请求的判决并不令人意外。”
尹锡悦于今年1月下旬因涉嫌领导叛乱首次被起诉，并面临多项刑事审判。
法院最终宣布，将于明年1月16日作出一审判决。这一日期的设定，严格遵循了特别检察法中关于审判必须在起诉后6个月内终结的规定。在法律严密的经纬之间，这场始于去年冬天的宪政风暴，正等待着司法程序给出一个确切的注脚。
热门跟贴