三名对特朗普政府处理杰弗里·爱泼斯坦档案方式感到不满的“让美国再次伟大”阵营议员，正让共和党的几项重大优先事项面临风险，其中包括《农业法案》。
来自科罗拉多州的联邦众议员劳伦·博伯特、来自南卡罗来纳州的联邦众议员南希·梅斯，以及来自佛罗里达州的联邦众议员安娜·保利娜·卢纳，在美国司法部拒绝公布更多与爱泼斯坦相关的记录后，公开批评白宫。
博伯特和梅斯表示，她们可能会阻挠一项程序性表决，而共和党领导层需要通过这项表决，才能同时推进三项重要议程：延长《外国情报监视法》授权下的监控权力、推动《农业法案》过关，以及通过一项为国土安全部提供资金的预算框架。
卢纳则警告说，尽管她争取到了有关“农药责任”的修正案，但这三项“混乱的法案”仍可能失败。此前，她曾威胁称，如果不纳入相关内容，她将“掀翻《农业法案》”。
众议院共和党目前仅以极其微弱的优势控制议席，这意味着只要少数议员倒戈，就足以让法案搁浅。如今，博伯特、梅斯和卢纳都愿意公开违逆党内领导层，特朗普能否推动关键法案在国会过关，越来越取决于他能否稳住自己的基本盘，而爱泼斯坦档案争议显然让这件事变得更难。《新闻周刊》已联系博伯特、梅斯和卢纳寻求置评。
共和党领导层正推动一项三合一立法方案，内容包括为国土安全部部分项目提供资金、延长监控授权，以及推进拖延已久的《农业法案》。
众议院规则委员会在周二推进了一项程序性措施，将这三项法案打包纳入同一规则之下，这意味着只需一次表决，就能把它们提交众议院全院审议。此前，民主党人在为期两天的听证中提出了大量修正案，试图阻击这项立法。
不过，这项规则提交众议院表决后的命运仍存疑问。表决定于周三举行，而已有少数共和党议员反对法案中的部分内容。
一向重视隐私议题的议员反对重新授权政府即将到期的监控权力。《农业法案》则遭到“让美国再次健康”阵营议员的抵制，部分原因在于其中包含保护农药制造商免于诉讼的条款。
而最强烈的批评声音之一，来自一群女性共和党议员。她们在是否公布爱泼斯坦档案的问题上，不仅与共和党领导层发生冲突，也与行政部门意见相左。
她随后表示，党内“领导层”正在阻止她为自己选区的农民和牧场主争取利益，因此当这项规则提交众议院表决时，她会投反对票。
梅斯也作出类似表态，称她提出的修正案被规则委员会挡下，并写道：“既然如此，我为什么还要支持这项规则？”
围绕《农业法案》的许多反对意见，都集中在一项条款上。该条款禁止各州和法院因农药制造商未在标签上标注某些健康警示，而追究其责任。
卢纳曾就这些农药条款威胁要“掀翻《农业法案》”。她表示，自己不会“被逼着支持一项为那些让儿童和成年人患癌的企业提供保护和豁免的法案”。
卢纳还批评了法案中的其他条款。不过她周二表示，自己提出的“农药责任保护”修正案将获得众议院全院表决机会。但她认为，把这三项“争议极大的法案”捆绑在一起是个错误，这意味着它们“很可能会一起失败”。
其他共和党人也提出了类似批评，一些人质疑众议院议长迈克·约翰逊能否争取到足够支持，把这些法案送交众议院全院表决。
得克萨斯州联邦众议员奇普·罗伊对《政治报》表示，这项规则正面临风险，因为党内领导层计划加入一项条款，允许全年销售乙醇含量更高、价格更低的汽油。美国国会预算办公室表示，此举可能使美国财政赤字增加数十亿美元。
由于民主党被排除在谈判之外，外界普遍认为他们不太可能跨党支持，约翰逊最多只能承受两名共和党议员倒戈。否则，这项程序性动议就会失败，三项措施都将被迫重新来过。
热门跟贴