特朗普曾公开支持气候行动
你可能没想到，以坚决反对气候变化与气候行动立场闻名的特朗普，早年曾明确支持气候行动。
案例1
2009年12月6日，在著名的哥本哈根气候大会开幕前夕，特朗普与子女及商界领袖联署公开信，支持奥巴马采取气候行动。该信发表于《纽约时报》，信件全文翻译如下：
致奥巴马总统与美国国会：
明天，来自 192 个国家的领导人将齐聚哥本哈根联合国气候变化大会，决定我们星球的命运。
作为商界领袖，我们乐观地认为奥巴马总统将带着减排目标出席哥本哈根会议。此外，我们恳请政府加强并通过气候相关立法，以榜样的力量引领世界。我们支持您为制定切实有效的气候变化应对措施所做的努力——这是美国乃至当今世界面临的紧迫挑战。请不要推迟对地球的行动。如果我们现在不采取行动，科学已明确证实，这将给人类和地球带来灾难性且不可逆的后果。
我们深知美国的创新与领导力在推动全球经济中的关键作用。投资清洁能源经济将催生尖端技术，刺激经济增长，创造新能源就业岗位，并在降低有害排放的同时提升能源安全——这些排放正让我们的星球陷入风险。我们有能力和技术在清洁能源领域引领全球市场与经济竞争。但我们必须从今天起直面这一挑战，确保子孙后代拥有一个安全的星球和强大的经济。
请让美国带头树立保护人类与地球所需的变革典范。
谨此合作。
信件的签署人包括特朗普，以及时任特朗普集团高管的伊万卡・特朗普、小唐纳德・特朗普、本・杰瑞、巴塔哥尼亚等企业创始人/CEO。
在信件结尾，还引用了非洲谚语：“欲速则独行，欲远则同行。”
案例2
2014年，特朗普还给环境保护组织“保护我们的冬天”（Protect Our Winters）提供了5000美元的支票捐款，这个环保组织总部位于美国加州帕里塞得，负责人是滑雪运动员杰米・安德森（Jamie Anderson）。杰米・安德森当时参加了《名人学徒》（The Celebrity Apprentice），她的参赛项目正是为这个气候组织筹款，作为节目制作方的特朗普同意了这笔捐赠。支票上还有个关键细节，信上还手写了一句 “You are GREAT!”，既是对安德森的评价，也体现了当时特朗普对该组织工作的认可。这是特朗普公开支持气候行动的明确记录之一，和他后来的政治立场形成了强烈反差。
特朗普签名：You are Great！
案例3
另外一次特朗普支持全球变暖的事件比较有趣味性，特朗普在爱尔兰拥有“特朗普国际高尔夫林克斯球场”，该球场位于海岸边，面临海平面上升和海岸侵蚀的威胁。2016-2017 年，特朗普集团向爱尔兰政府申请许可，计划修建两道总长约883米的海堤，以保护球场。在申请文件中，他们明确提到了“全球变暖及其影响”是侵蚀加剧的主要原因（protect the property from global warming and its effects）。此时特朗普正以共和党总统候选人身份公开质疑气候变化，甚至称其为“骗局”，但在自己的商业利益面前，却承认了全球变暖的现实，并采取应对措施。
从早期这些支持气候行动的事件上，能明显看出特朗普在气候议题上的“三重人格”
（1） 商业利益优先
无论是捐款给气候组织，还是申请海堤保护球场，本质上都服务于当时的商业/品牌利益：前者是《名人学徒》节目的宣传需要，后者是保护自家资产的实际需求。
（2） 政治立场反转
2016 年参选总统后，为了迎合共和党保守派和化石能源产业选民，他彻底否定了此前对气候变化的承认，甚至退出《巴黎协定》。
（3） 实用主义的本质
他从未真正形成稳定的气候理念，一切立场都服务于当下的利益最大化：对他有利时就承认气候威胁，需要政治支持时就否认科学结论。
从认可气候风险到全面否定
尽管有这些积极的应对气候变化和支持气候变化的事实和行动，特朗普还是迅速改变立场，义无反顾的投入到了反对气候变化科学和拒绝气候行动的政策中。
自 2010 年起，特朗普在公开场合逐步转向，最终完全否定气候变化科学，核心言论可按时间线梳理。
2010年2月14日，正值冬季天气严寒，在高尔夫俱乐部活动上表示，应剥夺阿尔·戈尔的诺贝尔和平奖，并称“全球变暖”会损害美国制造业竞争力（“中国、日本和印度正嘲笑美国的愚蠢”）（“With the coldest winter ever recorded, with snow setting record levels up and down the coast, the Nobel committee should take the Nobel Prize back from Al Gore…Gore wants us to clean up our factories and plants in order to protect us from global warming, when China and other countries couldn’t care less. It would make us totally noncompetitive in the manufacturing world, and China, Japan and India are laughing at America’s stupidity.”）
2010年2月16日，在Fox News上称气候科学家承认“全球变暖是个骗局”（con），并以华盛顿大雪为例。（“sent a couple of months ago by one of the leaders of global warming, the initiative…almost saying—I guess they’re saying it’s a con.” “in Washington, where I’m building a big development, nobody can move because we have 48 inches of snow.”）
打开网易新闻 查看精彩图片
2012年11月7日，发布推文：“全球变暖的概念是由中国为中国创造的，目的是让美国制造业失去竞争力。”（The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.）
2013年底到2014年1月的冬季，以严寒天气为例，多条推文称全球变暖为“骗局”（hoax）。
“冰暴从得克萨斯州一路席卷到田纳西州 —— 我在洛杉矶，这里冷得要命。全球变暖就是个彻头彻尾、烧钱的骗局！” （Ice storm rolls from Texas to Tennessee-I'm in Los Angeles and it's freezing. Global warming is a total, and very expensive, hoax!）
“我们应当聚焦于打造极为洁净健康的空气，而不是被全球变暖这个烧钱的骗局分散注意力！”（We should be focused on magnificently clean and healthy air and not distracted by the expensive hoax that is global warming!）
打开网易新闻 查看精彩图片
“这个烧钱的‘全球变暖’鬼话必须停止。我们的星球正在冻僵，气温创历史新低，而那些研究全球变暖的科学家们却困在冰里。” （his very expensive GLOBAL WARMING bullshit has got to stop. Our planet is freezing, record low temps,and our GW scientists are stuck in ice）
NBC新闻刚称这是“大冰冻”——多年来最冷的天气。我们国家还在为这个 “全球变暖骗局”砸钱吗？（NBC News just called it the great freeze-coldest weather in years. Is our country still spending money on the GLOBAL WARMING HOAX?）
打开网易新闻 查看精彩图片
所有天气事件都被“全球变暖诈骗分子”用来为加税、“拯救地球”找借口！他们自己都不信，只信钱！（Any and all weather events are used by the GLOBAL WARMING HOAXSTERS to justify higher taxes to save our planet! They don't believe it $$$!）
打开网易新闻 查看精彩图片
天气冷了这么久，那些搞“全球变暖骗局”的人只能把名字改成“气候变化”，好继续捞钱！（The weather has been so cold for so long that the global warming HOAXSTERS were forced to change the name to climate change to keep $ flow!）
打开网易新闻 查看精彩图片
得克萨斯和路易斯安那在下雪，全国乃至其他地方都出现了创纪录的低温。全球变暖就是个烧钱的骗局！（Snowing in Texas and Louisiana, record setting freezing temperatures throughout the country and beyond. Global warming is an expensive hoax!）
打开网易新闻 查看精彩图片
2016年5-9月，竞选期间多次表示“不相信人为全球变暖”，承诺取消巴黎协定、恢复煤炭就业。
2017年6月1日：宣布美国退出巴黎协定演讲：“巴黎协定对美国是坏协议……它让美国吃亏，只让其他国家受益。”（The Paris Agreement is a bad deal for America... It disadvantages the United States to the exclusive benefit of other countries.”）
特朗普还试图修正过一些明显错误。
2016年1月24日，在Fox News上回应称中国骗局论为“玩笑”，但仍称气候变化是“非常昂贵的税收形式”。
2018年10月14日，在CBS《60 Minutes》采访，对“骗局说”进行修正，“我不认为这是骗局……但我不知道是否人为造成。”（“I don’t think it’s a hoax... But I don’t know that it’s man-made.”）
2019 年 1 月，当时美国中西部遭遇了一场由极地涡旋引发的冬季风暴，多地气温跌破历史纪录，风寒指数达到-60°F（约-51℃），引发了大范围的严寒灾害。2019年1月29日，特朗普发布推文：“在美丽的中西部，风寒指数已经达到了零下 60 度，创下了有历史记录以来的最低值。未来几天，预计还会更冷。人们在室外哪怕待几分钟都撑不住。全球变暖到底是怎么回事？请你快点回来，我们需要你！” （In the beautiful Midwest, windchill temperatures are reaching minus 60 degrees, the coldest ever recorded. In coming days, expected to get even colder. People can’t last outside even for minutes. What the hell is going on with Global Waming? Please come back fast, we need you!）
打开网易新闻 查看精彩图片
有意思的是，推文里将Warming拼写为Waming，一时成为当时公众和媒体的笑谈，被网友们调侃为“全球变卵”，侧面也反映出他对这一议题的随意态度。
针对总统的这一论断，美国NOAA在官方发表文章，说明几次冬季风暴并不能否认全球变暖，这可是妥妥的打脸，所以NOAA在特朗普的两个任期备受摧残……（见下文）
2024年特朗普在第二轮竞选期间，多次重复类似观点，如在播客中称海洋海平面上升极微，“500年内海平面将上升四分之一英寸”，“355 年内海平面将上升八分之一英寸”（the oceans in 500 years will raise a quarter of an inch…the oceans will rise an eighth of an inch in 355 years）
“你知道，他们根本不知道会发生什么。这只是天气而已。”(You know, they have no idea what’s going to happen. It’s weather)
实际情况：全球海平面目前每年（不是355年）的上升幅度略高于八分之一英寸（0.32厘米），预计到2050年，海平面将比2000年高出10至12英寸（25至30厘米）
“你知道，当我听到这些可怜的傻瓜谈论全球变暖时，他们现在不这么叫了，他们称之为气候变化，因为你知道，地球上有些地方在变冷，有些地方在变暖。这个词不管用了…… 所以他们终于‘改对了’…… 他们以前叫它全球变暖。” （“You know, when I hear these poor fools talking about global warming, they don’t call it that anymore, they call it climate change because, you know, some parts of the planet are cooling and warming. It didn’t work,” “So they finally got it right … they just call it climate change. They used to call it global warming.”）
科学家并没有停止使用“全球变暖”一词。相反，根据谷歌学术的搜索结果，今年到目前为止，已有超过4万篇论文中出现了这个词。
2025年9月23日，联合国大会演讲，“在我看来，这种‘气候变化’是有史以来对全世界实施的最大骗局。联合国和其他机构做出的所有这些预测，往往都出于不良动机，而且全都是错的。它们是由一群愚蠢的人编造的，这些人让自己的国家损失了巨额财富，却没有给本国留下任何成功的机会。如果你不摆脱这场‘绿色骗局’，你的国家就会走向失败。” （This 'climate change,' it's the greatest con job ever perpetrated on the world, in my opinion," "All of these predictions made by the United Nations and many others, often for bad reasons, were wrong. They were made by stupid people that have cost their countries fortunes and given those same countries no chance for success. If you don't get away from this green scam, your country is going to fail."）
2025年9月23日，特朗普在联合国大会发表演讲。
从言论转向全面 “逆气候行动”
基于这样的认知，特朗普在两任总统任期内，对美国和全球的气候行动进行了全面的“逆操作”：
2017年3月28日，签署《促进能源独立和经济增长》行政令（Executive Order 13783），指示环保署（EPA）审查并撤销奥巴马时代的《清洁电力计划》（Clean Power Plan，该计划旨在限制电站碳排放），同时暂停其他温室气体监管措施，并撤销联邦煤炭租赁暂停令，强调“美国能源优先”；
2017年6月1日，正式宣布美国退出《巴黎协定》（Paris Agreement），理由为该协定“对美国不公平且损害经济”。退出程序于2019年11月正式启动，2020年11月4日生效（美国成为当时唯一退出国）；
2017-2019年，撤销《社会成本碳》（Social Cost of Carbon）跨机构工作组及相关计算指南；放松油气行业甲烷排放规则；以《负担得起的清洁能源规则》（Affordable Clean Energy rule，2019年生效）取代《清洁电力计划》，该规则不设排放上限，仅要求电站现场效率改进。
2018-2020年，放松车辆燃油效率和温室气体排放标准（2020年最终SAFE规则，将年度改进率降至1.5%）；开放北极国家野生动物保护区（ANWR）石油钻探；撤销并弱化《清洁水法》“美国水域定义”（WOTUS）等气候相关基础设施审查要求。
2025年1月20日，第二任就职首日，签署三项核心行政令：（1）《将美国置于国际环境协议首位》（Putting America First In International Environmental Agreements），立即通知联合国退出《巴黎协定》（2026年1月27日正式生效），同时撤销所有相关气候融资承诺；（2）《宣布国家能源紧急状态》（Declaring a National Energy Emergency），暂停多项环境审查，加速化石燃料许可和基础设施建设；（3）《释放美国能源》（Unleashing American Energy），撤销拜登时代气候相关行政令，暂停海上风电租赁和许可，优先联邦土地/水域的石油、天然气、煤炭和矿产开发；恢复“能源主导”政策。
2025年4月8日，签署《保护美国能源免受州越权》行政令（Protecting American Energy From State Overreach），指示司法部长审查并挑战州级“气候变化”或环境、社会、治理（ESG）相关法律，称其妨碍联邦能源主导地位。
2026年1月，正式生效退出《巴黎协定》；进一步宣布退出联合国气候变化框架公约（UNFCCC）、政府间气候变化专门委员会（IPCC）等数十个国际气候相关组织。
2026年2月12日，环保署最终撤销2009年《危害认定》（认定大气中六种主要温室气体——二氧化碳（CO₂）、甲烷（CH₄）、一氧化二氮（N₂O）、氢氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）和六氟化硫（SF₆）——威胁当前和未来世代的公众健康和福祉），彻底移除联邦层面监管温室气体的法律基础，并称此为“美国历史上最大规模放松管制行动”。此举直接影响车辆、电站等多个行业排放规则。
关于气候科学及其研究，在特朗普第一任期以预算提案为主（但部分会被国会阻止而变得温和），第二任期则直接通过直接裁员、机构拆解和资助冻结实现更彻底的调整，从而彻底消除“气候警报主义”。
2017年3月，白宫发布FY2018预算提案，提议对NOAA整体研究经费削减17%（约4900万美元），直接影响气候变化研究实验室和大学合作机构。同时提议EPA研究与发展办公室（Office of Research and Development）经费削减40%，并针对气候科学项目大幅缩减，NASA地球科学任务也面临重大削减。
2017年5月，FY2018预算正式提出NOAA气候项目具体削减，包括解散气候计划办公室（Climate Program Office）的现有结构，终止气候研究资助（每年约4000万美元），并削减区域气候数据和信息项目。
2017-2018年，陆地保护合作中心（Land Conservation Cooperatives, LCC）项目遭大幅削减（这些中心专注于气候变化、物种灭绝和洪水等研究），22个研究中心中16个被置于无限期暂停或完全解散，原国会批准的1250万美元资助被取消。
2017-2019年，NASA地球科学项目提案取消PACE、OCO-3、DSCOVR和CLARREO Pathfinder等关键气候卫星任务（虽部分被国会恢复），并削减地球科学整体经费约1.5亿美元。
2025年1月20日（就职日），签署行政令冻结《通胀削减法案》（IRA）和《基础设施投资与就业法案》（IIJA）中未支出的气候与清洁能源资金，直接中断相关研究资助。
2025年2月27日：NOAA裁员约800-880人（占机构约5%），直接影响天气、气候、渔业和海洋研究能力。
2025年4月8-9日，商务部取消普林斯顿大学近400万美元NOAA合作气候研究资助（包括地球系统模式），理由为“不符合特朗普政府优先事项”。同期，取消对美国全球变化研究计划（USGCRP，负责编制《国家气候评估报告》）的资助。
2025年4月11日，FY2026预算提案正式公布，计划削减NOAA海洋与大气研究办公室（OAR）几乎所有气候研究经费（从4.85亿美元砍至1.71亿美元），终止所有气候、天气和海洋实验室及合作研究所资助，取消每年7000万美元学术气候研究拨款。同时大幅削减EPA、NASA地球科学及NSF气候相关项目。
2025年4月28日，解雇数百名编制2028年国家气候变化评估报告的专家；
2025年6月，美国基金委（NSF）终止100多项气候变化相关研究资助项目；
2025年12月16-17日：白宫宣布拆解国家大气研究中心（NCAR，美国最大气候研究机构），称其为“气候恐慌主义最大来源之一”，并启动重组。
2026年4月，美国环保署（EPA）完全拆解研究与发展办公室（ORD），取消独立气候科学研究团队，所有气候相关研究员被重新分配或裁减；
2025-2026年持续，FY2026/FY2027预算提案进一步削减NOAA（26-28%）、EPA（约50%）及NASA地球科学经费；正式退出IPCC等国际气候研究组织并终止资助。
在和国内研究气候变化的学者聊天时，有些同事吐槽国内关于气候变化的研究备受蚕食，并且反气候言论在科学圈屡见不鲜，我就劝他们，以前我们说“苦不苦，想想红军两万五；累不累，想想雷锋董存瑞”，现在呢，苦不苦，想想美国我们的同行们吧。
参考资料
https://grist.org/politics/donald-trump-climate-action-new-york-times/
https://www.motherjones.com/environment/2016/12/trump-climate-timeline/
https://people.com/politics/a-brief-history-of-president-trumps-stance-on-climate-change-lies-misstatements-misspellings/
https://www.politifact.com/factchecks/2016/jun/03/hillary-clinton/yes-donald-trump-did-call-climate-change-chinese-h/
https://www.factcheck.org/2024/09/trump-clings-to-inaccurate-climate-change-talking-points/
https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-called-climate-change-a-con-job-at-the-united-nations-here-are-the-facts-and-context
本文2026年5月12日发表于微信公众号 科学有温度 （），风云之声获授权转载。
■ 作者简介
博士，研究员，中国科学院大气物理研究所季风系统研究中心副主任，中国科学院青促会会员。
科研领域为平流层-对流层相互作用、东亚季风和极端气候事件。
风云之声
科学 · 爱国· 价值
热门跟贴