这一天还是来了，来得那么快，而且还是在新华社联系为耿同学发声之后。
可以想象，耿同学面对的势力多么强大。
解决不了问题就解决提出问题的人，是民间打假人永远逃不脱的宿命。
从昨天开始，学术打假斗士耿同学的dy账号已经被永久限流，星图商单永久封禁。
注意看，是永久限流、永久封禁，不是暂时的。
这不仅意味着耿同学以后发布的视频很难在自然流中被看到，更意味他赖以生存的收入来源也被切断。
说来挺讽刺的，喜欢砸人饭碗的耿同学，自己的饭碗也被砸了。
我不封你，没有不让你说话，但我让你活不下去。
要知道，学术打假是需要付出巨大精力和时间成本的。没有收入来源，打假事业肯定没法继续下去。
这一招可真是高啊。评论员曹琳气得直接开骂：
不公平，不正当，冒天下之大不韪。他凭什么被这样对待？他造谣了吗？他侵吞国家资产了吗？他贪了纳税人一分一厘了吗？新华社刚采访了他，他本来应该被当成学术反腐典范。一个年轻人，用法律赋予的权利去做监管部门该做的事，打学术大老虎，你们却在狠狠地修理他。你们晚上睡得着觉吗？
我本以为新华社连续站出来给耿同学撑腰，耿同学就安全了。很显然，耿同学自己可能也是这么想的。
因为就在前段时间，他宣布暂停打假，给这些人自查的机会。在被新华社采访之后，他加大了火力，又公开曝光了多位更加重量级的人物。
涉及中南大学、同济大学、华东师范大学等多位院士候选人、国家杰青、长江学者等。
耿同学在视频中说，近期两次被新华社采访报道，让自己有一种渴望认可的孩子突然被家长夸奖的感觉。
所以才将手中目前掌握涉嫌学术不端的全部论文案例进行公开。
所谓的学术界这下真的慌了。他们等不及了，一天也不能等，新华社撑腰又怎么样，全网支持又怎么样？
放任耿同学再这样搞下去，火马上就要烧到自己身上。
他们顾不了吃相是否难看，马上强势反击，以雷霆手段搞掉耿同学赖以生存的饭碗。
新华社在我们普通人眼里，实力当然是很大的。但人家学阀的实力也不可小觑，在协和4+4董小姐事件中，已经小小地秀过一把肌肉了。
那时候的报道规模，可比耿同学的不知道大了多少倍。搞定一个耿同学，还是绰绰有余的。
耿同学说他自己不是“孤勇者”。他背后站着很多年轻人，大学生、研究生。
他们在查原始数据、读论文的时候发现疑点，就把线索递给他。这些人未必有发声平台，未必熟悉媒体表达，也未必敢自己站出来。
现在他们看着耿同学的遭遇，会做个感想？
是感叹幸好自己没有做出头鸟，还是选择同流合污，亦或是对整个学术界彻底失望？
如果学术大佬们给年轻学生上的最深刻一课，就是这玩意，那真是太悲哀了。
耿同学自己也说了，选择网上曝光而不是走举报程序，除了家人和自己遭受的压力外，更重要的原因是对学校没有信心。
回到前面的问题，平台为什么要对耿同学的账号限流，取消他的变现功能，凭什么？是谁授意这么做的？
我相信，肯定不是平台要这么干的，一定是有外部力量介入。
我猜测，可能是为了维护学术圈所谓的最后的体面吧。
所有人都知道耿同学所做的是正确的事情，风清气正，但是又怕他大面积扯下那个圈子的新装。
至少保住最后一条底裤，不能全扒光了，有损斯文。
剩下的选项，就只能是软封杀耿同学了。
耿同学可以被封杀，但造假的数据不会自己漂白，学术圈的脓疮不会自己愈合，白白浪费的科研经费不会自动回来。
热门跟贴