“正当防卫！”广西，男子与朋友聚餐回家后，不想打扰3楼的妻女，便和7旬的父母住在1楼。半夜，男子被妻子叫醒，说是家里进了陌生人，就在自己隔壁房间里。男子慌了，一边让妻子报警，一边冲出卧室，跑上楼，拉住对方所在房间的门，将对方关进屋里。随后，男子还接过妻子递来的水果刀防身。对方也慌了，起初想要跳窗逃跑，但又因楼层太高怕了，随即拼命拉扯房门。一番激烈对抗后，房门被对方拽开。因为没有开灯什么也看不见，想到身后就是妻女、楼下就是年迈的爹妈，男子当即刺刀刺出两下，结果正巧刺中对方要害，当场导致对方死亡。事后，男子被警方控制，但是检察院审查后，这样办！
据悉，王某家的房子一共三层。
平时，王某70多岁的父母住在一楼，王某则和妻子以及年幼的女儿住在三楼。
2026年1月的一个晚上，王某外出与朋友聚餐。
因为回到家时已经很晚了，担心打扰妻女休息，便和父母住在一楼休息。
王某睡着睡着，突然被妻子叫醒。
随后，听到妻子说通过监控看到一名40多岁的陌生男子进入自己家中，就在自己所在卧室隔壁的房间里。
王某慌了，一边让妻子报警，一边来不及穿鞋便冲上楼，拉住卧室隔壁房间的门，将对方关进屋里。
随后，因担心对方作出过激行为，王某还接过妻子递来的水果刀进行防身。
彼时，对方也慌了，本打算翻窗逃跑，但又因楼层太高，便放弃，转身拼命拉扯房门。
王某不敢松手，与对方激烈对抗。奈何因力量不如对方，最终被对方拉开房门。
因为没有开灯什么也看不见，想到身后就是妻女、楼下就是年迈的爹妈，王某既紧张又害怕，慌乱之中刺刀刺出两下，哪曾想正巧刺中对方的要害。
刺出两刀见对方没了动静，王某便打开了灯，看到对方中刀倒在血泊里，王某连忙又让妻子拨打120急救电话。
但是悲剧的是，等120赶到现场时，对方已经彻底死亡。
事后，警方除了查明上述事实，还发现死者具有多次盗窃前科，曾因入室盗窃罪被判处有期徒刑10年2个月，事发前4个月，刚刚刑满释放，当晚又因盗窃进入王某家中。
《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
随后，警方虽然认为王某具有防卫的性质，但是认为王某防卫手段过激且导致对方死亡，属于防卫过当，以涉嫌故意伤害致人死亡罪，将案件移送检方审查起诉。
不过，检方审查后，却有不同的观点。
《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定（抢劫罪）定罪处罚。
检方认为，死者入室盗窃在被发现后与王某进行对抗，已经从入室盗窃转换为了抢劫。
王某依法享有无限防卫权，即便造成死者死亡的结果，也属于正当防卫，不属于防卫过当，不应负刑事责任，最终对王某作出不予起诉的决定。
值得一提的是， 《民法典》第181条同样规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
也就是说，王某的行为被认定为正当防卫，不承担刑事责任的同时，也无需承担民事赔偿，一点责任也不用承担。
最后，进入王某家中盗窃的男子，最终可谓是“自食恶果！”
不是谁死谁有理！法不向不法让步！检察院还给了王某一个公道，也为正义撑了腰，值得点赞！
也再次警告那些心怀不轨的人，法律红线不能碰，害人终害己！
这事您怎么看？欢迎在评论区留言
热门跟贴