在尚未获得正式总统候选人提名的情况下，拜登和特朗普打破常规宣布将于6月底举行首场电视辩论。5月15日，拜登在社交平台发布消息，已经收到并且接受了CNN于6月27日举行辩论的邀请。晚些时候，拜登又宣布接受ABC邀请于9月10日进行第二场辩论。与此同时，特朗普宣布他接受两场辩论会邀请。
俄乌和巴以冲突是无法逃避的辩论话题，预计拜登和特朗普将展开激烈口舌之争。那么，美国大选会变成俄乌、巴以的阵营之争吗？首先说一个结论，无论未来谁上台，即便不是拜登、特朗普当选美国总统，美国在俄乌冲突上的立场也不会发生根本变化。
可能有的人会问了，特朗普不是曾多次表示如果他当选，会在24小时内结束冲突吗？特朗普确实说过这样的话，但是他的出发点并非是希望俄乌停火。特朗普奉行美国利益优先，抵触的是拜登政府无偿援乌的行为。如果能从乌克兰获得好处，比如美企收购乌克兰国企、控制乌克兰矿产，特朗普还是十分乐意援乌的。今年4月13日，特朗普与众议院议长约翰逊会晤后表示，对乌援助“不是礼物”，只能以贷款形式提供。
此外，还有最重要的一点，特朗普曾执迷于“联俄抗中”战略，为了促成战略合作愿意牺牲乌克兰。但现在的问题是，俄乌冲突关乎的是美俄核心利益，对于美国而言是霸权存亡之战，对于俄罗斯而言是国家存亡之战。既然是核心利益，美俄让步的可能性微乎其微。因此，“联俄抗中”战略基本没有可能性达成，美国两党必然会持续向乌提供援助，只是在援乌方式上，拜登和特朗普会有分歧，一个愿意免费，一个不愿意。
在巴以议题上，拜登和特朗普同样不会陷入阵营之争。从5月1日美国众议院以320比91高票通过《反犹太主义意识法案》可以看出，犹太人在美国拥有至高无上的地位，拜登和特朗普都不敢得罪，更别谈会放弃以色列了。
当然，拜登和特朗普还是有小分歧的，不过产生分歧的原因是特朗普认为拜登太软弱。5月9日，对于拜登威胁向以停止供应进攻性武器一事，特朗普指责拜登“站在哈马斯一边”。5月11日，特朗普承诺若当选，将会驱逐支持巴勒斯坦的美国大学生。可以看到，在巴以问题上，拜登和特朗普都挺以色列和犹太人，只是支持力度不同罢了。
美国总统看起来是民选的，但其服务的目标并不是人民群众，而是资本。什么叫资本主义国家，资产阶级掌握政权，权力机构都是资本的“打工仔”。只要美国资本财团的势力依旧如日中天，美国总统就会延续俄乌和巴以政策。无论知识分子群体以及反战群体如何示威游行，他们都不太可能迫使政府改变政策，原因很简单，美国民主是“金钱政治”，普通老百姓缺乏资本，说的话得不到重视。
（文/嘤仔）
热门跟贴