和平委员会高级外交官指责哈马斯导致停火停滞，但批评人士表示，该美国支持的委员会在执行停火协议时缺乏公正性，可能使加沙重陷战争。
和平委员会“加沙事务高级代表”尼古拉·姆拉德诺夫周四在联合国安理会表示，哈马斯是继续落实停火的“主要障碍”，因为“它拒绝接受经核实的解除武装、放弃强制控制并允许真正的平民过渡”。
哈马斯拒绝了这位保加利亚籍外交官的指控。其发言人哈齐姆·卡西姆表示，该报告“反映了其持续采纳以色列立场，并试图为以色列进一步升级行动辩护”。
批评人士指出，由唐纳德·特朗普于1月推动成立的和平委员会发布的姆拉德诺夫报告，对停火协议进行了误导性和片面的描述，而以色列才是主要的违反方。
以色列军队持续对加沙发动空袭。他们还在去年10月达成的停火线基础上向前推进，将其直接控制的区域从协议规定的53%扩大到至少60%，并频繁向靠近这条变动边界数百米内的巴勒斯坦人开枪。自去年10月停火宣布以来，已有超过850名巴勒斯坦人被杀。
以色列也未能履行其允许每天600辆人道主义物资卡车进入的义务，并拒绝放松对“两用”物品的限制，这阻碍了援助机构运入基本人道主义物资，如水管道或清理废墟的重型机械。
姆拉德诺夫的报告并未直接批评以色列，仅在提及“所有各方”时有所暗示。批评人士认为，姆拉德诺夫的报告完全归咎于哈马斯，这可能会为以色列总理本雅明·内塔尼亚胡重启战争提供合法性。
欧洲对外关系委员会中东项目访问学者穆罕默德·谢哈达表示：“以色列从未履行过其在协议第一阶段下的任何义务，那么，凭什么会有人相信他们会落实第二阶段，尤其是当（加沙唯一的筹码）武器被缴获之后？”
“如果他们说不，那么内塔尼亚胡在加沙将几乎不受约束，基本上可以免于履行特朗普协议下的任何义务，并在他想开战的时候就宣战。”
姆拉德诺夫的路线图先后于3月和4月提交给哈马斯及其他巴勒斯坦派别。4月版本提议设立一个“落实核查委员会”，负责监督哈马斯及其他武装组织的解除武装工作，同时确保以色列采取对等措施。
曾参与过去与巴勒斯坦派别秘密沟通的以色列分析人士格尔松·巴斯金对路线图表示欢迎，他说：“以色列和哈马斯应该同意这一点，并立即开始落实。”
巴斯金批评姆拉德诺夫将僵局完全归咎于哈马斯的定性。他表示，该武装组织已“表明愿意开始解除武装和交出武器的进程”。
巴斯金补充说：“哈马斯的要求是，解除武装应与以色列已承诺但未履行的义务同步进行。”
姆拉德诺夫在提交给联合国的报告中指责哈马斯加强了对加沙仍由其控制的40%地区的控制。自2月以来，哈马斯一直呼吁允许加沙行政管理国家委员会进入该地区以启动权力移交。该委员会由和平委员会于1月组建，由12名巴勒斯坦技术官僚组成。
巴斯金说：“加沙内部的哈马斯成员要务实得多。他们没有资金，没有资源，加沙人民也不想要他们。他们知道自己不能继续这样下去。”
根据姆拉德诺夫的计划，该委员会负责监督加沙武装组织的解除武装。巴斯金表示，以色列坚决拒绝允许该委员会成员从埃及进入加沙，这些成员目前已成为一个候任行政机构。
巴斯金说：“是以色列坚持不让该委员会进入。美国人已被告知，以色列方面认为，如果允许该委员会进入，将造成类似黎巴嫩的局面，即存在一个官方政府，但实权掌握在街头持枪者手中。”
巴斯金补充说：“我不认为那是主要问题。主要问题是以色列想要重启战争，他们正在创造条件，每天向以色列公众灌输信息，媒体告诉他们哈马斯正在重建、哈马斯正在增强实力；这实际上是对现实的严重夸大。”
美国/中东项目负责人、曾参与早期巴以和谈的前和平谈判代表、英裔以色列人丹尼尔·莱维表示，哈马斯并未拒绝解除武装和权力移交。
莱维说：“他们已准备好移交治理权，这是众所周知的事实，这一点从来都不是问题。但他们也谈到了不再重新武装、不展示武器以及（交出）重型武器。他们已经提出了其中一些事项，但他们不会挥舞白旗投降。”
这种悬而未决的状态使得加沙行政管理国家委员会中的巴勒斯坦官员被困在开罗的一家酒店里。他们参加了关于治理和国家建设的研讨会，本周还飞往布鲁塞尔会见了欧盟官员，但被禁止接受媒体采访。
谢哈达表示，有四名委员会成员曾威胁要辞职。
他说：“鉴于加沙缺乏进展，他们开始意识到自己只是分散注意力的幌子，为以色列争取更多时间。”他补充说，姆拉德诺夫说服了这四名成员留下。
一位接近该委员会的消息人士称，其成员意识到，由于他们与和平委员会的关联，他们在巴勒斯坦人中的诚信声誉正受到损害。但他说：“他们也明白别无选择。如果还有任何希望阻止加沙的杀戮，这是唯一可行的方案。”
热门跟贴