据战区网站2026年5月24日报道，代理海军部长洪曹于5月14日在众议院军事委员会听证会上透露，今年晚些时候美国海军计划在弗吉尼亚州诺福克海军基地进行一次演示，展示杰拉尔德·R·福特号航空母舰将其舰上两座A1B核反应堆产生的电力输送到岸上设施的能力，以展示满足基地紧急、关键任务应急供电需求的能力，初步测试计划于在诺福克海军基地进行。
五角大楼对维持关键基地在遭受攻击或自然灾害后电力供应的重视程度不断提高，美国官员已多次警告，包括美国本土在内的许多曾被视为难以接近的区域，如今可能在未来冲突中遭到自杀式无人机的打击，美国日益老化的电网也令人担忧，网络攻击可能无需发射导弹就能瘫痪基地供电。许多关键军事设施本身位于飓风、野火和洪水等自然灾害多发地区，需要在灾后充当救援行动的中心，确保任何情况下的不间断供电便显得至关重要。此外，美军越来越强调广泛分散部队的分布式作战概念，许多部队可能前出部署到现有基础设施有限的地点，因此在前沿位置获得大量可靠电力的能力同样是维持作战效能的重要条件。
利用舰艇向岸上提供电力在历史上并非没有先例。早在1929年12月至1930年1月，美国最早的航空母舰之一列克星敦号就曾通过输电线向华盛顿州塔科马市的电网供电，当时该市依赖的水力发电源严重下降急需电力。1931年，列克星敦号还在尼加拉瓜地震后将医务人员和人道主义物资送抵当地，成为航母救灾角色的早期例证。二战期间，美国海军和英国皇家海军共同使用了至少七艘巴克利级护航驱逐舰作为浮动发电厂，这些舰艇的蒸汽轮机驱动电动机的推进系统特别适合此用途，其中唐内尔号在北大西洋战斗中严重受损后，被判定修复回原任务状态成本过高，因而被专门改装用于发电。1968年至1975年间，美国陆军工程兵团运营着一艘名为MH-1A的浮动核电站，该装置由一艘二战自由轮改装而成，额定功率10兆瓦，在巴拿马运河区持续供电多年，直至被送回本土卸除燃料并最终退役拆解。1982年伊娃飓风过后，海军也曾考虑派遣洛杉矶级攻击型核潜艇印第安纳波利斯号前往夏威夷充当浮动核电站，尽管该计划最终并未实施。目前，俄罗斯的罗蒙诺索夫院士号是当今唯一在运营的专门建造的浮动核电站，韩国的三星重工正在积极研发一种新的浮动核电站设计，目前还有非核浮动发电厂设计在运营，比如土耳其商业公司Karpowership的发电船。
福特号之所以能够承担这样的任务，根本原因在于其搭载的两座A1B核反应堆的强大性能。A1B反应堆由贝克特尔公司研制，专为福特级航母设计，A代表航空母舰，1代表制造商的第一个反应堆装置设计，B代表制造该反应堆的贝克特尔公司。每座反应堆的热功率估计约为700兆瓦，比尼米兹级使用的A4W反应堆高出约25%。更高的热功率配合整个动力装置效率的提升，使每座A1B反应堆能够产生约125兆瓦的电力，两座协同工作时可为四个螺旋桨轴提供350000轴马力的推进动力，同时全舰的发电能力达到尼米兹级的两倍以上，总电力输出超过125兆瓦。这一充裕的电力余量原本就是为了驱动电磁飞机弹射系统、先进阻拦装置以及未来可能上舰的定向能武器等高能耗系统而设计的，如今同样可以用来向岸上设施输送，这仅是商业发电厂向整个地区输送功率的一小部分，但足以维持一个大型军事基地。与老式反应堆相比，A1B采用数字控制系统，自动化程度更高，可靠性增强，减少了维护需求并压缩了数百名舰员编制，其反应堆堆芯设计还具备25年以上的持续运行能力而无需中期换料，这些特点使福特级在长时间停泊供电期间对人员与后勤的依赖相对较低。
福特号刚刚完成一次长达326天的部署后返回，这是自越南战争以来美国航母在海上历时最长的一次部署。值得关注的是，福特号在返回后已转入一个耗时较长的维护阶段，由于自2025年6月起其部署任务不断扩展，远超常规的6到7个月，持续近11个月的高强度作战对舰上几乎所有系统造成了严重的累积性疲劳和损耗，仅2025年一年就因厕所管道等系统持续故障发出了32次相关维护请求，积压了大量维护债务，同年3月发生的洗衣房火灾事故更导致数百名舰员失去住舱并造成额外物理损伤。外界分析普遍预测福特号此次维修将耗时14个月左右，较乐观的估计为6到8个月，最悲观的估计则认为可能长达将近两年。该舰将在漫长的维修期内无法再次出海，用作供电测试也算是趴窝舰再利用了。
此次测试如果成功，意味着前沿部署的美军可以摆脱对固定岸基电网的依赖，由航母直接为基础设施薄弱的偏远据点提供稳定的电力支撑，从而大幅提升前沿兵力部署的灵活性与生存能力。在非战争场景下，核动力航母的富余电力可快速支援受灾区域，配合舰载海水淡化设备同步产出的大量洁净饮用水，具备极强的人道主义救援价值。但话说回来，福特级航母作为美军顶级战略装备，停泊港口静态供电时极易暴露自身位置，成为敌方重点打击目标，需要投入大量兵力开展防护，此外，将核动力产生的电力接入岸上电网，还会引入超出标准海军工程范畴的监管与法律责任问题——美军舰艇上的核反应堆属海军管辖，但连接民用电网则可能需要与核管理委员会及相关州当局进行协调，而这一过程目前尚无明确先例。A1B反应堆本身也是为推进和舰载负荷而设计的，并非为电网稳定性优化的连续基荷输出设备，在执行对外输电期间所产生的热力与电力负荷循环，仍需针对A1B反应堆的长期健康状况加以评估。话说美军的航母面临着快速老化的问题，部署本身就捉襟见肘，哪有余力给地面供电啊！
热门跟贴