打开网易新闻 查看精彩图片


作者|拉面安

来源|汽车服务世界(ID:asworld168)

近日,一家专做BBA豪车维保+改装业务的汽服店表示:从过完年开工到现在,一个多礼拜的时间,一台美容的车子都没接,感慨“刚开春又好像面临寒冬”。

而“一台车没接”的原因,不是因为没生意,相反,生意本来可以很火爆。

根据老板自述,平台的私信和微信每天都有大量客户咨询,没做的原因也不是“价格谈不下来”,而是因为原厂项目现在没办法做认证和编程,导致大部分工作都无法开展。

这种情况,和某头部豪车品牌开年后发布的一则通知有关。

通知指出:收到多渠道举报和投诉,在调查中发现,部分经销商违规使用诊断编程账号,对品牌批售车辆及零售车辆进行了非授权增配行为,加装:豪华环境氛围灯、某林之声3D环绕立体声音箱系统、无钥匙启动功能、360°摄像头、后排舒适车门、车内空气调节组件等。

打开网易新闻 查看精彩图片

从业内的反应来看,对于这则通知,看法相对两极:

·一种观点认为这不过是一份普通的内部管理文件,以前也有过,“等风口过了”就没事了;

·另一种观点则是,一旦发现永久封号、禁止新账号、追究刑责,这种处罚力度堪称“最严封杀令”。

站在当下大环境以及4S店群体和独立售后从业者的生存现状来看,汽车服务世界认为,现实会慢慢朝着第二种判断倾斜。

汽车服务世界注意到,通知发布没多久,就有该品牌4S店员工表示:“没开工单,上一个小时在外面测电脑,一小时后整个公司的账号全部被关,关了一周,老总气死了”;“我在4S店时就因为车间的WIFI连了副厂电脑被封了两次。”

几乎同期,有在线编程的博主发布消息:注意!某驰全系在线涨价了,价格暂时不会降,请各大修理厂提前准备。

显而易见,这则通知看似是在整顿体系内的经销商群体,但对独立售后的冲击同样迅猛。

一、80%的车都被加密,有的车“做保养都需要授权”

撰文期间,汽车服务世界就相关现象和汽服店老板进行了对话。

江苏一修理厂老板明确表示:“以前很多油车修理厂都能读,现在电车数据只能厂家说了算。”

此外在公开网络上,从业者关于“车辆数据权限被封锁”的吐槽也是比比皆是:

·“电车做个保养,只能4S店复位,还机油必须更换”;

·“换个雨刮马达,都要在线编程才能使用”;

·“很多厂家早就开始拉内网了,现在基本的在线编程,没有内网IP和账号密码根本做不了”。

甚至有从业者指出:目前为止,80%的油车和新能源都已经加密。

这一说法的真实性显然有待观察,但一定程度上反映了从业者对行业趋势的集体焦虑,“数据加密”这件事,出现了从“个别车企的动作”变成“普遍存在的现实”的趋势。

汽车服务世界从现有公开信息来看,数据加密和权限管控已成为全球车企的普遍做法,而非个别品牌的选择:

·传统豪华品牌:除开篇提到的头部豪车品牌已出台管控措施外,有从业者透露,“某马25年以后诊断需要实名注册认证”,亦有从业者预测,某迪大概率会跟进;

·主流合资车企:大众的“DoIP”、丰田的“Techstream”等专用协议限制诊断仪访问权限,第三方设备需破解协议才能读取数据;

·新能源汽车品牌:比亚迪、极氪、小鹏、零跑等在这方面均有公开信息;

例如大众从20年开始,搭载了MQBEvo和MEB平台架构的车,都开始使用SFD安全锁,分别对应的是新一代燃油车和纯电车。

官方说法是为了减少未经授权的改装和破解,通过授权提升车辆安全性;但现实是,这道锁导致一些汽服店连最基本的更换机油、重置刹车片都做不了,因为“有的车普通做个保养都需要授权”。

在此背景下,再来看开篇提到的头部豪车品牌的这则通知,会更清晰地看到它的分量。

其一,通知明确点名了一些“轻改领域”的增配项目。通知开头指出,部分4S店利用公司的诊断编程账号,给新车或客户车辆私自加装配置,例如:豪华氛围灯、柏林之声音响、无钥匙进入、360度影像、后排电动门、车内香氛等。

最近几年,这些项目在独立售后市场的关注度也非常高,从刷隐藏到原厂升级,是不少门店的稳定收入来源。

其二,处罚直接切中了诊断编程账号这个要害。

品牌明确将两类行为视为违反《经销商协议》:

①诊断账号外借——账号仅限申请人本人在授权范围内使用,严禁出借、共享;

②车间诊断设备——禁止接入未经厂家书面授权的第三方设备。

这两条禁令的逻辑很清楚:只要是和“诊断”相关的,包括账号和设备,都将被主机厂纳入重点管控范围。

对于违反协议的行为,该头部豪车品牌采取了极为严格的处罚措施:永久封禁账号下的所有技术系统访问权限、禁止相关方申请新账号、追究刑责。

显然,品牌正在全方位收紧对售后业务的控制。对于4S店而言,未来的要求是:用官方账号、插官方设备、做官方项目。

站在行业观察的角度,第二点比第一点更值得警惕。

二、“事故车等传统售后业务利润失守”是主因?

一个不可忽视的趋势:继新能源车企之后,传统燃油车主机厂对车辆数据和控制权限的收紧力度也越来越大。

以开篇的头部豪车品牌为例,相关管控其实早有铺垫,但从目前的态势看,2026年无疑会是一个更严格的节点,对独立售后的影响也将持续加深。

此外,汽车服务世界还了解到,已经有车企通过“固定ID”的方式把诊断账号的使用权限锁定在特定物理空间内,主要有三部分限制:

·授权经销商的区域就是ID的有效活动范围;

·一旦诊断设备离开这个区域超过200米,系统就会自动触发限制,一小时内锁账号;

·如果4S店需要外出救援、使用诊断仪,必须拨打区域经理电话报备。

已经有从业者担心:“以后除了4S店,哪都做不了在线编程了吗?”

为什么主机厂要加强“数据权限”的管控?

从售后格局变化的角度来看,背后有三大现实因素推动。

·一是4S体系和独立售后的市场份额此消彼长,短短几年便从曾经的三七开变成如今的五五分。这意味着对4S体系而言,生存的策略有且只有两个:一是守存量,主要就是守住体系内的客户,二是抢增量,主要是开发独立售后的市场;

·二是售后现在不仅仅是4S体系的利润奶牛,而是生存底线。严管账号、设备,限制经销商私自增配,本质上就是要把售后这块肥肉牢牢圈在授权体系里,不让它流到外面去;

·三是4S售后也遇到了与独立售后类似的问题:传统的利润来源在萎缩,新的个性化需求在增长。

这三大现实因素的前两点,无论是4S店群体还是独立售后从业者都普遍了解,在此不做过多赘述,它们带来的两个直接变化:①4S体系因为受到了直接冲击,主动或被动自救,开始向独立售后业务领域渗透;②独立售后出清速度减缓,供给侧仍处于饱和状态,但生存压力越来越大。

核心聊聊第三点:传统的利润来源在萎缩,新的个性化需求在增长。

以独立售后为例,这两年一个非常明显的变化就是传统维保业务逐步收缩,车主的个性化需求却在增长。

·F6大数据研究院数据显示,2025年累计下来,维修、保养、轮胎、钣喷、美容、精品等业务类型均处于趋冷状态;其中,美容产值的下滑幅度为13%,精品产值降幅更是达到17%;

·中国工商联公布的数据显示,2025年我国汽车改装行业市场规模预估为1600亿,这一数字今后还将不断扩大。

4S体系售后业务也是类似的情况。相对而言,4S体系售后传统利润业务的发展状况,以后可能比独立售后还要差些。

现阶段,4S体系的传统利润来源主要是事故车。客单价高、保险公司买单、车主对体系有天然的信任感,但问题是过于单一。

最关键的是,这两年,这个支柱正在松动。

一方面是智驾普及带来的结构性冲击。

《华为乾崑2025年度出行报告》显示,乾崑智驾2025年主动避免碰撞超212万次,其中55%的避险目标为行人、非机动车等弱势道路使用者,41%为车辆;另外还有2024年年底理想汽车公布的“主动安全累计为用户避免潜在事故超过381万次”;特斯拉的事故率不到美国平均水平的九分之一。加上燃油车的智驾趋势也处于不可逆阶段,意味着未来4S体系的燃油车事故车业务基盘也会迅速缩小。

另一方面是保险公司和车主两头挤压。

这种状况在综改后便开始出现,直到现在也没有得到有效改善,保险公司定损价与4S店成本的剪刀差仍在持续扩大。

与此同时,车主用车习惯的变化对事故车业务利润的影响已经开始出现。太平洋保险等头部险企在2024-2025年业绩发布会或行业交流中多次提到,得益于车辆安全性能提升和驾驶行为变化,车险业务赔付率得到优化,出险频率处于下降通道。

这种情况下,主机厂和4S体系必须调整策略来应对未来的事故车业务萎缩风险。

结合目前的情况来看,主机厂这几年从源头锁定的策略调整方向主要有两个:

·一是减少事故车及常规维修业务的流出速度,除了常规的延保、终身质保、各种增值服务等售后权益绑定外,“技术封锁”是这些年主机厂给4S店输送的最有力武器。

·二是找到新的利润来源,包括软件在内的个性化配置或升级是最直接的方向。在当前的电子电气架构下,很多功能都是硬件预埋、软件解锁。车主想用这些功能,就得付费。

这两个方向,一个是堵漏,一个是开源。核心都是把“数据权限”牢牢攥在自己手里。

从开篇汽服店的反馈以及前面“除了4S店哪都做不了在线编程”的担忧中就能看出,攥住“数据权限”,是一个影响整个售后竞争格局的大杀招。

三、警惕风险,重新定位

最后聊聊独立售后该如何看待这种变化。

主机强化数据权限的把控,对独立售后的影响是确定且会不断放大的。

一方面,主机厂对诊断权限的严管,实际上是在提高售后的准入门槛;另一方面,以后独立售后专修、改装店的生意会越来越不好做,除了相关成本的增加外,核心是风险会越来越大。

新能源车维修这方面,已经有从业者因此付出了沉重的代价。

犹记得去年1月,“汽修工修两块电池被判刑6个月”引爆行业舆论,成为新能源独立售后领域风险爆发的标志性开端。

而这两名汽修工,就是因为通过工具修改电池管理系统(BMS)数据,非法“解锁”了因碰撞被锁定的电池。这件事也是第一次让独立售后意识到:任何试图绕过主机厂技术封锁、修改车辆核心数据的行为,都可能面临刑事风险。

在这之后,独立售后以及终端车主的舆论场上便频频出现“禁止第三方拆车维修+高额索赔”现象,其中“维修权”不明的事件,90%以上都涉及到“数据开放安全”。

所以,独立售后要警惕的第一件事是:不要再用过去的经验判断现在的风险。

第二件事,不能再过度依赖“蹭权限”。

共享账号、非授权渠道的第三方设备或电商平台解锁……这些过去赖以生存的手段,以后主流车企都会加大管控力度。

第三,重新想清楚自己的定位。

汽车服务世界始终认为,汽服业作为技术服务型行业,它的底色永远是信任。

技术封锁确实会把一部分业务挡在门外,但也把另一部分业务推到了更纯粹的位置上,比如换轮胎、补漆、洗美、贴膜,拼的就是服务本身。门店能否在车主进店时耐心引导车主说出自己的需求?能否在服务的过程中将车主的担忧打消?能否在交车的时候把细节做到位、让车主对你印象深刻……这些都是门店可以掌控的事情。

而需要进系统的活,虽然门槛高了,但也不是完全没路。花钱买授权、学技术、走正规渠道,这条路走得通,但得舍得投入、扛得住风险。那些愿意走这条路的人,反而会因为门槛变高而少了很多竞争对手。