当美国的Waymo、特斯拉、Zoox还在为L4级别的终极技术壁垒砸钱时,中国的头部玩家已经在为模式盈利的KPI算细账了。这不仅是节奏的差异,更是生存逻辑的分野。

小马智行与文远知行前后脚交出2025年成绩单,都指向了行业面临的盈利焦虑。

这种焦虑,并非来自技术瓶颈,而是来自“极早期的成熟病”:在赛道还处于“0到1”的阶段,就被迫用“10到100”的成熟企业逻辑来要求自己。

01美国玩家:还在拼技术和落地

2025年,自动驾驶企业Waymo拿到了160亿美元的融资,其最新估值达到了1260亿美元。

目前,Waymo在美国多个城市常态化运营,凤凰城、旧金山、洛杉矶,车队规模数千辆,每周载客数十万单。

摩根士丹利预计,到2032年Waymo收入约为200亿美元,占美国总行驶里程不到0.5%。超千亿的估值,意味着市场完全在用远期潜力给Waymo定价,而非短期盈利。

其母公司Alphabet更是直言,对Waymo没有公开设定盈利时间表,核心目标是技术领先和市场份额。

2026年,特斯拉推进Robotaxi的资本支出预计超200亿美元,其核心任务是证明Robotaxi商业模式成立。如果Cybercab量产和奥斯汀运营数据不及预期,特斯拉Robotaxi业务要到2027年才可能面临融资压力。

亚马逊Zoox在拉斯维加斯、旧金山等地测试无方向盘的Robotaxi。亚马逊从未对外披露Zoox的盈利时间表,它不需要回答这个问题。对亚马逊而言,Zoox是补齐最后一公里的出行及配送能力的战略资产,而非独立盈利单元。

中国玩家没有这样的奢侈。美国玩家还在比拼谁的技术更优,谁能在更多城市“落地”,中国玩家已经不得不提前回答“什么时候能盈利”。

02文远知行:跑通公司盈利模型

尽管国内Robotaxi赛道的市场渗透率还不足0.1%,但资本市场的耐心已经被上一轮自动驾驶泡沫消耗殆尽。国内的自动驾驶企业必须在烧钱的同时,不断向市场证明“我们离赚钱不远了”。

文远知行2025年的营收数据,讲的就是多业务协同下的高增长盈利故事。

2025年,文远知行全年营收6.85亿元,同比增长89.6%;净亏损从2024年的25.1亿元收窄至16.55亿元,同比收窄34.2%;毛利率稳定在30%。

Robotaxi作为核心增长引擎,2025年贡献收入1.48亿元,同比增长209.6%,第四季度单季收入5060万元,创下历史新高;Robobus是当前的现金牛,34%的营收占比贡献了近半毛利。

对于文远知行而言,盈利的定义是“整体亏损收窄、毛利结构优化”。正如公司CFO在财报电话会议上所说:“我们的目标不是某一个业务的单点盈利,而是整个公司的盈利模型跑通。”只要每个业务都能贡献正向毛利,就能通过规模效应覆盖研发成本。

但就其核心的Robotaxi业务来看,2025年的收入仅能覆盖约15%的研发成本。据财报计算,公司2025年的研发投入为14亿元,而Robotaxi的收入仅1.48亿元,剩下的研发成本,需要靠Robobus、L2+ADAS等业务的毛利来填补。

这意味着,文远知行的Robotaxi业务,本质上仍在靠Robobus等成熟业务输血。一旦后者增速放缓,Robotaxi的研发投入将面临断供风险,而Robotaxi恰恰是公司最值钱的故事。

03小马智行:实现区域盈利转正

与文远知行通过多业务实现盈利模型跑通不同,小马智行的2025年财报,讲的是区域盈利转正的故事。

2025年,小马智行全年营收6.29亿元,同比增长20%;Non-GAAP口径的净亏损,从2024年的9.42亿元,扩大到了2025年的12.43亿元,同比扩大31.5%。公司CFO在财报电话会议中表示:“2025年的Non-GAAP亏损扩大,是我们为实现Robotaxi规模化盈利的主动前置投入,而非经营效率的恶化。”

Robotaxi作为核心业务,全年收入1.16亿元,同比增长129%,其中乘客车费收入同比增长近400%。第四季度单季收入4660万元,占全年Robotaxi收入的四成。

值得注意的是,第四季度,小马智行在广州、深圳的核心运营区域,实现了Robotaxi单车运营盈利转正,深圳地区甚至创下了单日车均净收入394元的历史新高。

这里的单车盈利有两个前提:一是仅限广州、深圳的核心商圈,二是未分摊研发成本。

据测算,小马智行的每辆Robotaxi,每月的运营利润约为2000元,但每月分摊的研发成本超过1万元,整体仍处于亏损状态。业务一旦扩张到二三线城市,订单密度下降,盈利状态就会立刻反转。小马智行真正的考验,不是证明一个城市能赚钱,而是证明十个城市也能。

结语

美国的企业还在跑落地,不是因为他们不着急,而是因为他们背后有更长的资本跑道。国内的企业争盈利,不是因为盈利本身有多性感,而是因为这是当下唯一能让资本市场继续买单的理由。

文远知行的多业务协同盈利,本质是”用现在的钱养未来的技术“;小马智行的核心区域盈利,本质是”用局部的盈利换全国的场景数据“。两种不同路径,都是中国企业在资本倒逼下的理性选择。

2026年,中国Robotaxi赛道进入了规模化验证的关键一年。政策将进一步开放,技术将进一步成熟,但竞争也将进一步加剧。

盈利焦虑不是终点,而是Robotaxi赛道的入场券。它让中国企业从技术追求者转变为商业生存者,也让整个赛道从蛮荒时代进入成熟时代。

正如一位行业人士所说:“焦虑并不可怕,可怕的是在焦虑中迷失方向。”Robotaxi的赛道,从来不是谁先盈利谁就赢,而是谁能在盈利焦虑中,依然守住技术敬畏,谁才能活到终局。

打开网易新闻 查看精彩图片