英国首相斯塔默突然辞职的消息传开后，不少人都揪着心，毕竟今年年初他才刚访华敲定了一堆中英合作的好事，会不会前脚走人后脚就人走政息？网上也有不少声音唱衰，说保守党要出来搅局，之前签的大单都要黄。今天咱们就唠明白，斯塔默走了之后，中英合作到底还稳不稳。
这次斯塔默访华攒下的家底可不薄。政治层面重启了三大对话机制，直接把中英全面战略合作伙伴关系给夯实了。给后续的所有合作铺好了路。
实打实的经济好处也摆在这里，前后一共签了12份涉及经贸、监管的文件。英国拿到了价值23亿英镑的五年市场准入配额，还有价值22亿英镑的出口配额协议。就连英国威士忌的进口关税，都直接从10%下调到了5%，英国商家赚得盆满钵满，咱们消费者也能喝上更实惠的进口酒。
金融和投资领域的突破更大，双方共同成立了中英金融工作组，中国银行也拿到了在英国开展人民币清算业务的资格。英国药企阿斯利康敲定了150亿美元的在华投资，要扩建产研基地，中国电池厂商宁德时代，也和英国老牌金融机构施罗德达成了新能源合作，计划在欧洲建价值10亿欧元的储能平台。
阿斯利康进来，帮英国药企打开了全球第二大药品消费市场，宁德时代的项目，也能带动英国新能源产业发展。放在大层面看，跟中国深化合作本来就贴合英国的国家利益。中国现在是英国第三大贸易伙伴，2025年中英货物贸易额就有1037亿美元，服务贸易额也有300亿美元，还是英国第一大进口来源国和第三大出口市场。
有英国贸易保护主义者喊，英国在中英贸易里逆差就是吃大亏，应该跟着美国欧盟给中国加贸易壁垒。其实这种说法根本站不住脚，中国货物贸易顺差664亿美元不假，但这里面包含了很多英国在华投资企业的收益，英国本身在服务贸易就是顺差。英国商品逆差，核心原因是国际分工不同，英国制造业整体竞争力不够，本来优势就在金融、知识产权这些服务领域。
真要是把中英贸易的前景搅黄了，吃亏最先吃亏的是英国普通老百姓。进口商品价格上涨，生活成本直接跳涨，英国自家的商品和服务出口也会大受打击。这种赔本赚吆喝的事，历届英国政府都不敢碰。
斯塔默辞职后，接棒英国首相的依然是工党人士。英国首相从下议院多数党产生，本届下议院任期要一直到2029年夏天，工党还是执政党，轮不到外人掌权。目前工党领袖竞选里，大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆接棒的概率最高。
这位伯纳姆一直就主张对华友好，走务实外交的路子，反对拿意识形态绑架经济合作。他之前多次带队访华，还公开称赞中国的办事效率，当市长期间，推动了武汉和曼彻斯特的友好城市合作，还有天津跟曼彻斯特的石墨烯合作，还引进了中国企业50亿英镑的投资。真要是他上台，中英经济合作只会更明朗。
保守党和改革党这两个右翼党派，对华立场确实比工党强硬得多。保守党从本世纪20年代之后就全面调整对华政策，跟着美国步调走，拿价值观说事儿，把中国列为所谓“英国价值观和利益的系统性挑战”。经济上天天骂斯塔默访华对中国“太软弱”，嚷嚷着要收紧外资审查，在好多领域推动去中国化。
改革党作为政坛新秀，对华态度跟保守党差不离，还动不动就在台海、香港这些中国核心利益问题上蹦跶刷存在感。经济上也喊着要划安全红线，走那套“既要谈生意也要谈价值观”的路子，还说斯塔默访华是刻意讨好中国。要是这两个党上台，确实可能给中英合作添乱。
可现在的问题是，这两个党根本没机会掌权改政策。保守党近些年选举形势一路拉胯，2025年地方议会选举，直接丢了东南部大量票仓，全国支持率才17%左右，不仅落后工党和改革党，连跟第四名自由民主党竞争都费劲，对英国政局的影响力早就大不如前了。
改革党看着势头不错，2025年地方选举赢了不少，全国支持率超过25%，还被很多人看好能取代保守党成为右翼新领头羊。可它目前在下议院只有8个席位，在2029年下议院选举之前，根本没能力影响英国的外交和经济政策，想翻盘点都找不到。
跟中国加强经贸合作本来就是工党的主流共识，至少2029年大选之前，英国政府不太可能改变深化对华合作的方向，中英合作的基础还是比较稳固的。现在大环境里贸易保护主义抬头，欧美天天喊着去风险化，我们也得有风险意识，提前做好对冲风险的准备，稳扎稳打就不会出大问题。
参考资料：环球时报 英国政局变动下的中英合作前景分析
热门跟贴