# 深度训练营 #
每一次招募结束
有一些真实的声音留下来
有人说
这里是新闻理想的归宿
同行的路上多了更多
身处同温层的伙伴
有人说
真诚本身是最坚定的方向
有人说
新闻是一场没有终点的长跑。
本期推送为你展开十八期营员
通关深度训练营的“面试宝典”
希望能为你带来启发和思考
以下是十八期面试者的独家故事
十八期 深度组 王舒淼
在准备笔面试过程中，我贯彻的思路是“理清自己的叙事主线，呈现真诚的思考和行动”。深度训练营作为一个面向对新闻感兴趣的学生的专业训练平台，更期待的是对于新闻实践有热情、有思考、有付出的参与者。因此，在简历写作过程中，我着重强调我的实践经历和学术研究经历中与“新闻”强相关的部分。在笔试题中，我在呈现思考的同时，也有意识地融入过去的实践经历和思考成果，呈现自己对于新闻议题关注的连续性。在面试过程中，我抽到了一个非常棘手的问题：“描述自己的一位朋友。”我的叙事临场发挥能力一直较差，因此我主要聚焦于描述朋友和我身上的共同点，借“共同关注的议题”呈现我对于现实问题的不断追问，进而补全了我在一分钟自我介绍中没有进一步阐述的观点和立场。在面试中，确实有些问题将我打得措手不及，但我坚持呈现真实的思考过程，不夸口，不自贬，因而获得了面试官的认可。
在准备深度营笔面试时，我建议大家加强对于媒体内容的阅读总结和思考，既要关注媒体对于具体议题的报道，也要关注不同媒体的宏观实践差异。
十八期 深度组 田狄翔
初次认识深度营，是去年关注到我的偶像抓马扣叔在朋友圈转发的受到深度营邀请的对话推文，点击进去之后又相继阅读了“媒笔记”和“记者手记”栏目里面的几篇文章，信息密度之深让我一时间看都看不完，资源的管理、有效信息的整合、记者性的判断等等，都让我受益匪浅。恰好我近期一直在思考：面对信息洪流的冲击和裹挟，面对AI在各行各业的快速革新，我们到底应该怎么调整自己的姿态，找到自己真正无法被替代的价值？我尝试从马斯克的第一性原理去思考，然后我想，那应该就是亲身实践、深度追问之后能够把复杂琐碎的信息整合成最直观且简洁有力的内容的一种能力。或许学会“追问”和“简化”，才是我目前最需要去培养的一种行事方式。然后我就在朋友圈看到了以前的实习搭子在转发深度营的招募推文，简直没有比这更好的机会了！我马上就开始了报名的一系列准备工作，真实、热情、幸运，是我参加这次招募最深的感想。
在投递问卷的过程中，我根据提出的问题仔细回溯以往经历中能够契合的点，然后将对面当作我的知心好友，将每个问题都认真完整地作答了一遍，我记得当时我分享了本科期间第一次和朋友们外出采访并将其制作为一支伪纪实广告片的全流程和心得，也讲述了我近期的一些思考，和我真正想要加入深度营的一些理由。抱着忐忑的心情，整理了自己感觉还比较满意的几篇文字作品，递交给了指定邮箱。然后就进入了紧张又忐忑的面试准备环节。因为感觉自己需要充分准备，所以我选择了最晚的一批面试时间，然后就快速扎到图书馆，用了整整两天去准备。我先是广泛阅读了往期的招募文章，了解到了面试形式和常问到的一些问题。因为我自己本科期间课程设计更多是关于计算广告和数字传播这些板块，了解到面试过程中会问一些新闻报道领域的基础问题，害怕自己答不出来，就花费了大量时间去准备，包括深度报道和特稿、非虚构写作、新新闻主义的概念辨析，操作流程，发展脉络和特点等等。还大概梳理了一些常问的观点性问题，比如新闻是朝阳还是朝霞呀什么的，我把以往阅读过的深度营的文章重新阅读了一遍，也选取了一些自己印象深刻的深度报道和人物特稿，总结了他们的撰写结构，回溯了一下自己阅读之后的真实收获等等，把这些零零散散的内容用思维导图的形式记录了下来，认真地看了几遍～虽然最后面试并没有问到这些问题，但我还是很感谢这几天的准备，让我自己对深度报道也有了更加深度的认知！
田狄翔面试前手打的思维导图
以上是我面试前的准备流程，面试过程中，因为提前对流程很熟悉了，所以我每个环节时间都卡的比较好没有超时（提醒大家自我介绍只有一分钟！所以一定要挑最重点的讲），但过程中还是非常紧张，也确实抽取到了我一些没有想到会问的问题。当时答完这个问题之后我甚至感觉自己没戏了。所以第三环节的自由提问索性就放开了，想说什么就说什么，就这样谈到了自己阅读过印象深刻的南周的《一名乡镇公务员之死》，延伸到的近期阅读过的《入戏》，也谈到了自己在市场化企业实习之后为什么会想加入深度营，谈到了自己很喜欢的张苹老师提及的“记者性”的概念，很渴求获得的“连接”和“回响”可能就是这种真实交流的率性感打动了招募组的小伙伴们，才让我有机会加入这个温暖的大家庭！
总体来说，我觉得只要真的对深度营有足够了解、在生活中有自己独特的思考和输出，并且保持一颗对追问真相、深度输出热爱的心，就有加入深度营的机会～整个过程中，招募组的小伙伴们给我的感觉都是平等、包容的，请大家大胆尝试吧。
十八期 播客组 杜文燕
如果用三个关键词来描述我的整场面试的话，我愿意用好奇、成长和共生这三个词来作为我的回答。
首先我要自我介绍一下，我其实不算是传统意义上新闻与传播的学生，虽然我在新闻与传播学院，但其实我是艺术学的学位，而我本科又是从与之不太相关的法学跨专业跨考过来的。
在看到朋友圈里很多新传的朋友们转发深度训练营的招新推文，我秉持着一种好奇的心态，递交了简历。又因为自己从事新闻报道这一行，严格来说是从26年的3月在中国教育报实习的这一段时间，才开始了真正的新闻内容创作（虽然实习时间也没有很久），也没有什么特别亮眼的深度报道的文字作品集。再加上我这个学期上了两门专业课，一门叫音频制作，另一门叫新媒体主持实践，我觉得播客也蛮有意思的，所以报名了播客组。在这两门课上课期间，学校老师也教我们实操练习了一下怎么样去做播客，并且点评了我们每一个人的播客作品。我们现在进入了耳朵经济时代，播客也离我们越来越近，这构成了我“好奇”的基础。
在面试的过程中，我确实得到了成长，因为我之前对播客行业其实不太了解，也不太熟悉。我只是有一些浅浅的制作经验，甚至都没有把我之前的作品作为作品集的一环发给面试官，因为我觉得我自娱自乐的一些产出，甚至算不上是我的“作品”。在读研的这一年里，我参加过不少面试，心态也发生了很大的转变。最开始我认为拿不到 offer 是一件很丢人的事，但越到后面越觉得面试这件事情本身就是一个经验的来源，我不再执着追求于这件事情能否成功，更多的是去思考每次面试给我带来了什么。在面试深度训练营的过程中，我也并没有所谓的紧张的心态，虽然看着大家在群里的备注都是国内一些很好的学校，还是会有一些压力。很感谢我读研期间参加的每一场面试，我的导师经常鼓励我。面试本身就是一次体验，不管是什么面试，不是只有面试入围了才叫成功的面试，产生的经验也是成长的一部分。
再其次是共生，这个算得上是我对未来在深度训练营中与大家相处的一些期待，我很愿意与大家一起进行思维的碰撞，去产出一些好的产物，不管任何学科，其实都要着重培养自己的理解能力和表达能力，这个也是传播的一环。
接下来是如何在简历与笔试环节出彩。因为播客组的考察没有笔试这一环，我只是递交了我的简历。我觉得主要是要在简历中突出自己过往的与之相关的一些经验，比如在媒体行业实习过，有一些文字功底，比如在律所实习过，培养了我严谨认真的能力。人的每一段经历都不是白走的，更重要的是如何借助以前的经验去走好当下的路。很多人会说我的实习也好，专业也好，不太垂直，会问我未来想要从事什么工作，其实不垂直也是一种优势，我觉得不一定要完全垂直，更重要的是要把我自己获得的成长展示在简历上。
面试之前我觉得首先应该了解一下面试的这个单位或者这个组织的大概情况，这也是对面试官的一种尊重。我在每次面试之前都会先去搜索一下相关的资料，去了解我面试的这个单位大致是一个什么样的形态，输出的内容是哪些，我所面试的岗位要求我有哪些能力，以及我能从当中获得什么。面试本来就是一种双向选择，不单单是面试官对我们的认可，我们也要在这个过程当中跟他们进行平等的交流，这样才能在以后的共事过程中更好地相处。
身上什么特质吸引到面试官的青睐？这个其实我没有想过，我更多的反思可能是会在面试其他单位的时候，如果他没有录用我，我会去反思一下是什么特质被他们否定了。现在反过头来看，其实我当时应该把我为数不多的做过的几个播客作品提前给面试官展示一下，这样他们对我的了解也更多，然后我也可以从他们那里得到一些改进的建议，虽然只是一些很浅表的，不太有深度的作品。这次招募带给我更多的其实是让我对新闻这一行有了更多的了解和认识，我现在还在逐渐寻找自己的擅长点和兴趣点的过程当中，我愿意在这件事情上花时间和精力去做一些东西，去产出。如果这些东西以后可以填充我的作品集，那也是一件很好的事。就算我以后做的不是新闻相关的工作，我也愿意在这个过程当中去不断地锻炼我的思维与表达能力。希望在深度训练营当中能够认识到更多朋友，在增强学科素养的同时也能够充实我的生活。
十八期 深度组 周雨彤
如果要用三个词来形容本次招募体验，我的关键词是：激动、酣畅淋漓、感动。我在两三年前就开始关注深度营的公众号，那个时候便对这里心生向往，希望可以和大家一起谈论关于新闻的一切。我参加了13期的招募，但当时因为一些事情没有参与面试，感到很遗憾。这次在看到深度营18期招募的消息时，我特别激动，马上开始准备笔试的内容。
笔试的问题一方面涉及对社会现象的感知、对新闻报道的理解，另一方面则有关于我们对深度训练营于自己而言的意义的认知。要想答好笔试的题目，我认为最重要的就是“从自己出发”，结合自身经历、以自己的视角阐述最真实的想法，最好不要依赖AI给的具体回答。因为只有这样，我们才能充分展现对新闻的判断和思考能力，且让负责招募的同学理解我们究竟为什么想要加入深度营，以此感知我们与这里的匹配度。
到了面试环节，首先，我花了2～3天的时间，在三联生活周刊、北青深一度等媒体中整理此前看过的令我印象深刻的新闻报道，对其中一些报道做框架和具体内容的梳理，再从中延伸思考：这篇报道主要想反映什么问题、这个问题如何被阐述/解决、报道为什么打动我、我能从中看到什么社会深层问题、这篇报道还可以从什么角度来写……此外，我还会梳理自己此前参与完成过的新闻作品，思考面试官可能会围绕我的经历问哪些关于新闻采写的问题，然后给出初步的回答。对提问做一些预设，这样我就可以在正式面试时比较从容地应对。在面试过程中，我们的大脑往往会不自觉地放慢转速甚至会因为过于紧张而忘记很多想表达的要点。所以我认为，在做好面试前准备工作的前提下，面试最重要的就是“不把它当面试，而是把它当成一次坦诚的交流”。不论是自我介绍还是和面试官（其实就是深度营可爱的同学）互动，我都全然把自己打开，沉浸地表达自我，对于抽到的问题给出当时能想到的最好的回答。整个过程我越说越来劲，真的是一次酣畅淋漓的面试。总之，让面试官看到最真实的你，看到你对深度营最真的渴望，这就足够了！
这次我如愿通过了面试，为此还激动得在朋友圈转发了入营名单。进群后，看到伙伴们发的自我介绍，大家分享了自己的经历、爱好，还特别积极地回应对方的自我介绍内容，展开一波又一波的热聊。入营后的那两天，我就已经添加了好几位伙伴的微信。了解到大家有趣的经历和想法，还有对追问新闻、对深度思考的追求，我很受触动，也很受鼓舞。特别特别开心能够认识这些伙伴，希望之后能在深度营和大家一起共同进步，也希望看到这个通关宝典的你在未来能加入这里，在学新闻的长路上并肩而行～
十八期 深度组 赵周桥
作为媒体经验不足的历史系研0学生，我在最初投递简历时有些忐忑。如果说本次招募有些值得回顾的地方，我想一是坦诚，二是批判性思考。
在笔面试自我介绍中，我结合自身特点讲述了与新闻学的关联：“我的研究方向是中国近代知识分子，其中不少人既是学者，也是参与公共讨论的报人，这让我开始好奇，记者究竟是怎样工作的。第一次尝试深度报道写作后，我对新闻学本身产生了兴趣。”我也没有回避对于新闻行业的困惑和摇摆，也正因此，希望来深度训练营寻找一个开放性的答案。
面试官围绕我的几篇深度报道提出了多个问题。我与新闻学的接触过程是实践先于理论的，因此涉及自己采写过程中的起因、思路、困难、突破等，印象比较深刻，陈述起来相对不那么困难。此外，由于我在问卷笔试中批评了某篇新闻评论，面试官就此向我进一步提问：“如果我是作者，我会如何撰写这个主题？”我基于此前的初步调查，陈述了一个有别于前者、更具事实增量的报道思路。
从个人经历看，深度营的招募考核较侧重且尊重面试者的个人特质，而非着重考察其专业理论知识。希望对新闻有兴趣的朋友们，可以勇敢尝试，共同进步。
十八期 深度组 曾雅琦
我会用真诚、连接和成长三个词来形容这次招募的体验。
首先是真诚。我感觉面试官并不会简单地根据学历、经历来判断一个人是否适合进入，而更关注TA是否热爱新闻、是否对深度报道有自己的思考，因此我认为最重要的是真诚地展示自己。面试时有一道题，是问我对我作品集里面某篇作品的写作心路。由于没有听清题目，加上一时不知道如何作答，我便请求面试官再重复一次问题，最后也顺利回答了。
其次是连接。从得知进入面试开始，我就告诉自己：“不要把这当成一场面试，就当成和一群新闻同好者的对话吧。”这样想一方面是为了缓解紧张感，另一方面也是因为这是我第一次和这么多热爱新闻的人开启对话，去谈论新闻理想等在现实生活中少有人跟我谈论的、可能有些“不切实际”的话题。等待面试时我很紧张，但真正面试时我完全沉浸在思考中，内心异常平静。我对每个问题做了回答，在提问环节也向面试官提出了困惑，得到了宝贵的解答。我感受到，这并不是单向的考核，而是一场双向的交流。这种与他人、与新闻建立连接的体验，让我觉得十分珍贵。
最后是成长。在准备面试的过程中，我重新梳理了过去理解得不够清晰的问题，这些准备让我对新闻实务、新闻伦理等等有了更深入的认识。
准备面试时，我翻阅了第十七期面试者的“通关宝典”，了解到面试分为1分钟自我介绍+两道抽签题+面试官基于简历、笔试和作品集的延伸提问三个部分。我撰写了一分钟自我介绍，并与同样进入面试的朋友开了腾讯会议模拟练习。我认为模拟练习挺有必要，不仅可以提前检查设备，还能够熟悉面试的感觉。我平常是用电脑开腾讯会议的，结果模拟时发现摄像头画质很模糊，于是及时改用手机。随后，我梳理出上一期面试中出现过的问题，预测了面试官可能针对我个人经历提出的提问，自己拟写了答案，最终整理出了五千多字的文档。回想起来，确实有一道题在准备范围内。不过，我认为面试整体还是比较灵活，虽然不至于难到让人无话可说，但也对平时的积累和思考提出了考验。
面试中我觉得最大的遗憾是时间把握不好。每道题给了四分钟时间，我大概用一分钟思考，两分钟回答，最后还有一分钟就提前结束了。面试完我一直在想，如果当时能利用好时间，尽量展现自己的思考，或许能够带来更大的信息增量，更充分地展示自己。这也是今后需要改进的地方。
回顾这次招募，我最大的收获是在准备和交流的过程中，更加坚定了自己继续走新闻这条路的想法。我期待未来能够在深度训练营，保持好奇心、思考力和共情能力，始终与真实的人和生活保持连接，和一群同行者一起，去看见那些该被看见的。
十八期 深度组 李欣蓉
“真诚、表达、深度”这是我的深度营招募体验关键词。
在看到深度营新一期即将开启招募的时候我非常激动，这个机会我已经等待许久了。一年前，我第一次认识深度营，一年后，我投递了自己的简历。我并非一个深度报道或人物特稿经验特别丰富的人，但是对此相关的话题我一直十分关注，也非常希望自己可以进一步参与到深度报道相关的工作当中。在作品集上，我写了一段我对于深度报道和新闻理想的“真心话”附在最前面，以此传递我心中的期待。
听闻深度营的面试有答题环节，我的第一反应是有些许不安的。十七期的欣雨告诉我，面试当中更重要的可能是“真诚”。这句话让我醍醐灌顶。面试当天我抽到的两个问题大致分别围绕“有没有在采写过程中遇到困难”和“重大灾害相关的报道”。幸运的是——我恰好真的遇到过这样的逆境，我也在近期关注了灾害类新闻。
就不足的地方而言，在面试官问我是否能说说广西洪水有哪些角度的深度报道时，我宕机了。我发觉自己虽然会看各类话题的报道，也会看即时的消息，但是缺少一种宏观整合同一事件不同新闻角度的系统整合思维。面试结束后我建了一个新的文件夹，希望以此为起点——开始有意识地对同一事件进行我自己的“专题复盘”。
十八期 播客组 Dylan
如果用三个关键词形容这次招募，我会选择：紧张、真诚、重逢。“紧张”是因为我从看到通知到真正集中准备的时间只有几个小时；“真诚”是因为在面试的最后，即使已经临近11点，面试官们依然愿意和我一起真诚地交流分享；“重逢”则是因为，无论选择了哪条路，最终都通向传播的现场。
我认为简历不是经历的堆积，而是一条能够被看见的主线。最开始整理简历时，我试图把所有经历都放进去，结果每段似乎都有价值，放在一起却始终看不出“我为什么适合播客组”。后来我重新追问：这些经历之间真正的联系是什么？答案是“传播有价值的内容”。因此，我认为简历出彩的关键，不是经历越多越好，而是让每段经历共同证明一件事。如果说简历回答的是“你做过什么”，那么笔试更需要回答“你是怎样思考的”。与其反复写“我热爱新闻、喜欢播客”，不如讲清楚：你长期关注什么问题？哪一段真实经历改变过你的理解？你怎样评价深度营现有内容？如果加入，你准备先做哪一件具体的事？
面试准备：既要研究深度训练营，也要研究自己我在面试前集中阅读了深度营的公众号文章、往届招募复盘和播客内容，我梳理了“记者手记”“稿件复盘”“媒笔记”等不同栏目，也思考了现有文字内容怎样转化成播客。但比搜集资料更重要的，是问自己两个问题：我为什么要加入深度营？深度营为什么需要我？准备抽题问答时，我没有试图押题，而是整理了几组可以反复使用的真实材料，可以迁移到不同的场景和问题。其中，最关键的始终是：自己做了什么、有哪些感悟？对我而言，真诚是在做了充分准备以后，仍然愿意让面试官看到自己的犹豫、矛盾和真实的困惑。
被面试官看见的，不是标准答案，而是具体的人。我并不能确定面试官最终为何选择我，但如果复盘，我认为可能有三点起到了作用。第一是经历的契合。我的经历始终围绕“如何制作出让别人愿意听、能够理解并继续思考的优质内容”展开。第二是对具体人物和社会问题的敏感。相比空谈新闻理想，我更愿意从一个具体的生活观察、具体的亲身经历出发，不断地提问和思考。就像今年的招募主题一样，“带着问题来”，而不是去追求一个“精美”的标准答案。第三是可执行性。我不仅表达了自己想做对谈节目，也具体说明了自己能够具体参与的工作内容和所具备的相应能力，并明确了每周能够投入的时间。面试官也只是比我们早半年入营的朋友。比起展示一个无懈可击的自己，让他们感受到“这是一个真实、愿意思考、能够合作的人”，可能更加重要。这次招募带给我的最大收获，不只是“通过了”，而是让我重新看见自己的经历，它们最终帮助我确认，我仍然对具体的人保持好奇，仍然愿意追问习以为常的答案，也仍然想通过声音和内容，让一些容易被忽略的人与问题进入公共讨论。通过招募给了我一个继续学习和行动的机会。真正的“通关”，或许才刚刚开始。
十八期 运营组 林卓仪
这次面试的体验，我会用三个关键词来形容：意外的紧张、自我的解构、坦诚的表达。
先说简历和报名问卷这一“硬件”部分。简历一定要针对性修改，比如我报运营组，就把自己做公众号排版、策划活动的经历都写上去，突出相关技能和创意策划能力；另外注意细节，统一字体和段落格式，多用动词和数据，适当加粗关键信息，让面试官一目了然。报名问卷我认为给我加了不少分，因为我的回答都是我的亲身经历和最近刚好在思考的内容，完全是自己的表达。比如，在回答“是否曾为某个现象或事件发过声”时，我写了两个具体事例：一是在养老院采访路上发现临时板房占用人行道，通过实习单位的栏目报道后，一天内相关部门就拆除了；二是学校下雨天小巴运力不足，我发小红书详细记录了时间、路线和问题，后来学校增设了支援公交；在回答“希望深度营成为你生活中怎样的存在”时，我说“时刻提醒我，生活中常见的事情不一定是合理的、正常的事情，时刻提醒我多多换位思考的这么一个存在。”我认为这些问题都设置得很好，它重点关注了面试者的问题意识、阅读量、价值观，对非新传专业的面试者很包容，也是面试者“气质”的体现。
接着是面试环节。面试前的准备，我觉得首先要对自己尽可能地坦诚。自己问自己：你为什么想来深度营，有多想？你想在这里做些什么、得到些什么？为了落地想法你能付出多少时间精力？你跨专业的优势是什么？用自问自答先梳理一遍自己，切忌美化和包装。比如我不敢说“热爱”，我觉得自己选新闻并不是跨界的勇敢，而是对原先专业环境的“逃避”，但在做新闻的路上我找到了价值感和意义感，让我更坚定地走下去，我认识到跨专业不是彻底告别，而是一种能力迁移与角色重构。我还会梳理实习经历，像我的第一个报道是山体滑坡这类公共突发事件，最后一个报道是送别当时牺牲的烈士，那一刻，我觉得新闻报道是有回响的，它让我重逢了刚接触新闻的自己——所以准备面试的过程也是认识自己的过程，先对自己坦诚，才能对他人真诚。
另外，我看了前三期的面试官手记和通关宝典，把可能问到的问题摘下来自己试着回答，也了解了深度营的板块和写作排版风格。我很重视一分钟自我介绍，提前准备并进行练习，内容是自己长期关注的议题、具体实践，以及做新闻过程中我的变化。面试时，我觉得作为一个跨专业者，面试官听到你从其他专业跨到新闻，其实已经能感受到你对新闻的热情了。面试官问我“为什么想读新闻”“原先专业可以给现在读新闻的你带来什么？”，《新闻女王2》里有段话我很认同——“智慧和愚蠢都是无极限的，它们只是一线之差，我觉得这条线就是坚持。做新闻和做科研都是一样，必须相信自己的坚持。新闻寻找的是真相，科研寻找的是未知，不过真相一定能找到，但未知可能永远都找不到。”其中不变的是寻找的过程，我迷恋“寻找”，而与人的交流给我的反馈更加强烈，我重视、喜欢人与人之间的链接。
虽然我已经经历过很多面试，但来深度营面试前我还是非常紧张，等待的那五分钟里还在不断默念自我介绍。这份紧张让我意识到深度营对我有多重要，对跨专业的我来说，这是很宝贵的学习交流平台。我觉得自己能进入，是因为面试官看到了我对学习和交流的渴望，也看到了我愿意付出时间和精力。深度营是一个为爱发电的公益社群，这意味着我注定能遇到一批志同道合、同温层、价值观相符的朋友。
十八期深度组曾欣蕊
如果让我用三个词来概括这次面试，那一定是：真诚、真实、尊重。
先说简历和作品。我没有直接用找实习时的通用简历，而是专门针对深度训练营和新闻行业的特点，做了调整和筛选，尽量在材料中体现出自己的兴趣和思考，而不是只堆砌看上去华丽但不太相关的经历。
我的面试经历并不丰富，所以面试前我非常紧张。加上刚入场时顺序出了点小状况，导致一开始回答问题时，语言组织得很乱，甚至漏看了题目信息，说到一半才发觉不妥。但让我特别感激的是，面试官的态度始终温和，主持人的节奏把控也很稳，整个氛围让人感到被尊重。尤其在后面的互动提问环节，面试官并没有机械地“考我”，而是像在和我对话，在那些问题里，我慢慢卸下紧张，开始真正敞开心扉去表达自己。其实面试官的自由提问环节，在我看来是特别宝贵的机会——那是你展现个人特质、引起他们注意的高光时刻。所以大胆说，真诚地说，别怕“不一样”，因为那恰恰是你最打动人的地方。
也正因为这样，我才更加坚定地用“真诚、真实、尊重”来形容这场面试。我能感受到面试官对每一位候选人的认真态度，不是走过场，而是真心在了解你，他们真的阅读了我的文章，针对我的观点提问。而作为候选人的我们，也要敢于表达自己对这个机会的渴望，那份迫切感本身就是真诚的一部分。面试也不是单向的考核，而更像双向的交流。
紧张归紧张，准备我也一点没少做。面试前我翻看了往期每一篇通关宝典，试图从中找到“真题”，不过实际题目是全新的。我的经验教训是：看到题目后，先别急着开口，脑子里迅速搭一个逻辑框架，把关键词提炼出来，再分层展开，这样会稳很多，表达也会顺畅一些！
最后我很开心能得到这样的机会，也希望这份感受能对其他想加入训练营的小伙伴有所帮助！下一期见！
十八期 运营组 陈鑫雨
如果要用一个词描述与深度训练营的相遇，我会毫不犹豫地选择“ready”，“Yes,I'm ready.”第一次与训练营擦肩而过是第十七期招募，收到学长姐推荐的消息时，我辗转反侧地想了一晚，反复地问自己，“我有什么作品集吗？我有足够的技能吗？”我在心里画了一个大大的叉号，所以我流失了报名的勇气，放弃了敲门。后来与同系学长——十六期深度组营员聊起时，他说应该先尝试，“总有应对的方法，但不报就是失去一次机会。”
7月初，恰逢暑期三下乡实践结束，看到十八期招募的那一刻，我就知道，新的机会来了。即便过了半年，我内心仍有些忐忑，反复翻着往届经验的推文，预设面试的问题，关注最新热点话题，复读近期的公众号文章，甚至还整理了关于AI方面的前沿观点。尽管没有押中任何一道题，但这些准备也成了一颗定心丸。焦虑，是所有人闯关的必经之路，而勇气是踏上第一个台阶的必需品。
在简历与笔试环节，我的报名表写得并不长，我后知后觉这很重要时，已经成为一个小小的遗憾。虽然长度不等于质量，但还是鼓励后来的伙伴们尽量充足地表达观点，援引实例，不要被线框所限制，大胆地展现思考与见解。记得有一篇题目谈及印象深刻的报道，我选择的是《平原上的娜拉》，这是一个很长的故事，从最初的《半边天》节目，到后来的安小庆笔下的非虚构写作，再到《她的房间》第一期，女性议题横亘了几十年依然在被大家热切讨论着，从“宁可痛苦，也不要麻木”的呐喊，到“没什么，都是西西弗斯的石头”的平静，她们的力量打动了一代又一代前行的女性，也在不同时代背景下传递出独到的思考，而寥寥几行写下来，我总觉得讲得不够多，不够细，对未知与外界的向往，对乡土与家庭的留恋，对生活与生命的热爱，很难浓缩于几句言语。我想，结合自己的日常实践，尽可能多角度地表达对事件的看法，传递出自我哪怕少数但独特的思考，关注主流话语下被忽视的细节，这或许是深度训练营更想看到的。
坦白来讲，面试的过程反而更让我感到轻松，像是一场温柔而亲切的交流，不求面面俱到回答对，而是思维的呈现与碰撞。我最大的应对策略其实是举例子，从亲身经历出发去谈问题，这也源于我多次参与三下乡与采写实训的经验，把面试的问题用过往的经历拆解，回答就不会过于苍白空洞，思考作答时不妨举例一些在新闻写作时遇到的问题以及自我的应对策略，体现积极态度的同时也让思路更有落点。比如，面试官问到我关于“标题党和有趣的标题”如何区分，巧合在于，这正是我在前几日三下乡报道中对标题写作的困惑，虽然在后续黄榕珊老师的分享课上也再次请教了这个问题，但是面试时我心里并没有一个完美答案，因为这正是我所困惑的，还在摸索的命题，作答时我结合了之前与老师对真实性的讨论、当下融媒体的发展现状以及我个人的具体做法，“如果它真的具备这种特性，标题就不是失真的”。尽管大胆地展示内心的思考吧，哪怕它不够成熟，哪怕没有十足的把握，毕竟，题目本身并没有满分答案，我们都在探索的路上。
用一句老生常谈的话来收束，我想说，“走的每一步都算数”，不要去苛责过去的自己，只要迈出第一步，有敲门的勇气和足够的真诚态度，总有一天，也能大声地喊出，“I'm ready.”
内容丨十八期成员
整理丨董彦宏 陈芃妤
值班编辑丨陶妃菲
统筹 | 陈芃妤 周艳芳
运营总监丨唐瑷琪 李熙悦
热门跟贴