山东人忠厚，好管理！可是，谁愿意把面积大的庭院拆掉，然后再花上一辈子的积蓄换成小面积的鸽子笼？合村并点的初衷是好的，是为了改善居住环境，但是也存在以下问题。

费用问题。

不搬楼上去，不用收物业费。搬楼上去了，水也要钱，物业费也要交。都是领着最低养老金的没有收入的农民了，上哪去找钱去。

养老问题。

农村老人一个月养老金不多，如果他们住在农村可以自己种菜，搬到楼上自己买菜吃，各种花费也大。老人年纪大了，住楼房还得爬上爬下的。

种地问题。

腾空地方是真，谁说住楼房方便的，农民有个院子想放啥就放啥，楼房你连个电动三轮都没地方放。更别提以前养的鸡鸭鹅，还有用来耕地的牛。

除了这些家禽没有地方放，人们要想种地还得骑个电动车到地里去，一来一回时间都耽误了。

收入问题。

可能是我们农民朋友比较关心的问题，如果从村里搬到镇上去了，必然工作会受影响，种地没有那么方便，是不是要在镇上找工作，镇上有那么多就业渠道吗？

补偿问题。

以我们这里为例，补偿给你的钱不够还得自己加。此外还得自己掏装修的钱。是辛苦了大半辈子的农民，谁有那么多钱呀？这和城市的拆迁还不同，城市的拆迁至少还能找到工作，农村的拆迁，工作也不好找了。

我建议，农村合村并点，不可大规模合并，要因地制宜，局部确实需要的合并，另外也不必上楼呀，农村还是不要照搬城市，因为生活方式不同。要让农民朋友乐得其所，搬到楼上去，比较重要的是解决他们的收入问题。

那么，合村并镇，为什么选择山东呢？我认为可能出于以下原因。

1.钱的原因。山东是个人口大省，经济实力比较强的省份，合村并镇，改造农村房子需要大量资金，山东各地发展各有特色，作为试点，可以做出效果，做出效果才能推广到全国去。

2.孔孟思想。山东是孔子的故乡。孔孟思想，儒家思想影响着许多人，“天下大同”、“老吾老以及人之老”，这些观念在人们心中，容易劝说他们合村并镇。

3.地形。贵州、云南、广西山区多，青海有高原地形，山东的地形中平原较多，建设起来难度小。

展开全部

合村并镇是个趋势，也是必然。是社会发展的必然。先来说说为什么要开展合村并镇：一、提高土地利用率，很多村庄空心村，土地闲置，浪费大量土地。

二、为后期养老工作做准备，中国老龄化人口越来越多，市区的老人还有养老院，生活条件还能凑合，农村年青人进城安家，剩下的老人越来越多。集中居住后可以成立社区养老服务，增加就业，保障老年人生活。

三、提高农业现代化水平，中国的包村到户田地制度不可否认越来越不适应社会发展。后期肯定会集中土地，以农民土地入股，分红。规模化，更加现代化。

四、美化乡村，以前散乱，合并后，统一建房，更加美丽。通水电，通燃气，建医院，等等需要投资农村基础设施的，增大资金利用效率。

五、为后期农村房产流转做准备，农民享受到土地红利，农民都有自己的房子为什么不值钱就是农村宅基地流转有问题。合村并镇后，房产发证，以后慢慢就可以流转。

……还有很多，本人举双手赞同。

但不可否认的是，合村并镇牵扯各个方面，难度非常大，推进过程中的贪腐问题，执行方面的问题，资金投入的问题，等等

这就是要回答的第二问题，为什么选择山东

1.资金。合村并镇需要大量资金，需要经济实力比较强的省份，山东位于经济前三多年。有一定经济实力而且山东属于群狼经济，各地市都有实力，发展相对均衡。有资金保障。

2.山东的村镇经济相较于江苏，广东要低的多，这能减少合并过程中对乡村经济的破坏，山东为试点做个探索。

3.山东的官本位比较南方省份要重很多，官场讲政治，执行力不会打折扣。

4. 山东人相对实在，容易劝说搬迁。

一点拙见！下面图片是我老家正在建设的新村，说是年底年底入住入住，19年11月开始建的，照这进度，入住完全有可能

  • 国家政策的制定，肯定是以统计为基础的。山东可能符合一些指标要求，比如农村人口流出和留守比，村庄占地面积，农村数量，农村人口数量，老人数量，现代化程度等。
  • 我支持国家的这个政策，农村的年轻人大多在县城或者大城市定居。撤乡并镇后，各个村庄的小学大多也撤并了，致使孩子们大多在城镇学校上学，家长为了照顾孩子上下学方便，许多都在城镇买房定居了。这样农村的房屋就空闲或者留守老人居住了。
  • 还有部分孩子努力学习，考上大学，融入城市，结婚成家，定居下来，基本不在农村生活。农村的后生力量逐渐减少！
  • 一些农村青年，在城市闯出一片天地，房地产增值，在城市购买房产，逐渐定居了，很少回村了。
  • 还有部分老人，跟随孩子在城市生活，照顾孙子，也不在农村。造成了农村的闲置房屋等资源的浪费。
  • 所以，现在农村已经很少有原来的人声喧嚣，热闹的乡村景象，也只有过年，或者有重大节日恩时候农村才热闹。
  • 青壮年需要在外奔波劳累，老人和孩子需要照顾，合村后，国家应该会建设配套的设施，满足生活需要，为居民提供方便。提高人民生活质量。
  • 同时农业和农村土地可以综合开发，为实现现代化的农业提供支持！

我认为合村并居是一个好政策，是脱贫攻坚战的重要组成部分，我岳父的村就实行了，当时是正房是1平米换一平米，厢房是1.4平米换一平米，院子是4平方米换一平方米，因为是山区，所以换100多平米的房子不用添钱，换不换自愿，当时我的大舅哥不换，我就和他讲道理，楼房肯定要比平房增值快，农村的老年人觉得换了楼房就无法喂鸡鸭鹅，不如住平房方便，我就说你先换了再说。如果你不想住楼房，你可以在自己的自留地里建一个简易房子住，结果我说的是对的，现在他们村里有好几家觉的很有本事的，目光短浅的人没换楼房的都后悔了，因为机会不会在眷顾你，现在他们都想换楼房了，可惜国家不会为了你这几家在划地建房了，现在很多去城里打工挣到钱的人在城里买了房子的，老家的楼房要出售的，一套房子都卖到了4-50万了，一个农民的房子竟然也这么值钱了，我舅子媳妇说：你就这件事让我对你刮目相看。你爱换不换，国家不逼你。就看你是怎么做的，做的对了你这辈子都不用为儿子盖房子了，做的不对你挣的那点小钱去城里买房也就交个首付

展开全部

村庄数量多、规模小、因城市化进程速而产生空心村比例高，等等这些成为了农村发展的切实问题。合村并居是解决这些问题的现实可行的办法。而山东是人口大省、农业大省，全省农村常住人口4900多万，行政村6.9万个，村居改造刻不容缓。

一、山东省合村并居初步方案出炉

山东的农村建设一直走在全国新农村建设的前列，但与广东、浙江、江苏等省份相比，山东省村庄数量多、规模小、密度大，村庄规划的任务十分艰巨。

2020年5月6日，山东省自然资源厅召开《山东省村庄布局专项规划》等项目和技术规程专家研讨会，会上专家们分别听取了《山东省村庄布局专项规划》、《山东省村庄布局专项规划编制导则》、《山东省合村并居（农村社区）规划指引》初步方案汇报。

二、合村并居建设新农村是中国村镇发展的必然趋势

合并村居的主要方向是将农民的房屋进行统一规划、建设。将几个临近村庄合并成一个大的居民社区，居住在统一建造的新房里。统一规划建设直接带来的是居住条件和居住环境的极大改善、配备设施均更加便利化、科技化，全面提升农村生活质量。

另外，合并村居可以腾出了更多可利用的土地。我国是一个农业大国，农村众多，占据着大量的土地。而大量的村民都常年在外务工，农村土地大量闲置，使用率极低，存在很大程度上的土地资源的浪费。推进合村并居，也是为了使浪费的土地得以合理利用。

总之，合村并居是解决农村问题的有效手段，这将极大地改变中国农村的现状。山东农村大省的试点经验也将给整个中国的新农村建设带来更大的借鉴和指导意义。