李白的《静夜思》是其代表诗作，一千多年来广为传诵，每当在外的游子思乡之时，望着天上的明月，就会想起故乡，也会吟诵此诗聊慰乡愁。

《静夜思》不似李白其他诗篇那般，有奇特新颖的想象，其语言清新朴素，毫无华丽之词，但在平白无奇的叙述中，却能引发客居者的共鸣，触发心底压抑的愁思，正是“忽然妙境，目中口中，凑泊不得，所谓不用意得之者”，且再读这首诗：

床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。

对于这首诗，也有学者考证认为李白原诗并非如此，而是：

床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡。

这个版本与当今流行版差了两个字，首句第三字是“看”而不是“明”字，第三句第三字是“山”而不是“明”，有人认为原诗更有诗意，诗中并无一个“明”字，“明”的意思却暗藏其中，次句“地上霜”已足见月明，因此后人改添的“明”字似乎有点画蛇添足，也有人认为改动之后更加朗朗上口，“山月”不免带点文人气，“明月”更接近老百姓。

但所谓的原诗版本虽略有不同，诗意基本相近，读起来不会有理解的偏差，而如果只改两三字，能否让诗意完全不同？

且看以下修改：

床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思我郎。

末句只改两字，以“我郎”替代“故乡”，立即变成一首闺怨诗，让人看到夜深人静时，闺中女子独望月光，想念不在身边的情郎，明月代表她的心意，不知情郎知不知？

再如以下修改：

床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头泪两行。

末句以“泪两行”替代“思故乡”，当然不如原诗，不是对偶句，诗意也大为不如，但读起来却只有悲意，不一定是怀乡引起的愁思，也可能是感怀身世，也可能是叹息岁月蹉跎，更可能是黯然情伤。

以上修改，不知您怎么看？欢迎大家留言讨论，更多精彩，敬请关注：六甲番人。