阶段性亏钱不是大事，关键要懂得去思考。思考长线战略是不是出了问题。
那么我想说，百姓为何要敢把钱放在股市？
从各国来看，百姓敢把钱放在股市基于两点：国家的经济是值得信任的；管理者是值得信任的。从2018年四季度以来，这两点我都是完全信任的，所以我才敢鏖战到今天，即使每次下跌，个人基本是只调仓不清仓。那么回到今天，个人有必要再思考这个问题：
一、国家的经济一直都是值得信任的。经济是全体国民智慧和辛勤劳作的产物，所以这方面不存在不信任的情况。
二、问题在于，管理者对待股市的理念和做法是不是值得信任的？这才是中国股市的根本。这几个月来，我们从这几个角度看：
1.资本市场支持实体经济，完全没错。从当前的态势看，融资额全球靠前，的确起到了大力支持实体经济的作用。可是，反过来讲，谁来支持股市呢？
股市大力支持实体经济后，从长期看，实体经济一定会反哺股市。
可是还没等到经济反哺股市的效果出现，股市自身已经不堪重负。那么此时，支持股市的手段在哪里？从这几个月看，支持力度一定是严重不足的。似乎是，“看到局部的一些乱象，忘记了支持，而全部精力用在如何打击了，是不是？
2.这几个月以来，股市是出现了一些乱象，严厉的监管和执法，并没什么错，这也是必须的。
可是往往会出现这样一个场景：一个地区出现了一些暴徒和违法分子，此时特警去到处抓人，这一定是对的。
可是，频繁的抓人，会不会影响正常的居民？影响必然的。当然影响了也没什么错。只是，如果这些特警是冷酷的，不懂得在适当的时候出来去安抚正常的居民，那就是大错特错了！
好了，回到股市。频繁的管和执法，没什么错，必须这么做。可是，这些动作，已经严重影响了整个股市的正常投资者的信心！此时，如果不出来加以安抚，不即使出一些“行之有效”的措施，那便是大错特错。
股市政策有偏左或者偏右的两个极端。偏左的情况下，严厉执法，好处是乱象和违法乱纪会得到大力治理，这有利于股市长远。可是，弊端是：显得冷酷，会市场影响着“正常投资者的信心”。
偏右的情况下，多面老好人，对各种乱象和造假睁一只眼闭一只眼。好处是，一旦遇到牛市，则顺风顺水，涨势一览无余。坏处是，一旦熊了，跌无止境。最终结果是“最弱势的散户投资者必然会被生吞活剥”。
当前的政策是偏z的。偏z的政策的缺陷已经不在于“打不了乱象”和“管不了违法乱纪”。其问题是“严重影响市场活力，会阶段性的严重打击投资者信心”，这便是新时代的问题。这个问题出现后，如果不加以解决，也会导致股市活力逐步下降，最后也会导致“即使股市再好，也会出现很长一段时间无人问津的境地”。
好了，经过几个月的频繁监管后，眼前股市已经完全丧失活力。那么在接下来的几天，个人会观察政策的基调，“有没有及时祭出行知有效的措施”。如果没有，那这就是地道的左派作风，也是不值得信任的。如果个人最终认为，不值得信任，个人会在将来3个月逐步结束“2018年末以来的本轮周期的投资”。等一年或者数年后，让我感觉到可以信任的时候再来。
热门跟贴