他们的父母去世后，六个孩子为房子上了法庭|原告|原被告|法院|立遗嘱|遗嘱

事实上家庭情感关系不仅仅是夫妻之间，更是孩子之间的关系。

作为家庭的一员，要学会与家人保持良好的情感关系，这也是需要学习的。

现在我们来看看法院在披露的一起遗嘱继承纠纷案件，父母死了，六个孩子被分成两半，只为父母的房子。

父母留下的房子引起了孩子们的冲突

（朔先生对原判中涉及的姓名、具体住址、等信息进行了处理，对顽固的句子进行了口语化调整，供大家阅读，）

原告：子女1，男，出生于XX月X，汉族。

被告：儿童2，女，出生于XX年汉族。

被告：儿童3，女，出生于XX月X，年份汉族。

被告：儿童6岁，男，出生于XX，XX，汉族。

被告人出生于。

被告：儿童5岁，男，出生于XX，XX，汉族。

原告（子女1）与被告（子女2）、（3）、（4）、（6）、（5）将遗产纠纷案立案，法院在立案后，依法适用简易程序，并公开开庭审理。原告（子女1）及其诉讼代理人，被告（子女2）、（3）、（4）、（6）、5子女到庭。此案现已结案。

原告（儿童1）向法院提出索赔：

1、原告（子女1）被判令继承徐州市贾汪区XXX移除安置房；

2、诉讼费用由被告承担。

原告（子女1）陈述的事实和理由：

原告和被告之间的关系是兄弟姐妹，原被告的父母生了六个孩子，母亲于去世，父亲于去世，父亲去世前，徐州市XXX的财产由原告继承，（子2）、（童6）、（童3）、（女4）、子5都放弃了财产的继承权，原告还赔偿了（5号孩子）4000元。

一处新的房产在徐州市XXX重新安置，现因（五孩）不配合原告办理房屋相关手续而发生纠纷，因此原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出判决，支持原告的诉讼请求。

（儿童2）辩称：

他尊敬父亲的遗愿，他父亲的财产，他想把谁给谁，他在立遗嘱时在场，他的父亲非常清醒，没有生病，这份遗嘱是被告姑妈的儿子写的，他已经过世了。父亲不肯签字，指纹是父亲自己按的，当时，遗嘱是他母亲家的哥哥给父亲念的，父亲说他听到了，父亲按了按指纹。

（儿童3）辩称：

老父亲一生努力工作，从未违反父亲的遗愿，他把房子给了他想要的人，他父亲绝食而死，他生前是清醒的，他写遗嘱时也在场，遗嘱是他哥哥写的，他写完后，读给他父亲听，大家一致认为指纹是老父亲按的。

（儿童6）认为：

我父亲的遗嘱是祖母的哥哥写的，他当时并不糊涂，他非常清醒，他饿死了，当他写遗嘱时，他不在场，当他读遗嘱的时候，他在那里做指纹鉴定。当时，还有一位祖母的小姐，一位老阿姨，一位祖母的三位家庭成员在场，堂兄弟姐妹也都在场，当时房间里没有八九个人，房间里也有七八个人，房间里坐满了人。

（儿童4）辩称：

他立遗嘱时不在场，他去给他父亲买了一副棺材。那时，我父亲已经绝食13天了，他不会叫任何人写遗嘱的，他没有受过教育，在那个时候，遗嘱是件稀罕的事，他不会写遗嘱。他觉得他父亲的遗嘱是受人唆使写的。

（儿童5）辩称：

他不知道遗嘱，也不在场，第二天他听到了二哥，第二天去的时候，他发现父亲昏迷了，后来，他问祖母的哥哥（作者）怎么给老三，他们说哥哥会写信给他，但他们说他不会写信。

法院裁定：

当事人围绕诉讼请求依法提交证据，法院组织当事人交换、质证。

法院确认了当事人无异议的证据，并在卷中予以确认：老夫妻他们有六个孩子：（2岁），（6岁），（3岁），（4岁），（1岁），（5岁）。他的母亲于去世，父亲于去世，去世后，他留下一处房产，押金1.5万元，活期金1000元，后来，房子被（孩子1）占据了，存款和现金由（孩子6）平均分配并交给原被告。

（儿童1）代表他签署了《XX区房屋征收产权交换协议》，协议的主要内容是XXX房屋和贾汪区XX房屋产权交换，置换后房价为219360元，原房屋补偿款为218157元（法定建筑面积74.93平方米，征收结算总额164694元，配饰及室内装修补偿款30733元，奖金、搬迁补贴，工程损失及临时费用30733元，安置补助22730元），价差1203元。

在庭审中，被告（二儿）、（六）、（三）自愿将父母继承的遗产份额转让给原告（子女一）。

原告称，其父亲去世前，其表弟于写了一份遗嘱，遗嘱的主要内容是：“经我再三慎重考虑，在我将辞世前把我仅有存款或分或办事之用，再就是房子决定给（子女1）住。”

该房屋原建筑面积37.95m2，原告（一号孩子）住在房子里后，又建了36.98平方米，房子装修好了。《产权交换协议》内装配件补偿费30733元，奖金、搬迁补贴、误工费、临时安置补助费22730元，法定拆迁建筑面积36.98平方米归原告所有。

由于老人家给原告（子一），原告赔偿（子女6）1000元，（孩子4）1000元，（孩子5）4000元，（孩子5）收到钱后，他写了一张收据：现在收到三哥（孩子1）4000元作为父母住房的补偿，该房屋属于三哥。

。为证明其添置、装饰的事实，原告申请相关证人出庭作证。

被告人（二）、（六）、（三）均同意原告的上述诉讼请求。被告人（4岁儿童）承认收受1000元，但声称原来的房子是父亲生前盖的。被告（5岁儿童）接受了4000美元的收据，但声称付款是居住在他父亲家中的原告给予的赔偿，他没有开收据，声称原来的房子是他父亲生前盖的。

法院认为：

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱或者遗产办理；有遗产扶养协议的，按照协议办理。

的《遗嘱》不是我自己写的，也不是由代理人或其他人签署的见证人，《遗嘱》有瑕疵，原房屋是夫妻共同财产，《遗嘱》还处分了妻子的财产，因此《遗嘱》不能作为原告和被告继承的依据。

当继承人表示愿意将房子留给原告时，被告（儿童2）、（儿童6）和（儿童3）都同意，原告入住后，被告（六儿）、四儿、五子也接受原告支付的房屋补偿，可以得出结论，原被告谈判是因为房子属于原告。

现被告（四儿）和五儿主张该房屋为父母遗产，依法主张继承，根据法律规定，两人可以分别继承父母遗产的1/6。

他父母留下的房产证上标明的建筑面积为37.95平方米，按照《产权交换协议》中的房屋征收价格计算，这是1万多元。被告（四儿）和（五儿）称该房屋多出的面积是父母盖的，但没有提供证据；原告主张，追加的建筑和装修是证人当庭作出的，被告（二孩）、（六孩）、（三孩）也认可了这一主张。