联合国2020年《世界幸福报告》又发布了，从156个国家和地区的人均实际GDP、社会支持、健康预期寿命、自由度等方面进行评选。报告有一套非常复杂的标准来衡量幸福感，这套标准包括九大领域：教育、健康、环境、管理、时间、文化多样性和包容性、社区活力、内心幸福感、生活水平等。在每个大领域下，又分别有3-4个分项，比如教育领域下有读写能力、学历、知识、价值观等，总计33个分项。

标准看起来挺吓人的，看了一下排名让人大跌眼镜，原来中国人在世界眼里活的这么悲惨。在这份排名里，中国的幸福指数得分为5.124，世界排名第94位。这第94位意味着什么呢？这么给你说吧，除了前面那些诸如“波斯尼亚和黑塞哥维那”这类名字看着很厉害但从未听过的地方不说，亚洲最穷的十个国家，有4个都排在咱前面。别告诉我“穷但是很快乐这种鬼话”，贫穷是绝大多数痛苦的根源。穷人的快乐是短暂而单调的，痛苦是长期而复杂的；富人的痛苦是短暂而单调的，快乐是永恒而丰富的。

其中尼泊尔排名第92位，高了中国2位。是的，就是那个亚洲人均GDP最低、一家几兄弟共娶一个老婆的尼泊尔，这里不是故意贬低尼泊尔找优越感，而是对比产生的一种荒唐感，因为不知道联合国的专家们眼中的幸福究竟是怎样的。

还有利比亚，这个连年战乱的国家，大街上女性被明码标价、几千块一个贩卖的国家，幸福指数5.489，排名第80位，仅仅比香港低2名。这个国家如今流行一个黑色幽默的段子：我们以为推翻卡扎菲后，国家会成为迪拜，没想到却成了索马里。

其实我们过得怎么样，跟世界其他地方比有什么区别，这并不是一件很难了解的事，现在的互联网信息这么发达，出国去看看对多数人来讲也不是件难事，且每年出国的人数也不在少数。我们不必太在意别人的定义，因为很多时候别人的定义跟我们自己的定义并不相同。

（说：你幸福吗？）

《全球幸福指数报告》制作者、美国哥伦比亚大学经济学家杰弗里·赛克斯说：“国民生产总值并不能代表幸福程度，尽管一般来说国家财富与国民快乐有一定联系，但两者之间没有内在必然关系。”

他认为经济增长带来一些弊端，诸如饮食不合理，引发糖尿病、肥胖等健康问题；沉迷于购物、电视、赌博，往往养成不健康的生活习惯。最重要的是，经济发展带来一些社会问题，“人们社区意识丧失，社会信任度下降，在变幻莫测的全球化经济时代，焦虑感在不断扩散”。现在，人们更看重社会支援、清廉度以及个人自由，这些远比财富重要。

我们是从六七八十年代走过来的，我们清楚的知道贫穷是怎样的一种痛苦，我们的父辈亲身体验过这些时代的区别，没有人会说现在不如当年穷的时候幸福，网上倒是有这种说法，多半是没经历过生活毒打的小学生，如果说幸福跟财富没有内在的必然关系是扯淡的。

（3根肉丝能支撑得起一家人的幸福感吗？）

同样是西方的学者马斯洛认为，生理需求是最底层的需求，是所有高级需求的基础。精神需求建立在物质基础之上的，当贫穷威胁到生存的时候，还谈什么幸福？经济增长带来的所有弊端都是可以解决的，甚至是比较容易解决的，然而贫穷带来的痛苦简直就是泥潭深渊，让陷入其中的人竭尽全力都难以摆脱。

中国人应活出自己的信心，坚定自己的路，不要总被别人的评价来左右自己。比如说我们天天盯着美国大选，分析着选哪个当总统会对我们好些，这是可笑的，自身独立强大才是硬道理，毕竟我们不是眼巴巴等着主人投食的狗。