【基本案情】女子报警说，自己的男友神秘消失了而且还向她借了好多钱没有还，且自己已怀孕。小陈告诉民警，自己和男友是通过网络认识的。男友自称姓王，是1970年出生的厦门人，有车有房，在工地里当包工头。小陈说，他们两人还见过面，她也看过王某的身份证，王某给她的感觉确实挺优秀，小陈认真地跟他谈起了恋爱。不久前，王某突然找小陈借几万块钱，理由是工地出事了。后王某以不同借口向陈某借钱，小陈没有那么多钱，王某就怂恿她网贷了十几万。没想到王某拿走这十几万元后，就再也联系不上了。小陈到王某身份证上登记的地址去找人，发现那是一个假地址，王某根本不住那儿。无奈之下，小陈只能报警求助。民警根据小陈提供的信息对王某进行核查。结果显示，2016年至今，王某与十余名女性同时保持亲密关系，小陈并不是他唯一的“女友”。11月9日，民警在酒店内将王某抓获。
本案例源自真实案件，笔者对原案例稍作改编，略去相关情节，但仍尊重了原案件的基本事实，不影响案件定性。本文对案件的分析，基于所有案件事实已清，据以定罪量刑的证据已确实、充分，且只对案件定性进行分析，不涉及量刑及证据运用。以下结合案例，根据刑法相关规定，展开分析，敬请指正和讨论。
王某针对30万元涉嫌诈骗罪
《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
诈骗罪是以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的法益是他人对财物的合法占有权。诈骗罪侵犯对象仅限于可以用计价的财物，不包非法利益，区别于招摇撞骗罪。金融机构贷款的，也不构成本罪。
诈骗罪的基本行为方式为：行为人以非法占有为目的，采取虚拟事实或隐瞒真相的手段对被害人实施欺骗行为→被害人基于被骗而产生错误认识或维持错误认识→被害人基于错误认识而交付财产 于行为人→行为人取得财产→被害人受到财产损失。这也是诈骗罪完整的因果发展进程。
《刑法》第二百六十六条规定，本法另有规定的，依照规定。意味着行人采取诈骗方式实施的其他犯罪行为，如果刑法另规定为其他犯罪的，不再按诈骗罪处理，如集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。
根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：个人诈骗公私财物2000元以上的，属于数额较大；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大。
本案中，王某诈骗他人财物30多万元，属数额巨大，根据《刑法》第二百六十六条规定，应对其处三年以上十年以下有期徒刑。
王某骗色的行为不构成犯罪
前已述，诈骗罪的犯罪对象是财物，即他人合法占有的财物，不包括非财产性利益，本罪中，王某同时与10多名女性保护两性关系，并自称姓王，是1970年出生的厦门人，有车有房，在工地里当包工头。小陈说，他们两人还见过面，她也看过王某的身份证，王某给她的感觉确实挺优秀，小陈认真地跟他谈起了恋爱并发生两性关系的行为，属于骗取他人非法利益的行为，由于诈骗罪规定在刑法第五章侵犯财产罪中，本罪侵犯的法益是他人对财物的合法占有权，不仅指财产所有权，但非财产性利益，难以以货币计价，因此，非财产性利益不能成为侵犯财产法益类的犯罪。但招摇撞骗罪不同，该罪侵犯的法益既包括财物，也包括非财产性利益。
本案中，王某分别同时与此10多名女性交往，并骗色的行为，不是诈骗罪侵犯的法益，难以构成诈骗罪。另王某也没有以国家工作人员身份实施诈骗行为，仅以包工头名义实施诈骗，因此，王某也难以构成招摇撞骗罪。根据罪刑法定原则，本案中，王某骗色的行为难以构成犯罪。
结语：现实中，无论是男性还是女性，被以各种理由骗钱骗色的现象并不鲜见，诈骗的成本不高且有一定"技术“含量，如电信诈骗，如果诈骗者打出100个诈骗电话，有一个人被骗，对于诈骗者来说，已经非常成功了，现实中，发生在我们身边的被骗的例子不枚胜举。我们时常提醒自已，天上不会掉馅饼，可是遇到诈骗时，往往不能自拨，尤其对于一些中老年人，很容易被骗，因此，作为子女应经常提醒自己的父母，老年人也应该时常提醒自己，天下没有无缘无故的爱，切实筑起防骗的防火墙。本案中，王某以包工头的名义，骗取10多名女性钱和色的行为，值得人们警醒，根据刑法规定，王某骗取钱的行为构成诈骗罪，但骗色的行为难以评价为犯罪行为。
热门跟贴