藜麦营养价值极高,富含蛋白质、膳食纤维、皂苷、酚类、不饱和脂肪酸、维生素等生理活性成分,属于全营养食品,具有改善人体健康和预防慢性疾病的潜在价值。藜麦蛋白质主要由37%的11S球蛋白和35%的2S清蛋白组成,二硫键是稳定蛋白结构的关键,而谷蛋白和醇溶蛋白较少。藜麦作为优质蛋白的来源并不含麸质,是加工无麸质食品的理想原料之一,近些年来在健康食品开发及功能因子的挖掘上广受欢迎。
藜麦加工基础理论相较薄弱,对不同处理藜麦主要营养成分的变化缺乏系统探讨。因此青海大学农林科学院,青海省青藏高原农产品加工重点实验室,青藏高原种质资源研究与利用实验室的张文刚、杜春婷、党 斌*等以‘青白藜1号’为原料,采用蒸煮、萌发和挤压膨化处理藜麦并提取藜麦蛋白质,分析不同加工方式对藜麦蛋白质结构与功能特性的影响,以期为藜麦及其蛋白质在食品工业中的开发利用提供理论依据。
1、不同加工方式对藜麦蛋白溶解度的影响
从图1可以看出,不同方式处理下藜麦蛋白质溶解度均随pH值的增大而显著增大(P<0.05);当pH值为3.0~5.0,靠近藜麦蛋白等电点,蛋白质溶解度较小,与王棐等的报道一致。pH>5.0后,藜麦蛋白负电性增强,静电斥力增大,溶解度快速升高,pH值为9.0时对照、蒸煮、萌发和挤压膨化组藜麦蛋白溶解度均达到最大值,分别为64.25%、50.57%、62.82%和43.10%。与对照组相比,蒸煮与挤压膨化组藜麦蛋白在不同pH值下的溶解度明显降低;萌发藜麦的蛋白质溶解度在不同pH值下的变化较小,且当pH值为7.0时,相比对照组其溶解度提高了14.12%,表明适度萌发可以改善藜麦蛋白溶解性。
2、不同加工方式对藜麦蛋白乳化特性的影响
由图2可知,不同加工处理下藜麦蛋白的乳化性和乳化稳定性存在显著差异(P<0.05)。各加工方式下乳化性由高到低依次为对照>挤压膨化>萌发>蒸煮,挤压膨化、萌发、蒸煮处理组相比对照组乳化性分别损失了7.09%、15.90%和21.28%,即不同处理降低了藜麦蛋白乳化性。蛋白质的乳化特性与其表面疏水性、柔顺性等多种因素有关,不同加工方式下蛋白质的乳化性可能因蛋白分子质量与组成、变性程度、表面基团分布、到达油-水界面的能力、复合物形成等的变化而出现一定减小。
3、不同加工方式对藜麦蛋白起泡性能的影响
由图3可知,萌发处理可以显著提高藜麦蛋白的起泡性(69.58%)和泡沫稳定性(67.86%),可能是萌发时种子蛋白质适度水解,形成分子质量较小的亚基结构,并伴随一些新蛋白质的合成,可溶性蛋白含量增加,而形成的亚基与新蛋白可能具有更好的空气-水界面吸附能力或填补界面膜大颗粒蛋白孔隙的能力,从而改善了藜麦蛋白起泡性能。相反,热处理(蒸煮和挤压膨化)总体上显著降低了藜麦蛋白的起泡性及泡沫稳定性(P<0.05),且挤压膨化效果更明显。
4、不同加工方式对藜麦蛋白质变性温度和焓变的影响
由表1可知,与对照组藜麦蛋白质相比,萌发、蒸煮和挤压膨化后藜麦的蛋白质变性温度升高,但差异不显著(P>0.05)。萌发组蛋白质变性温度最高,为78.33 ℃,ΔH相比对照组增加了69.66 J/g,表明萌发组藜麦的蛋白质发生变性所需热量增加,可能是藜麦萌发后其蛋白质组成改变,新生成的蛋白质结构更紧凑。蒸煮组和挤压膨化组藜麦的蛋白质变性温度也有提高,但ΔH变化不显著,这可能与藜麦加工后其蛋白质二级结构的转变及可溶性/不可溶性大分子聚合物的形成有关。
5、不同加工方式对藜麦蛋白游离巯基含量的影响
由图4可知,与对照组(23.21 μmol/g)相比,蒸煮加工藜麦蛋白质游离巯基含量显著降低,萌发藜麦与对照组差异不显著(P>0.05),而挤压膨化藜麦蛋白质游离巯基含量显著升高,分别达到对照、蒸煮和萌发组的1.43、1.99、1.44 倍。萌发是高等植物生命活动中物质分解与合成代谢活跃的过程,可以改善种子的营养和加工特性,而在此过程中藜麦贮藏蛋白质发生分解且出现新蛋白质的合成,蛋白质-SH与-S-S-之间的转变可能保持相对稳定,因此游离巯基含量变化不明显。
6、不同加工方式下藜麦蛋白质的光谱分析
由图5A可知,处理前后的藜麦蛋白质在260~300 nm附近具有较强紫外吸收,属于蛋白质表面酪氨酸、苯丙氨酸、色氨酸等芳香族氨基酸的特征吸收(200~400 nm)。与对照组相比,3种加工方式下藜麦蛋白质在波长低于270 nm左右的短波紫外区吸收强度均有所提高,且蒸煮>挤压膨化>萌发。
图5B中,3 300~3 600 cm-1处的强吸收峰表示藜麦蛋白分子间和分子内氢键及O-H、N-H键的伸缩振动,2 929 cm-1处的吸收峰表征C-H键的伸缩振动,1 076 cm-1处可能是C-H、C-C、C-O等键的吸收。不同加工方式藜麦蛋白红外光谱特征峰基本一致;与对照组相比,蒸煮和萌发组差异较小,挤压膨化组特征峰吸收强度相对较高;挤压膨化藜麦蛋白在酰胺I带的吸收峰有蓝移趋势,且1 076 cm-1处的吸收强度明显减弱。
由表2可知,蒸煮加工时藜麦蛋白相比对照组β-折叠相对含量显著增加至89.42%,α-螺旋、β-转角、无规卷曲相对含量均显著减小(P<0.05),表明蛋白二级结构有序性有所提升并存在其他结构向β-折叠结构的转变。挤压膨化藜麦蛋白中只分析出β-折叠的存在,结构上高度有序,可能与高温、高压及高剪切条件下藜麦蛋白的变性、重组和组织化有关。萌发后藜麦蛋白相比对照组无规卷曲相对含量减少1.96%,β-折叠相对含量由58.17%减小至52.06%,而α-螺旋和β-转角相对含量显著增加(P<0.05),表明萌发藜麦蛋白二级结构较为丰富,在蛋白合成和分解代谢中伴随者二级结构间的转变,且有序性有所提升。
7、不同加工方式藜麦蛋白质的SDS-PAGE分析结果
由图6A可知,3种处理藜麦蛋白条带主要分布在48~63 kDa及小于15 kDa的低分子质量区,其中48~63 kDa之间可能是藜麦蛋白的11S球蛋白,而分子质量低于15 kDa的条带主要是加工前后存在的一些小分子质量亚基。与其他处理组相比,蒸煮藜麦蛋白质在接近63 kDa处有一明显蛋白条带,其次为挤压膨化藜麦蛋白在此处有一条稍淡的蛋白条带,推测为蛋白质通过二硫键(—S—S—)形成的聚合物;此外,不同处理组低分子条带区存在差异,萌发和挤压膨化组与对照组相比差异相对明显,可能是蛋白质分解形成的一些更小亚结构。巯基乙醇可以还原蛋白质中的二硫键,使得蛋白质结构被破坏,亚基数量增多;由图6B可以看出,与图6A中相应处理的蛋白条带相比,在还原条件下藜麦蛋白条带数量明显增加,除分子质量48~63 kDa和<15 kDa的组分外,还出现了分子质量在20 kDa和30~35 kDa之间的条带,表明加工前后藜麦蛋白质及其聚集体和小分子亚基等的相互作用以—S—S—为主。
结 论
不同加工方式对藜麦蛋白质结构与功能特性的影响存在差异。萌发可以使藜麦产生更多蛋白亚基和新蛋白,蛋白二级结构变丰富,疏水性有所降低,溶解性、起泡特性及乳化稳定性得到改善,但其乳化性损失15.90%。与萌发相比,蒸煮使藜麦蛋白质发生部分变性,游离巯基含量减少,β-折叠结构相对含量增加,蛋白质功能性普遍降低,但可以大幅提高藜麦蛋白的乳化稳定性。挤压膨化处理藜麦可以使蛋白质结构完全转变为β-折叠,游离巯基含量增加至对照组的1.43 倍,疏水性增加,溶解性和起泡特性显著降低,而乳化特性与对照组接近。3种方式加工藜麦后,其蛋白热稳定性有提升趋势。藜麦蛋白质分子质量分布在48~63 kDa和<15 kDa范围,萌发后小分子蛋白组分有所增加,蒸煮和挤压膨化组蛋白质有聚合物形成,蛋白质之间的相互作用以二硫键为主。萌发通过改变藜麦蛋白组成来强化其功能,而蒸煮和挤压膨化则主要影响高级结构、聚集状态等改性蛋白质。3种加工藜麦的蛋白质可根据功能特征用于不同食品配料。后续研究需要考虑加工条件对藜麦蛋白质结构和功能性的影响,为藜麦食品加工及蛋白质开发利用提供依据。
通信作者介绍
党斌 副研究员
党斌,副研究员,青海大学农林科学院科研处副处长,硕士研究生导师,主要从事特色农产品品质评价与调控、精深加工技术及副产物综合利用方面的研究。主要讲授《食品化学》、《食品工程原理》和《食品机械与设备》等课程。主持省科技厅重点项目3项,参与完成国家及省部级项目8项。荣获青海省科技进步二等奖、三等奖各1项,鉴定省级科技成果8项,授权国家发明专利5项,外观设计专利6项,制定颁布地方标准、企业标准各1项,发表科技论文40余篇,主编《青稞传统食品与现代食品加工技术》1部,参编全国高等学校十二五规划教材《食品化学》1部。
本文《不同加工方式对藜麦蛋白质结构与功能特性的影响》来源于《食品科学》2022年43卷7期88-95页,作者:张文刚,杜春婷,杨希娟,张杰,党斌。DOI:10.7506/spkx1002-6630-20210330-382。点击下方阅读原文即可查看文章相关信息。
修改/编辑:袁艺;责任编辑:张睿梅
作者介绍由本文作者提供;图片来源于文章原文及摄图网。
热门跟贴