这两年,岩板让陶瓷企业越发注重原创、品牌、个性化发展,品牌企业赋予它稀缺性、艺术美学,卖出品牌的价值,因此,岩板产品也成陶瓷企业专利保护的重点。

案例1:岩板著作权侵权终审,德赛斯获赔百万

2022年6月,岩板著作权侵权“第一案”,西班牙德赛斯岩板中国运营总部诉广东某知名陶瓷企业不正当竞争一案终落下帷幕。经广东省佛山市中级人民法院二审,(2022)粤06民终3342号终审维持一审原判,判决广东某知名陶瓷企业向德赛斯赔偿经济损失以及维权支出费用共X百万元,并销毁库存侵权产品。

打开网易新闻 查看精彩图片

2020年,德赛斯发现广东某知名陶瓷企业生产的一款岩板产品,不仅肆意仿冒德赛斯产品“龙至尊ESTATUARIO”(下文简称龙至尊),并且大规模生产,流入市场后销售量巨大。德赛斯调查取证后,随即向广东省佛山市禅城人民法院提起诉讼,证明其侵犯我司龙至尊的产品著作权。

一审判决公布,被告不服,向广东省佛山市中级人民法院上诉,但律法公正,证据确凿,广东省佛山市中级人民法院二审判决维持一审原判,责令被告公司立即按照一审判决执行。此次维权历时3年,德赛斯大获全胜,本次胜诉是“岩板行业”产品著作权案诉讼的首次胜利。

案例2:玛缇胜诉!喜达屋、三荣家居被判停止侵权并赔偿18万元

日前,玛缇瓷砖状告佛山市喜达屋建材有限公司、广东三荣家居集团有限公司商标侵权案尘埃落定。判决书显示要求喜达屋、三荣家居于本判决发生法律效力之日起立即停止使用侵犯广东玛缇陶瓷有限公司第7955771号、第8054157号、第8243356号注册商标专用权的侵权标识。此外,要求两被告连带赔偿广东玛缇陶瓷有限公司经济损失及合理开支合计18万元。并且,法庭也最终认定喜达屋的“玛缇岩板家居”生产与销售实质是以岩板材料为主要卖点的岩板制成品。

打开网易新闻 查看精彩图片

2020年7月,在广东佛山南庄一工业区发现有“MATI玛缇岩板家居”的广告,但该广告与广东玛缇陶瓷有限公司(玛缇瓷砖所属公司)无关,而是出自山寨。其“山寨玛缇”公司主体为佛山市喜达屋建材有限公司(简称“喜达屋”),该公司不仅大肆输出“MATI玛缇岩板家居”广告,更是直接碰瓷玛缇瓷砖声称与其合作做岩板成品,甚至带着“玛缇岩板家居”参展佛山潭洲陶瓷展。

打开网易新闻 查看精彩图片

案例3:广东***岩板投资合伙企业傍蒙娜丽莎品牌判赔320万元

去年,蒙娜丽莎集团股份有限公司诉广东***岩板投资合伙企业(有限合伙)、刘某侵害商标权及不正当竞争一案圆满落下帷幕。经广东省佛山市中级人民法院二审,(2020)粤06民终9962号终审判决广东***岩板投资合伙企业(有限合伙)、刘*向蒙娜丽莎公司连带赔偿经济损失以及合理开支320万元,立即停止侵害蒙娜丽莎集团股份有限公司“超石代”注册商标专用权和在其企业名称中使用“超石代”字号的行为并要求其向企业名称登记行政管理部门申请变更企业名称。

原告蒙娜丽莎集团股份有限公司是“超石代”注册商标的权利人。原告认为,涉案权利商标作为其公司重点产品商标进行了大量推广宣传,并获得了行业内多个奖项,已具有一定影响力。被告在第三方平台自称“公司成立到现在销售已经超过了3000万元”“10%的利润”,被告获利至少在 300万以上;因此,原告还请求法院责令被告提交涉案财务账册和销售合同,后被告仅提交了部分财务账册资料和销售合同。

打开网易新闻 查看精彩图片

广东超石代岩板投资合伙企业(有限合伙)侵权物品箱

一审法院判决:认定被告构成商标侵权及不正当竞争并赔偿原告100 万元。后原被告双方均提起上诉,二审经法院综合考量侵权企业的获利数额、侵权行为类型及持续时间、经法院责令而拒不提供财务账册及资料等改判侵权企业支付320万元损害赔偿。

据公开数据显示,2021年,经检索建筑陶瓷类产品共申请专利超过600项。在本次检索的陶瓷板相关专利中,关键词包含岩板二字的专利多达65项,占陶瓷板专利超过67%。岩板泛家居板材化趋势显著,能应用的细分领域很多,市场潜力不小。因此,品牌们正朝着全岩板概念努力,不再是拼价格、卖吨位,而是研发有艺术价值的产品,保持自身的专业与特色,从给客户做到定制设计开始到开发,加工,配送与安装,最后到使用,不断完善形成一个闭环交付。但与此同时,不乏有企业投机取巧打“擦边球”,企业一定要在相关产品与服务类别上扩大商标注册范围,奠定品牌发展的法律基础,要积极重视维权,因为最终承担产品质量责任的是企业。商标的价值也并非一成不变,随着企业品牌不断发展壮大商标就越来越值钱,企业亦是商会标价值的最终受益者。

来源:综合自各方信息;侵删