调戏朋友老婆被教训后狠插自己一刀流血过多身亡，法律如何认定？|杀人|杀人罪|李四|过失

某地曾发生一件奇葩案件，张三与李四交往甚密，李四家境较好，张三老婆经常搭乘他的顺风车上下班，李四有时候会对她动手动脚，张三误以为老婆出轨李四，拿刀称要给李四大腿做个记号，李四闻言拿刀狠插自己两刀，不慎伤到动脉，血流如注后不治身亡！

张三与李四两人从小一起长大，是亲密无间的好朋友，后来分别娶妻生子，两家住得很近，由于李四有车而张三没有，李四经常送张三的老婆上下班。

李四这个人比较好色，张三从小就知道，但认为李四比较讲义气，朋友妻不可欺的道理还是明白的，但因张三老婆陈丽十分漂亮，李四还是没有按捺住自己骚动的心，在车上有时会对陈丽不规矩，经常用言语挑逗陈丽，但从来没有过分之举！
案发前一天，陈丽告诉张三，李四想占她便宜，张三以为李四已经与自己妻子发生过不轨行为，气得火冒三丈，次日，张三约李四出去吃饭，并准备了一把水果刀，准备给李四一个教训。

李四则回复说自己单独在家，可以到自己家里吃，张三藏好刀，带着下酒菜去了李四家，两人推杯换盏，喝的都有几分醉意后，张三借着酒劲怒骂李四：“你太不够意思了，怎么能动我老婆！”
李四想起两个人多年交情，惭愧地低下了头，此时张三拿出刀继续说到：“为了让你长点记性，得在你腿上做个记号，你看这个记号是你自己做还是我做？”
李四见状拿过刀就往自己腿上猛插，结果一不小心就插到大动脉上，瞬间血流如注，张三看见好友如此惨状，赶紧拨打急救电话，可不幸的是，李四送医后终因失血过多，抢救无效死亡。

（案例来源：《刑法的私塾》）
如此奇葩的案情，引发广大学者和网友热议，那么在本案中，张三的行为该如何认定呢？构成故意杀人罪（既遂）还是故意伤害罪（致人死亡）？抑或者根本无罪？
根据刑法规定，故意杀人罪，基本刑为死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，即使情节较轻，也要处3-10年有期徒刑；而故意伤害罪（致人死亡）的，则处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
从法律规定而言，两罪最高都可以判处死刑，但两罪都是故意犯罪，那么张三主观上是否有伤害故意或者杀人故意？
结合刀具、当时情景和现场鉴定等情况，刀子是李四自己所插，这点毫无疑问，但李四是否受张三胁迫？以及胁迫程度对此案定性有较大影响！
结合张三所述，其本意是想给李四腿部做个小标记，而李四自己狠插一刀并不慎身亡，可见张三并没有杀人故意，并且一般而言，在腿部轻轻划伤做标记，虽说是伤害行为，但对普通人不会造成轻伤以上结果，因此张三也没有达到故意伤害罪的程度，据此张三不构成故意犯罪！
这点结合张三事后积极报警、送医救助等情况也可看出，张三并不想真正给李四造成极大伤害，只是为了让好友长个教训！

有网友提出，那李四就这么白死了吗？张三不构成任何犯罪？
实际上并非如此，事情的起因是张三拿刀要给李四长教训，两人都喝了酒，情绪比较激动，李四拿过刀狠插自己时，张三作为始作俑者，应该知道此种行为可能会导致伤亡结果。
其已经预见结果但却认为李四自己下手知道轻重，这种心态在法律上称之为过于自信的过失，导致危害结果的，需要承担法律责任。
有人提出反对意见，李四是自己捅自己而死，张三无需负责？
张三是否要负责，要看其行为与李四死亡结果之间有无因果关系，如果没有张三带刀和声称教训之事，李四不会拿刀捅自己，因此张三行为间接导致了李四死亡结果，并且张三对李四伤害自己的行为具有制止义务，但他放任李四自伤，最终导致惨痛结果，需要为此负责。
根据刑法第233条，过失致人死亡的，处3-7年有期徒刑;情节较轻的，处3年以下有期徒刑，本案中张三事后积极救助、在医院又主动等待警方到来，并且事出有因，可以说是情节较轻，因此可判刑3年以下。
此外，无论张三是故意还是过失，在民法上都称之为过错，根据民法第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，据此张三要依法赔偿李四家人相应损失，第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任，李四对自己死亡也有过程，因此张三只负部分赔偿责任。
具体而言，其赔偿范围包括丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、精神损害赔偿金等，合计共150万元左右，在法院调解下，张三主动赔付了60余万，并取得李四家属谅解，最终张三被判处有期徒刑2年！