作者：东旭

刘老庄战斗发生在1943年春，抗日战争处于最艰苦的阶段，日伪军“分进合击”的战术，向新四军苏北根据地展开大规模扫荡。

敌强我弱，不能硬拼。

新四军采取的对策是，把所属部队化整为零，用游击战的方式来和日军周旋。

1943年3月上旬，敌人通过可靠情报，发现了位于六塘河（今沭阳与涟水间界河）北岸的淮海区党政领导机关，而我军对此却全然不知。

3月16日凌晨，在江苏省北部抗日根据地淮海区进行“扫荡”的日伪军3000余人，分11路向我机关所在地扑来。

此刻，机关人员全都在睡梦中，危机一步步向他们靠近。

就在这时，意外发生了。

当日伪军走到刘老庄的时候，被驻在那里的新四军发现，他们是第3师第7旅第19团2营4连的哨兵。

刘老庄在淮阴城北40里，离淮沭公路很近，正处在淮阴城敌人北犯的公路旁边。

哨兵报告后，连长立即察觉到敌人的阴谋。

为掩护淮海区机关安全转移，他毅然决定带领4连阻击敌人。

这之前的一周内，4连已经连续进行了两场战斗，疲惫不堪。

“四连战士太累了，于是留下休整，等天亮再出发。”——营长回忆说。

该连82名指战员在刘老庄以壕沟为依托，打退了敌人的多次进攻，拒绝了敌人的劝降。

在子弹打完的情况下，他们和敌人进行白刃战，一直战至斗到下午5时左右，让日军付出了近400人的伤亡（打死170名，打伤200多人）全连82名指战员全部壮烈牺牲。

当地为4连烈士举行公葬，并修建了“新四军抗战八十二烈士之墓”的墓碑，还将该连命名为“刘老庄连”。

刘老庄战斗早已载入军史，成为历史事实。

可是在2015年，旅日学者姜克实却发文质疑，让“刘老庄战斗”迷雾重重。

理不辩不明，真实的历史是经得起质疑的。

那么，姜克实质疑的依据何在？

日本冈山大学学者姜克实

姜克实谬论一：烈士名单不全

“82名英烈中只有17人有名有姓，65人没有姓名”

这个理由站不住脚。

首先，新四军不是日军，档案不会那么健全。

其次，新四军是不断发展壮大的，不断补充新兵，有的刚补充进去还没有来得及登记，因此新四军没有阵亡烈士的全部资料很正常。

还有，参加阻击战的战士全部牺牲，无一生还，这就更无法拥有全部烈士名单。

当时正值战争时期，日军疯狂扫荡，国民党军队对新四军也进行围堵和封锁，查找烈士难度可想而知。

82烈士雕塑

直到建国后，才开始“无名烈士寻访”活动，有关部门先后派出多组人员到82名烈士殉国所在地刘老庄乡、刘老庄八十二烈士陵园以及当地档案馆等地现地寻访、查阅有关史料。

直到2011年，这项工作仍在进行中。

我们这样做，是为了告慰烈士，而不是为了证明这次战斗确实发生，根本不需要证明！

姜克实谬论二：日军伤亡很少

姜克实文章的第二个依据是，参战日军在那段时间伤亡很小。

文章说，3月18日在战斗中担任正面突击任务的是日军第9中队，一共只有约120名。

文章还说，《步兵第五十四联队史》记载的阵亡名单中，第9中队在华北作战的29个月间，经历了约50次战斗，总共才阵亡20名。

平均每次战斗不到一名，因此刘老庄战斗死亡的日军大概是2到3人。

这个结论是用推理的方法得出来的，显然是不科学的。

而且日军为了组织“六塘河作战”，投入的是一个师团。

具体到刘老庄战斗，也绝不仅仅是一个中队。

侵华日军《步兵第五十四联队史》披露：第九中队作为突击队自西向东进攻不假，但是同时日军还投入三个中队，即第一、二、三中队。

他们从南、北和东北个方向围攻我军。

日军中队编制一般100多人，此次冲锋的日军就是我军的5倍。

姜克实谬论三：火力悬殊，新四军怎么可能抵抗日军十几个小时？

姜克实文章的第三个依据是，新四军和日军火力悬殊，新四军缺少弹药在抗战期间是公开的秘密。

新四军被蒋氏承认的只有1万余人，只有这部分人才能领到军饷和弹药；而1943年，新四军已经发展到9万余人，大多数部队不能得到配给。

而且1941年皖南事变后，国民党对新四军开始更大力度打压，我军缺少弹药现象更严重。

每次战斗，新四军一名战士携带的子弹一般只有20发，最多不超过50发。

而在日军绘制的《刘老庄附近战斗经过要图》里，可以非常清楚地看到，日军仅重火力即投入了联队的野炮中队、机关枪中队和大队的步兵炮小队。

另根据“叶挺独立团”团史馆史料记载：刘老庄战斗中，“日军纠集3000多人马，携带大量轻重机枪、掷弹筒及山炮、迫击炮等大小火炮100余门，向我根据地进犯。”

黄克诚题词

因此姜克实在文章中认为，如此悬殊的火力，又是在平原地区，无险可守。

新四军怎么可能抵抗了十几个小时？还能消灭那么多日军？

这种理由看起来站得住脚，但不符合当时的战况。

事实是，刚爆发战斗时，天还没有大亮，而且那一天还降了大雾，能见度很低，日军摸不清我军虚实。

在得知新四军只是小股部队之后，狂妄的日军产生了轻敌想法，后来竟然做出了奇葩举动：停止了大炮轰击，扔掉了掷弹筒，叫停了轻重机枪，叫嚣以白刃战消灭新四军。

接着日军全部上刺刀，跟新四军开展了白刃战。

这份史料侧面证实，我军几乎全部牺牲在白刃战中。

日方史料披露一个细节，指挥冲锋的指挥官、第九中队长船越正大尉挥刀与新四军肉搏，一名新四军将其刺伤。

现场指挥的54联队联队长平岛周平见状非常震惊，赶上前去查看伤情，但船越正这时已经毙命。

日方史料记载，新四军在交通沟中和日军拼刺刀，无一人在战斗中退缩，除一人跳出交通沟中弹牺牲外，其他在肉搏中全部殉国。

因为曾经进行过肉搏战，新四军就可能杀死那么多日军。

众所周知，日军的白刃战水平较强，日俄战争中，身高马大的俄军也吃过日军的亏。

日俄战争的辽阳会战中，13万日军迎战22万俄军，硬是把俄军打得满地找牙、丢盔卸甲；其中的白刃战更是让俄军心惊胆寒。

侵华战争前，日本陆军士兵都经过专业白刃战训练，而且日军体魄比中国军人强健。

据史料记载，在抗战中，至少3名中国军人才能和日军抗衡。

因此日军无比狂妄，认为仅仅凭白刃战就能轻松取胜。

但是别忘了，新四军是在掩护首长们撤退，他们斗志高昂，有视死如归的决心，一旦这样就能爆发出超人能量以一当十。

因此，日军在白刃战中吃了大亏。

平岛绘制的作战草图

而且还有一个细节是，4连驻守的刘老庄，刚好是新四军的军火仓库，里面储存有部分弹药，这也为他们打退日军几次冲锋提供了依据。

姜克实谬论四：战斗是后来“冒出来”的

姜克实在文章中还说，之前从来没有听说过“刘老庄”战斗，是后来杜撰出来的。

这说明他孤陋寡闻，事实上，新四军领导人陈毅在战斗发生4个月之后，就发表了有关这次战斗的文章，白纸黑字，不容否认。

陈毅在文章中写道：“今春三月，淮海区敌寇分兵十一路，计敌兵千余人，包围我进驻梁岔之部队……十六日晨敌三度合击，我军先头部队安全突围，而后卫则陷入重围中。我军乃就田畴间之交通沟进行抵抗。”

“第一阶段，我军进行突围，屡次与敌人肉搏均无效，乃决心固守待援。”

“第二阶段，敌见我转攻为守，欺我力弱，以大队兵力向我猛冲，为我军击退；其冲至防御工事前沿之敌，下马肉搏，均为我刃毙。”

“第三阶段，敌悉知我仍不易欺，乃选择较远距离，重新配备火力，以机枪、大炮集中放射，对我进行火力毁灭……至下午五时，终全部殉国！”

由此可见，刘老庄战斗是真实存在的，是不容置疑的，姜克实的文章完全是不顾事实的臆想，不专业也不严谨，是罔顾事实，哗众取宠。

但是姜克实文章有一个地方是靠谱的，那就是日军曾经对被包围的4连战士进行劝降。

由于战斗中，我军战士全部阵亡，战斗过程已经无从知晓。

南京市地方志办公室的研究者为了弄清战斗经过，专门到日本寻找史料。

研究人员在日本看到了侵华日军史料《步兵第五十四联队史》，发现了日方有关刘老庄战斗的历史记录。

这些资料曾经被美军战后缴获后运回美国，1958年归还给日本政府。

日军在获知我军人数很少之后，就派出一名一个叫“申得瑞”的汉奸翻译向新四军阵地喊话：

“快放下武器，皇军保证你们的安全，抵抗是没有意义的！”

“同胞们，把武器扔到战壕外面，皇军会优待你们。”

我军如何回应？

日军战史记载，回答喊话的是新四军激烈的枪声。

日军恼羞成怒，开始了疯狂的“虐杀”（日军池田八郎的回忆录）。

姜克实文章承认，“劝降肯定是事实，否则不会有第二阶段残忍的歼灭战”。

姜克实文章还承认几个事实：

“刘老庄战斗应该是一个很凄惨的场面”

“劝降不被新四军接受”

“船越中队长战死”

“日军对新四军两重报复性惩罚”

晚年池田八郎（左一）

“日军战斗中共使用了63发炮弹，为此池田八郎小队长遭到大队长训斥”

“池田在『步兵第五十四聯队史』中地说“刘老庄作战敌遗弃死尸284名”，但又称“此数并无法佐证”……

参加刘老庄作战的第1大队第4中队在1943年庶务日志记载，刘老庄战斗中新四军“ 遗弃尸体　一一八，　水冷式重机　一，　チェッコ軽机　四，　小铳 六一，　铳剣 一五， 革制弹带 六一， 円匙 一五，　手榴弹 一五三，　弹薬 二六〇〇」

看到了吗？

缴获的武器，还有冷兵器，火铳和刀剑——我们的部分战士就是用这样原始的武器，跟武装到牙齿的敌人搏斗。

没有一支步枪，被战士们有意毁了。

（2014年3月，在刘老庄当年战斗发生地出土了一杆被折弯的步枪，由此可以证明，当年四连官兵自毁武器与敌同归于尽的情形。

需要说明的是，有118具遗体，也可能是当地群众和其他非战斗人员。

因为只有新四军才清楚我军阵亡情况，我军牺牲82人的是不容置疑的事实。

姜克实还说，如果不是这样，“战斗不会拖延至黄昏，应该很快就完全结束”。

姜克实的文章最后承认刘老庄战斗是真实存在的，但是他质疑日军伤亡人数：“真被新四军4连消灭了170-300人的话，难道此庶务日记中不会出现许多追悼，抚恤之内容？”

当时还属于战争期间，日军面临的战斗任务很紧张，没有进行追悼，抚恤，并不等于就没有消灭那么多敌人。

其实消灭了多少日军并不重要，我军牺牲了多少战士也不重要。

重要的是，在1943年那个雾气蒙蒙的早晨，在我政府机关面临灭顶之灾的时候，疲惫不堪的新四军4连的战士挺身而出。

他们为了掩护政府机关安全转移，置自己的安危于不顾，与十倍于自己、火力占据压倒性优势的敌人，进行了长达十几个殊死搏斗，打退了他们的多次进攻。

在敌人劝降的时候，他们不为所动，意志坚定，选择了以身殉国。

张集区的区委书记周文科在敌人撤走后，和弟弟周文忠一起带着当地民兵收殓壮士们的遗骸。

他回忆说：“四连战士的死状惨烈，有的怒目圆睁，有地紧握着枪弓着前腿斜靠在大树旁，有的双手狠狠掐住日寇的脖子，有地紧紧咬住日军的耳朵，见此情景，在场的老百姓无不潸然泪下。”

日军凶残无比，消灭一个日军很难，真实的抗战不是神剧描述得那样轻松。

但是有一点可以肯定，中国军人不屈不挠，无数先烈视死如归，才赢得了抗战的胜利！