什么是亲王尹京？意思是亲王担任京都的行政长官【尹】。所谓亲王尹京是皇储标配，就是说只要亲王担任京尹的就是默认的储君。

亲王尹京是皇储标配的说法，一直以来都流传广泛，普遍认为五代延续中唐不立太子的传统，就以亲王尹京为默认皇储。

其实这种说法是无稽之谈，因为整个五代时期，以亲王兼京尹身份合法继位的只有世宗郭荣一个人。

北宋初年，太宗赵炅为了宣传自己的合法性，他本人做过京尹，还是亲王，因此就搞出来五代以来亲王尹京是皇储标配的说法，宋人多受此误导，并广为传播。

东宫的没落与亲王尹京说的出现

太子这个职务自从汉代建立之后，为了培养和扶持太子所配备的东宫机构也随之兴起，经过不断完善，东宫制度到唐朝初期已经发展到极致，就跟二朝廷一样。

因此，皇太子的权力也不断扩大，东宫则成为国家的次要权力中心，强大到能够和君权产生矛盾和冲突，引起骨肉相残、朝局动荡，参见唐朝初年的各种政变有几起都是储权和君权的冲突。

唐朝从玄宗开始抑制储权，太子不得居住东宫，只能住在“乘舆所幸之别院”，特别是肃宗李亨在东宫时，动辄得咎，活得战战兢兢，身心都备受压力，导致“鬓发班白”，所居住的地方“庭宇不洒扫，而乐器屏弃，尘埃积其上，左右使令亦无妓女”，让他爹玄宗看了都不禁对他有恻隐之心。

中唐之后，很快连皇帝都失去权力被宦官握在手中，皇权都不能拥有，何谈储权？大唐的东宫制度更是一纸空文，很多时候都是老皇帝临死前，宦官立某个皇子或者皇弟为太子继位时，大家才想起还有太子这个职位。东宫官的职务也成为兼职或致仕官，东宫制度已经彻底没落。

经过五代，东宫及东宫制度更是凋零，因为朝代更迭频频，皇帝很少再立太子，东宫官署不用设立，皇子亲王府官自然也没有，直到后唐时期秦王李从荣才重新开府置官署。

别说整个五代时期没有东宫制度，就算是到了宋朝，重新设立太子后，东宫官署也并没有重新兴起，东宫官多为赠官、黜官以及致仕官，东宫太子在位时间也极少，多数是老皇帝晚年才确立太子，太子还为了避免储权刺激君权，主动要求不设立东宫官署，太子的主要工作就是去资善堂读书，学习修心养性等等。

五代时期至北宋初期，皇位正常传承仅仅只有四例，分别是唐明宗李嗣源传位唐闵帝李从厚，汉高祖刘知远传位给汉隐帝刘承祐，周太祖郭威传位给周世宗郭荣，还有一例就是宋太宗赵炅传位给宋真宗赵恒，明确被立为太子的赵恒还差点被嫡母明德皇后给换掉。

这四例中，有三例符合亲王尹京条件的，很容易给人印象觉得亲王尹京就是太子标配，因此，南宋人陆游在渭南文集《记太子亲王尹京故事》就说五代至宋初，立储的方式变更为亲王尹京，并说这是五代至宋的传统，这一说法从此流传开，并被很多人沿用。

那么，五代宋初真的是把亲王尹京当作另一种立储方式么？某以为，陆翁所记差矣，他也是受误导才得出那样的说法。

五代宋初亲王尹京

谁是五代时期亲王尹京第一人呢？先从后梁说起。

五代第一个王朝后梁，都城在开封，洛阳也做过都城，后梁朝第一个亲王尹京的是魏王、河南尹张全义，朱温任命张全义任河南尹、兼忠武军节度使、判六军诸卫事，之后又兼河阳节度使，晋封魏王，赐名宗奭。

如果按照亲王尹京是皇储标配的话，那么朱温是不是把张全义默许为自己的继承人呢？张全义就是大梁的第一位皇储咯！

是不是笑话啊？当然，会有人说，张全义不是皇室人，不算，行，张全义不算，来看第二位亲王尹京的是谁？

后梁废帝朱友珪弑杀老爹朱温篡位后，就封弟弟均王朱友贞为东京留守，行开封府尹、检校司徒。

第二位亲王尹京出炉了，那么，朱友贞就是哥哥朱友珪默认的皇储咯？

相信朱友珪看到这样的言论只会说尼玛的默认！劳资把老爹干掉难道是为你小贞子做嫁衣的吗？那不是扯淡吗？

如果亲王尹京就是皇储，那朱友贞何必再干掉兄长篡位呢，等着继位不就好了？可见所谓亲王尹京是皇储标配的说法在后梁是不存在的。

后梁说完了再看后唐：

唐庄宗李存勖封后梁朝的魏王、河南尹、兼忠武军节度使、判六军诸卫事兼河阳节度使张全义为齐王、守太尉、中书令、河南尹兼领河阳。

如果按照亲王尹京是皇储标配的说法，张全义也够牛的，不但是后梁朱温默认的皇储，还是后唐李存勖默认的皇储啊？哈哈。

不调侃老张，说后唐皇室，天成二年【927】四月，唐明宗李嗣源任命儿子李从厚尹京并判六军诸卫事，但当时李从厚并不是亲王，后来又调任他职，尹京这个职务由哥哥李从荣接任。

李从荣是李嗣源的长子，天成四年【929】三月，接替弟弟李从厚担任河南尹，兼判六军诸卫，后来还加天下兵马大元帅，但也没有封王。

直到尹京次年的长兴元年【930】八月壬寅，李从荣才封秦王，成为后唐王朝首位符合亲王尹京条件的人，那他是默认的皇储吗？

从历史记载来看，很明显，李从荣不是默认的皇储，在明宗李嗣源弥留之际，李从荣前去觐见皇父时，李嗣源都没有吐口说他是继承人，李从荣就是自己都觉得自己没希望了，才铤而走险起兵作乱，最后失败被杀的。

亲王尹京的李从荣死后，李嗣源急忙派孟汉琼去召镇守邺都的小儿子李从厚进京即位。从李嗣源的行为看，亲王尹京是默认皇储的说法在后唐依旧是不存在的。

李从珂弄死弟弟李从厚篡位后，在清泰元年【934】六月，封自己的儿子李重美尹河南判六军诸卫事，到清泰三年【936】正月才封雍王。李重美具备了亲王尹京的资格仅仅十个月，就不幸遭遇亡国了。

后晋时，都城开封，天福三年【938】十二月，石敬瑭授侄子石重贵检校太傅、开封尹，封郑王。

后晋朝的第一位亲王尹京，就是板上钉钉的皇储了？但是，在天福六年【941】十二月，以东京留守、开封尹、郑王石重贵改任广晋尹【魏州】，进封齐王，又不具备所谓亲王尹京是默认皇储的资格了。

石敬瑭病重的时候，单独召见冯道托孤，命幼子石重睿去拜冯道，并让太监把重睿抱起来放到冯道怀里，石敬瑭是什么用意呢？自然是希望冯道能够辅佐他的幼子石重睿啊！

但是等石敬瑭死后，冯道和景延广商议国家多难，宜立长君，因此，大臣就把广晋尹、齐王石重贵拥立上台。

从石敬瑭的行为看，他也没把亲王尹京当作默认的皇储，根本没打算传位给侄子石重贵，只不过是他所托非人，冯道等大臣背叛了他。

后汉时期，都城开封，刘知远任命长子刘承训尹开封，虽然没封亲王，但作为长子的刘承训肯定是刘知远心中的继承人，只是不幸早死，被追封魏王。

刘承训死后，按照顺序，老二刘承祐即位，刘承祐也没有亲王尹京的身份，他是以特进、检校太尉、同平章事、周王的身份登基的。

刘承祐即位后封弟弟刘承勋为开封尹，但是没封王。如果说亲王尹京是默认皇储，难道年轻轻的刘承祐能未卜先知？知道自己会早死或者生不出儿子，才提前以弟弟为皇储么？

可见亲王尹京是默认皇储的说法在后汉也是不存在的，刘承勋是在国灭身死后被郭威追封陈王。

到了后周，就只有世宗郭荣，具备皇子亲王尹京的条件，封晋王尹开封，最后也正常合法的继位了，也是五代以来唯一一例符合亲王尹京标配继位的。

亲王尹京是皇储标配之伪命题是怎么产生的

赵匡胤背叛恩主篡夺皇位后建立大宋朝，在建隆二年【961】七月，赵匡胤以三弟赵光义为开封尹。但是一直迟迟没有封王，直到开宝六年【973】九月，才封晋王。

开宝九年【976】十月，赵匡胤离奇死亡，亲王尹京的赵光义成为新君，继位八日后，就以四弟赵廷美为开封尹兼中书令，封齐王。太平兴国七年【982】三月黜为西京留守。

雍熙三年【986】十月，赵光义任命次子陈王赵元僖为开封尹，淳化三年【992】十一月，赵元僖薨于任。

淳化五年【994】九月，赵光义又任命第三子襄王赵元侃为开封尹，改封寿王。

至道元年【995】八月，立寿王赵元侃为皇太子，改名赵恒，仍兼开封府尹。

通过上面几条信息，会给人一种错觉，认为这很符合亲王尹京是皇储标配的说法，但细细分析就会发现，这其实是赵炅为了宣扬自己的合法性，故意搞出来的，他必须打造亲王尹京是皇储标配的说法，证明自己是二哥赵匡胤心中属意的继承人，并且自己身体力行的去执行这个说法。制造这个伪命题，然后努力用事实行为去靠拢，去证明伪命题的真实性。

亲王尹京是皇储标配的确是个伪命题，因为他在五代时期都没有存在的土壤，在北宋初期，赵炅身体力行之下依旧没有生存的土壤。

开宝九年【976】十月到太平兴国七年【982】三月之间，中书令、齐王赵廷美一直都是开封府尹，但在太平兴国四年【979】，赵炅北伐失利军中大乱之际，军中诸将却抛开赵廷美谋立赵德昭为皇帝。

如果亲王尹京是皇储这个说法在那个时候得到默认，诸将何以抛弃皇帝钦定的皇储赵廷美，去谋立赵德昭做皇帝呢？

这恰恰证明了亲王尹京是皇储的说法他就是个伪命题啊！宋太宗赵炅制造出来的烟雾弹可真是不少呢！

就是这样。

图片来自网络侵删。

谢谢好朋友兔兔keiij的一些资料。

参考资料：旧五代史、新五代史、沿袭与趋势，东宫衰微原因等

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，历史在每个人眼中自然也是不同的，某只是写出自己的所想，并不试图说服每个人。

当然，每个人也都有否定某的权利，那是每个人与生俱来的自由，文写出来就是让人阅读评论的，但是，在您否定某的同时，是否可以说出自己的理由呢？我们理性交流好伐？