1894年，法裔英国人拉克伯里发表《中国上古文明的西方起源》，讲述公元前2282年两河流域的国王Nakhunte（黄帝），率领巴克族从迦勒底亚出发，翻山越岭来到中国黄河上游，后来巴克族四处征伐，传播文明，奠定了中国历史的基础，这就是“中华人种西来说”。

1921年，瑞典地质学家安特生（下图左）发现“仰韶遗址”，根据出土的彩陶文化特征提出“中华文明西来说”。为了验证这一假说，安特生在中国陕甘探索，挖出了不少具有彩陶的遗址，由此认为中华文明是由西方传播而来，源头在于中西亚。

仰韶遗址之后，中国学者先后发现众多上古遗址，其中山东城子崖等遗址，证实中华文明是土生土长的原创文明，一脉相承没有断绝，中西亚的彩陶文化是从中国传播过去的，中华人种也不是从西方而来（这里指1、2万年前至今的人种）。铁证如山，“中华文明西来说”被完全推翻了。

然而时至今日，在网上仍能看到很多类似“中华文明西来说”的文章，其中不乏源自一些专家教授，比如说夏朝源自苏美尔（或古埃及）、三星堆源头在于古埃及、商朝是白人建立等。

问题在于，既然考古已经证明中华文明一脉相承，没有任何证据表明外来文化在中国占据过主流，那么为何还有人宣传“中华文明西来说”？原因很简单，这三个近年发生的事情就给出了答案。

西方一报道，中国的会如何？

不久之前，西方集中报道了一条伊朗消息，即伊朗一对年轻情侣，在公共场合跳舞，竟被判处10年徒刑，还被禁止使用互联网、禁止离开伊朗。

随后不久，该条消息就在国内迅速扩散，大约60余家媒体在短时间内转发，其中很多都是知名媒体，造成了巨大的影响。值得一提的是，报道的还非常详细，比如指出跳舞地点是首都德黑兰阿扎迪塔前，判处的是10.5年监禁，年龄是20出头，职业是网红（见下图）。

然而，这其实是一个谣言。伊朗公开辟谣指出，这两个年轻人本身有罪，后被判处5年监禁，与跳不跳舞没有关系，“这是移花接木式造谣（指将跳舞与监禁形成因果关系），是西方媒体的传统艺能。”

问题的关键在于，西方媒体一报道，我们的有些媒体为何就转发，为何没有去核实，为何轻易相信西方媒体制造的谣言？

还比如，去年美国网上有人发了一个帖子，指出中华文明源自苏美尔，炎黄子孙、甲骨文、青铜技术等都来自苏美尔，随后在国内变成“批量通稿”，被一些人用四处散播（见下）。其实，下图中的铜人只是游戏模型而已，其内容更是早已被考古推翻。更为关键的是，明显虚假的消息，竟然还真有人相信——大概其中的“国际普遍认可”功不可没。

西方不报道，中国的会如何？

前一阶段，“真相工程”暗访某瑞高管，从其口中得知某瑞制造新冠病毒的大新闻。按理说，过去三年人们深受疫情之苦，大家都想知道这种劲爆消息，报道与深挖这条消息，正是人们所期待的。

但是，向来站在道德制高点的西方媒体，却一改常态的沉默不语，甚至各地平台删除了相关视频。与此同时，我们的不少知名媒体却也保持沉默，不仅不报道与深挖，最后只是报道了某瑞的辩解申明，甚至直接说“真相工程”组织臭名昭著而不可信等。

对比伊朗情侣事件与真相工程暗访不难看到，中国的部分媒体人过于相信西方报道。所以，当西方说“中华文明是西来的”，那么不少国人就信以为真，不去思考对错，于是虽然原生的中华文明铁证如山，但却依然不被某些人采信，比如上述的“苏美尔铜人消息”；当西方不报道“真相工程”组织的消息时，就认为这是不可信的。（下图，美国资深战地记者劳拉·洛根认为美西方在造谣撒谎方面已登峰造极）

世界杯上，日本球迷捡垃圾事件

去年卡塔尔世界杯上，日本球迷捡垃圾，一度被国内媒体热炒，也被无数人称赞，鼓吹日本是“公认的世界文明天花板”。

然而，真相却并非如此：首先每到世界杯时，日本就去捡垃圾，然后摄影师跟随拍摄，并有组织的传播出去，2018年俄罗斯世界杯上日本球迷捡垃圾，就得到媒体铺天盖地的称赞，与去年一样成为比比赛更亮的“亮点”；其次在日本国内，球迷不仅不捡垃圾，反而还会制造垃圾；第三在世界杯捡垃圾的球迷，不仅只有日本，去年还有摩洛哥的，区别在于日本带着摄影师去捡垃圾，别人没有带。

当然，无论带不带摄影师，无论在国内捡不捡垃圾，无论是不是有组织的捡垃圾，只要是捡垃圾的确应该得到一些称赞，但对其过度赞誉，甚至将之上升到“文明”、“修养”的天花板之类的高度，无疑非常不合适。

更为重要的是，每逢世界杯日本球迷就捡垃圾，以及在国内却不捡垃圾的情况，在如今的互联网时代，只要略加搜索就能发现真相，为何没有了解清楚就大肆吹捧？背后原因无疑引人深思。

通过上述几件事不难看到，只要一天不破除“言必称西方”，不能破除对西方的盲信，不能破除“西方中心主义”，那么无论中华文明原生的铁证有多少，“中华文明西来说”、及其类似的观点都还会被不少国人相信。