作者 | 梳子姐

昨天在关于郑州大学王国胜教授文章后面，有读者留言说事情没有定论前不妨让子弹飞一会，万一是女生写小作文故意诬陷，向教授身上泼脏水呢。

按说不能听信一面之词，可是类似的事情太多了，多到让“教授”这个神圣的称呼，让殿堂里的信仰晦暗。

面对女方控诉和组织调查，刚开始王教授否认事实并主动报警，后来女方也去报警，然后紧接着急转直下，王教授承认两人之间存在不正常关系，但是否认性侵和精神控制。

不管怎么说，能够承认自己干过的糗事荒唐事，对于已届花甲之年的王教授来说，也算做一回男人，不枉自己一辈子为之奋斗的伟大事业。

自古以来，男女之间那点事始终是闻着臭吃着香，尤其对身份不同寻常的人来说，更是油醋生香传之千里，在这个问题上连一本正经的《环球时报》都不能免俗。

5月10日，《环球时报》以“与多人发生不正当性关系！80后正厅级女干部被公诉”为题，报道了云南省投资促进局原局长段颖涉嫌受贿被公诉的消息。

人家就是受贿，又不是失足妇女，为何环球弄了一个如此香艳的题目呢？

段颖受贿确实可耻可恨，但是拿“与多人发生不正当性关系”作为噱头大肆宣扬，欺负一个妇道人家太不地道。

一个巴掌拍不响，捉奸需要捉双，段颖道德上有问题，活该拉出来游街示众，可是跟她睡过的那些男人们呢？

有受贿就有行贿，有卖官就有买官，段颖与什么人搞的权色交易，又与多少人发生不正当关系，搞清楚这些关键信息并不难。现在段颖身败名裂了，那些睡过她的人呢？总不能把脏水都泼到潘金莲身上吧。

当然，如果公布与段颖有染人员名单，恐怕将引来一场超级大地震，震塌的不仅是庙堂上一个个道貌岸然的君子圣人，更是人们头脑里传统的价值认知。

他们在台上表演的端庄得体、头头是道，背后里竟然那么污秽不堪，这反差也太大了。

从这个角度看，东南大学的袁久红就真实得极其可爱，大言不惭地公然宣扬，老子就是好色之徒，世上谁无此性情？

台上表演是工作，台下放荡是生活，人至烂则无敌，社会的底线已经很低了，那就是当了婊子就别立牌坊。

万物始发清净明，我们也相信段颖绝非一开始就是个放荡不羁之人，那么又是什么人、什么力量诱使她坠入不能自拔的深渊呢？

特别是段颖曾经晋身全国最年轻正厅级干部，这意味着她已经处于万万人之上，未来有着不可限量的前程，盛名之下难道没有高处不胜寒的危机和恐惧么，还有心思胡搞乱搞么？

甘地说过毁灭人类的七件事: 没有道德的政治、没有责任的享乐、不劳而获的财富、没有是非的知识、不道德的交易、没有人性的科学、没有牺牲的信仰。

他之所以把“没有道德的政治”放在第一位，是在告诫人们不要被无道德的政治毁灭了自己。

没有道德就是流氓，当流氓掌握了主义，掌握了权力，掌握了话语权，那会是怎样一种局面？

“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣，谗人高张，贤士无名”，不过如此吧。

这就是两千年前，屈原眼里楚国的模样。

- End -

只为苍生说人话！

@关注和转发，就是最大的支持@

为防失联，请添加作者微信：

YSL18105163623