作为高通旗下的中端处理器代表作，今年3月17日发布的骁龙7+Gen2凭借着出色的性能表现和功耗体验，受到了许多消费者的关注，甚至有不少用户将其称为一代神U。但让不少用户感到诧异的是，截至目前这款处理器只有两款手机搭载，显然这样的情况与许多用户的预期截然不同，也因此有网友发出疑问：骁龙7+Gen2是否会成为"最短命"的神U？

客观来看，骁龙7+Gen2主要的使命是“秀肌肉”和“扭转局势”，由于先前在天玑8系面前，骁龙7系几乎是被压着打，无数网友的吐槽导致了骁龙7系在中端市场口碑面临着崩塌，但从成本来看这款芯片又和骁龙8+接近，因此在这样的背景下，骁龙7+Gen2就是来“搅局”的。

骁龙7+Gen2采用台积电4nm工艺，CPU采用"1+3+4"架构，主频参数为1x2.91GHz@X2超大核、3x2.5GHz@A710大核、4x1.8GHz@A510小核，采用Adreno GPU，安兔兔V9性能跑分约为101万，性能相比上一代（骁龙7Gen1）得到大幅升级。

从性能指数来看，骁龙7+Gen2已经达到了媲美骁龙8+的百万级别，大幅超过了相同定位的天玑8系芯片。

从发布机型来看，骁龙7+Gen2只有在首发初期带来了红米Note 12 Turbo、真我GT Neo5 SE两款手机，随后几个月没有再发布新机。

明明显著超越了对手，这可以说是高通梦寐以求的直线超车的机会，但骁龙7+Gen2几个月下来却没再发布新机，在形势大好的时候选择了“熄火”。

这意味着，骁龙7+Gen2虽然性能爆表，但可能给高通带来的回报非常有限，甚至唯二的两款手机都可能是“赔本赚吆喝”的交易。

之所以这么认为有两个原因：首先是数码闲聊站提过“骁龙7+Gen实在太贵”，所以后续的多款中端旗舰没有搭载；其次是既然“实在太贵”，那么为何红米Note 12 Turbo和真我GET Neo5 SE这两款机子却持续在降价呢？

以16GB+1TB版本为例，两款机子定价都是2799元，首发到手价2599元，性价比相当高，很多人以为不会再明显降价了，结果现在都只要2299元就可以到手，这意味着两款机子都有一定的利润空间。

从这几个月都没有中端新机搭载来看，骁龙7+Gen2实在太贵的说法应该是成立的，但红米Note 12 Turbo和真我GT Neo5 SE的大幅降价也是事实，这表明骁龙7+Gen2发布初期很可能就是“赔本赚吆喝”，为的就是“秀肌肉”和“扭转局势”。

此外，骁龙7+Gen2与骁龙8+采用了相同的架构和制程，但是频率恰好设定在了一个性能功耗比较理想的位置，完全可以看作是锁频版的骁龙8+芯片，因此制造成本可能接近骁龙8+。

目前骁龙8+手机已经有多款机型下探2000价位段，如果高通再发力推广性能和成本接近的骁龙7+Gen2，相比于打压天玑市场来看，自家竞争可能会导致利润流失更多。 并且已发布的两款机子已经达到一定预期效果，加上售价逐渐下跌的骁龙8+，其口碑和利润都高于骁龙7+Gen2，所以集中推广骁龙8+更有利，从上述分析来看，骁龙7+Gen2即使成为“最短命的神U”也符合客观预期。