江苏，南通。一男子通过中间人介绍与一名女子相亲吃饭花了154元，吃完后二人却都不愿意付钱并趁店主没注意溜走，店主无奈报了警。男子十分不满，并只愿意付70元：一百来块钱至于报警吗？

男子一把年纪了还没对象，介绍人给他介绍了一位女子认识，二人联系上了后见了一面，对彼此的印象都不错，于是决定在饭店吃饭继续聊一聊。

饭店的菜品色香味俱佳，两人吃得津津有味。二人一边吃一边聊，过程十分愉快，很快，饭吃完了，店主走到他们面前要求付钱时，男子却愣住了。

“什么？要我付钱？”男子问道，“不是应该女方请客吗？我不认识她啊。”男子一脸无辜地说道。

原本对男子感觉不错的女子顿时脸都绿了，因为介绍人向她介绍的时候，说的是男方要请她吃饭，她连忙否认：“我可没有说要请客。”

店主看到两人争执不休，心想这可真是奇怪的一对，他不愿意掺合到顾客的事里，于是让他们自行去协商决定谁来付钱，随后就去忙自己的事情了。。

过了一会，店主忙完后想问问二人商量好谁付钱了没，结果他抬头一看，桌子边空荡荡的，二人早就不见了身影。

店主看到这一幕，心里凉了半截。他心想，这两人真是太不负责任了，怎么能这样对待别人的好心呢？店主无奈之下，只能报警求助。

警察赶到现场后，找到了女子的联系方式，女子称当时说男子请客吃饭她才去的，出现这种事她也没料到，她可以付自己那一半饭钱，随后，她转来了80元钱。

民警也很无奈，又多方联系男子，结果男子说不就一百多元钱至于吗？什么也不肯付钱，坚称说好了是女子请客，让店主找女子要钱。

经过民警不断劝说，最终男子松口原意付钱，但是他只原意付70元。店主无奈之下只得答应。

从法律角度来看，这个事件中的当事人究竟会受到什么样的处罚呢？

首先，我们来看一下事件中涉及的法律条款。

根据《民法典》规定，合同双方应当本着平等、自愿、公平、诚实信用的原则，约定并履行合同义务。在这个事件中，男子和女子在饭店用餐后，应当按照约定的方式支付费用。

如果双方没有达成一致，那么按照《消费者权益保护法》的相关规定，消费者应当按照价款支付费用，店家有权要求二人共同付钱。

其次，店主要求男子和女子自行协商决定谁来支付费用后，两人却各自离开了饭店。

这种行为违反了《民法典》的相关规定，即当事人应当诚实守信，不得擅自变更或者解除合同。因此，两人的行为也存在违约行为。

最后，我们来看一下对于这种行为的处罚。对于违约行为，应当依据相关法律规定进行处罚。

根据《民法典》的规定，如果一方违反了合同的约定，应当承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

同时，《消费者权益保护法》也规定了消费者在违反合同约定时应当承担的法律责任。

综合以上分析，我们可以得出结论：在这个事件中，男子和女子都存在违约行为。

他们没有按照约定支付费用，并且在店主要求自行协商后擅自离开饭店。因此，他们应当承担相应的违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

对于这样的结账纠纷事件，我们应当在遵守法律规定的前提下，积极协商解决。如果当事人能够认识到自己的错误，并主动支付费用，那么可以在尊重法律的前提下进行妥善处理。

但是，如果当事人坚持自己的错误行为，并违反了法律规定，那么就应当承担相应的法律责任。

在日常生活中，我们也应当自觉遵守法律规定，做到诚实守信、公平公正。如果遇到类似的纠纷事件，我们应当在尊重法律的前提下进行妥善处理，避免造成不必要的麻烦和损失。

总之，法律是保障社会公平正义的重要基石。在日常生活中，我们应当自觉遵守法律规定，做到诚实守信、公平公正。同时，我们也要学会运用法律保护自己的合法权益。