前言

李鸿章，中国近代史上的一个名人，清王朝的大宠臣，他出名的不是赫赫战功，也不是什么千载功绩，而是一场溃败、紧接着一场溃败。

有人说他“遗臭万年”，因为他签了五个丧权辱国的“不平等条约”，是“软蛋”、是应该钉在“耻辱柱”上的人。

也有人同情他的遭遇，认为其生不逢年，在当年昏庸无能的慈禧太后掌权下，清王朝举朝上下腐败、奢靡不堪，在羸弱的晚清王朝当差，一人之力难以对抗整个清王朝的腐朽，清王朝已经烂透了！

当甲午中日战争北洋水师全军覆没的溃败，当丧权辱国《辛丑条约》的签订！李鸿章创立淮军、平定镇压太平天国运动、倡导洋务运动这些功绩在似乎是李鸿章的“过失”之下荡然无存，背负千载骂名，其一定是心痛无比的！

中国民主革命的伟大先驱者孙中山先生在一份上书中评价李鸿章：无利不兴，无弊不革，对于艰难险阻，在所不辞。

外国人评价李鸿章是个外交高手，经济天才，还有其“中体西用”的文化革新，要比当年所谓的“全盘西化”以及“闭关自守”更加符合中国的实际现状，但奈何清王朝已经无可救药，一人之力岂能挽救一朝之“烂”。

伟大的人民领袖毛主席评价极具争议的李鸿章：“水浅而舟大”，感叹这位清王朝的著名将领生不逢时的人生“舟大”强调了李鸿章的“能耐大”，“水浅”是“资源少环境差”。

毛主席对于李鸿章的感叹更多的是时代的悲剧、集体的悲剧，干大事，要有“大基础”，才能捕捉和制造大机遇，像清王朝一样腐朽而不自知，是万万不能的。

当“大清”遭遇所谓千年未有之变局，李鸿章评价自己：“办了一辈子的事，练兵，练海军，但都是勉强涂饰、虚有其表......”

种种溃败之下，李鸿章认识到了清王朝“千里之堤已经毁于蚁穴”的腐朽，“救”是救不回来了，100多年前李鸿章痛心疾首告诫后人：“想要中国没后患，必先灭掉日本”，为什么？

保守派与“列强”为伍

李鸿章在腐朽的清王朝，可以说是拥有绝对的实权的，俄罗斯帝国财政大臣谢尔盖·维特评价李鸿章：“他在中国历史上有着至关重要的作用，可以说当时治理中国的实际上就是李鸿章。”

当年李鸿章等人倡导的洋务运动企图挽救“清王朝”，实现自强和自救，结果虽然失败了没有动摇半分封建腐朽的清王朝，晚清在慈禧太后的掌权下依旧腐朽下去，但是李鸿章却凭借洋务运动大肆捞金，成为了富甲一方的“人物”。

不但给自己置办了108处典当房，还有在世界各地数不清的房子，仅仅是土地，在合肥东乡七就占有了十多万亩！

甚至当李鸿章去世的时候，仍然给子孙依旧留下了价值超过四千万的遗产！

而李鸿章又是慈禧太后的“大宠臣”，无论是财力还是权利，在晚清可以说李鸿章就是名副其实的“天下第一家”，你笑李鸿章“遗臭万年”，李鸿章可能还会笑你“没钱花”。

李鸿章同时是名副其实的保守派，无论是洋务运动还是后来的戊戌变法，李鸿章都是为了“强”慈禧掌控下的清王朝。

当年李鸿章在戊戌变法之后，对康有为、梁启超等人进行了抓捕和绞杀。从根本上就可以看出其实际上是不赞同“革新”的，但是不得不说李鸿章是个思想先进的人。

戊戌变法失败后，他首先对待维新派的态度上是有些“同情”的，但是其首要做的却是要“自保”，可以说是不得已进行的“捕杀”，这恰恰显示了李鸿章在“政治斗争和宫廷斗争”之中的老练程度。

无论是平定太平天国运动还是数次镇压国内的起义，功劳记在了李鸿章的头上，但是其也就是这时候与起义背后掺杂的列强，不断的进行接触。

李鸿章认为，大清朝羸弱，惹不起列强，所以李鸿章是主张与列强为“伍”，寻求列强的帮助来发展清朝，从心底里李鸿章是为了清王朝好的。

作为保守派的李鸿章，在镇压国内起义的时候态度是强烈和威风凛凛的，可是面对列强李鸿章确实罕见的“怂”了，并且在后面面对列强还一直保持着“怂”的这态度。

日本侵略台湾，琉球，李鸿章忍不了，但是他认为清朝羸弱，经不起明治维新的日本折腾，于是主张“和平解决”，自己再咬咬牙努力发展综合国力，准备给日本痛击。

但是事实是这种类似“蒋介石不抵抗”条约的做法，让日军气焰更加嚣张，于是我们赔偿了日军五十万两，尝到了甜头的日军在后面的甲午中日战争中越发的残忍和无底线。

甲午中日之前是“中法战争”，当年我们已经吃了一纸不平等条约，李鸿章看见强大的法国，肯见逐渐溃败的士兵，再一次站了出来，表示：“不能打，我们现在太弱了”。

于是战败后，李鸿章被慈禧派往法国进行和谈，签订了不平等条约，法国明确承认了越南是中国的属国，但是没多久法国再次与我国开始“战争”，慈禧引以为傲的清王朝再一次战败，签订的条约中，清王朝又承认了法国是越南的“保护国”，显然，法国的目的就是为了“殖民”越南，挫败清王朝。

甲午中日战争，李鸿章痛定思痛

签订了这么多丧权辱国条约，李鸿章作为一个聪明人，心里肯定是不痛快的，一直以来李鸿章的所作所为不可否认的也是为了能够发展清王朝的国力，振兴清王朝。

但晚清的腐朽，是根上封建腐烂，不是彻底的推翻重来是不会再有拯救的机会的，时代的悲剧，集体的悲剧一个人岂能力挽狂澜，可以说就算不是李鸿章，也会有另一个“张鸿章、王张鸿章”来戴上“卖国贼”的帽子。

甲午中日战争之前，李鸿章大兴水师，在洋务运动时期就创建了一支“近现代化”的海军舰队，命名为“北洋水师”，而北洋水师是当年清王朝拥有的四支舰队之中，规模最大、实力最强的舰队。

《美国海军年鉴》记载，北洋水师综合实力亚洲第一，世界第九。但是甲午中日战争的结果大家都知道，北洋水师全军覆没，大清朝引以为傲的海军就这么进海中喂鱼了。

一方面当时的日本已经是经过明治维新，紧跟随第一次工业革命，各种军舰武器装备配置，以及动力系统都是极为先进的，而清王朝却是“居功自傲”，不再发展水军，甚至不断剥削水军的研发经费。

比如当年中日装备的基本都是开花弹，但日本用的炸药是新研制的烈性炸药“濑火药”，北洋舰队缺装备的还是“黑火药”，打起仗来云雾飘绕，杀伤力和精准度都不如日军。

不仅如此，后勤更是一塌糊涂，北洋水军的船年久失修，甚至很多火药还变质，运送到前线全是哑炮，根本不能用！无法及时补充弹药，甚至当船坏了，工业落后的我们修船就要大半个月，这仗怎么打？

还有一个原因就是当年，北洋水师内部也是“党派林立”，处处显示了晚清时期腐朽的程度，总之这场仗暴露了清王朝自身的所有问题。

也让李鸿章看清楚了日本的嘴脸，更让后世看到了“落后就要挨打”的本质。

结语

引以为傲北洋水师全军覆没！清王朝失败了！李鸿章签署了丧权辱国的“马关条约”，成为了人人辱骂的卖国贼，将两亿两白银拱手相让。

但实际上做出签署条约决定的人却是慈禧、光绪，甚至腐败的清王朝，李鸿章脱不开签署条约的“罪责”，但是也应该更加全面、历史的对待李鸿章。

一次谈话中李鸿章表示“想要中国没后患，必先灭掉日本”，话说的没错，日本对中国的野心已经昭然若揭，其想占我土地、亡我种族，犯下的种种滔天大罪，罪不可恕！

但是我们要认识到军国主义的“日本”其实只是一个披着黄种人皮肤的“列强”，意识到“落后就要挨打”，砥砺前行，将自身武装，强盛起来才是重中之重！