李明是一位白领，每月收入高达2万。他是一个孝顺的儿子，也是一个负责任的丈夫。然而，他的家庭关系因为金钱问题而变得紧张起来。

李明每月发了工资后，会给自己的父母5000元，而给岳母1000元。这个习惯他已经保持了很长时间，但最近被岳母知道了。岳母听到这个消息后非常生气，认为李明对自己的父母偏心，对自己不公平。

岳母的要求让李明感到很为难。他试图向岳母解释自己的经济压力和困难，但岳母并不理解他的处境。李明的妻子也站在母亲一边，要求李明对两个家庭一视同仁。

李明感到很无助。他认为自己已经付出了很多，但妻子和岳母并不理解他的苦衷。他决定与妻子和岳母坐下来好好谈谈。

在谈话中，李明向他们解释了自己的经济状况和困难。他告诉他们，自己的收入虽然高，但也有很多开支。

他每个月要给父母5000元，还要支付家庭的日常开支、孩子的教育费用等。他解释说，给岳母的钱是他额外拿出来的，并不是他原本就计划给她的。

听了李明的解释，妻子和岳母开始理解他的处境。他们意识到李明并不是故意偏心自己的父母，而是因为经济压力和困难才这样做。他们也开始反思自己的要求是否过分了。

在这个过程中，《民法典》中的相关规定也起到了关键作用。

根据《民法典》的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

这条规定为李明每月给父母5000元提供了法律依据。

同时，《民法典》还规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。这条规定为李明每月给岳母1000元提供了法律依据。

然而，李明的岳母要求李明补回去年欠她的4.8万并每月给她5000元是没有法律依据的。

根据《民法典》的规定，成年子女对父母负有赡养义务，但并不包括岳父母。同时，李明给岳母的钱是他自愿给的，并没有法律义务一定要给。

因此，李明的岳母不能因为李明没有给她钱而要求他补回去年的欠款。

在事件分析中，我们可以看到各方都有自己的行为和立场。李明作为一个负责任的儿子和丈夫，尽力满足自己对父母的孝心和对妻子的关心。

然而，他的岳母和妻子的要求可能会让他感到压力和不满。他们的行为可能会被视为不尊重李明的经济状况和困难，也可能会被视为不公平的要求。

从法律角度来看，李明并没有违反任何法律规定。他的行为符合《民法典》中关于子女对父母的赡养义务和对夫妻共同财产的处理权的规定。

同时，《刑法》规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

因此，如果岳母以李明不给钱就找麻烦相要挟的话，可能构成敲诈勒索罪。

在这个事件中，我们应该尊重每个人的立场和权利。作为家庭成员之间应该相互理解和支持彼此的情况与立场，这样才能维持家庭的和谐关系才是最重要的财富和幸福。