河南漯河的王法官有点可惜。她人已经没了，但舆论上并没有一边倒地同情她。

按理说，她是受害者，而我们又有死者为大的传统，理应一边倒地同情她才对。

但实际情况却是，很多人觉得她偏袒保险公司，扶强不扶弱，咎由自取。

这样说有点过分。

王法官与保险公司有没有战略合作关系，外人无从知晓。没有确凿证据，不能胡说八道。

这才是法的精神。

但是，这个事件确实是由王法官引发的。

本来，老汉索要1.8万，保险公司愿意赔付1.2万，双方拉锯不下，对簿公堂。

王法官秉公而断，判9000多元。老汉不服，于是就杀了王法官。

这样的事，真的不是个例。

我曾经就处理过这种事。保险公司的人说，你去打官司，赔付得更少。

为什么？我也不敢瞎猜，但我们湖南就是这样的，其他地方不敢说。

如果王法官判保险公司赔1.2万，她就不会死，这是最起码的。

如果判1.5万，保险公司无话可说，老汉还会很高兴。

很遗憾，王法官不懂，法律无外乎人情。

所谓人情，就是人之常情，而非人情世故。

有些人，懂人情世故，却未必懂人之常情。

人之常情，就是人们普遍的心理，普遍的诉求，人们满足日常生活的基本需要。

像本案的老汉，独身一人，他可能必须回家看看，否则由此带来的损失，谁负责呢？

所以，29天住院，在医院只有15天，另外14天在家中。关键是，医院认可了他这种方式。

我们常常说人性化，就是符合人之常情。医院的做法是人性化的，但王法官并不认可医院的做法。

于是，悲剧就产生了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片