我们详察《三国志》，便可知晓曹操在席卷汉中的人口与物资
后，于他和刘备之间构筑了一个缓冲区域，只要刘备未主动出击，他便竭力维持西线的和平态势。
曹魏集团所秉持的战略为先攻吴而后攻蜀，意即仅欲攻伐孙权而无意攻伐刘备，此想法亦为曹魏主要谋士们的共同认知。
荆州失守且关羽遇害后，刘备的战略与曹操相同，即先行攻灭孙权。天下英雄，唯使君与操耳，刘备与曹操皆将孙权视作首要歼灭对象，此战略通俗而言，乃“吃柿子先挑软的捏”：曹操于三国之中居首的地位毋庸置疑，刘备在横跨荆益且占据半壁汉中之后，实力已然超越孙权位列第二，此种转变，从建安十九年刘备夺取西川后的三国形势图中便可明晰。
刘备与曹操就汉中展开争夺，曹操获取了人口及资源，刘备斩获了土地，孙权一无所获，张鲁倾尽了所有。
曹操在与刘备争夺汉中之时，并未倾尽全力，缘由在于其将众多兵力布防于合肥一线，一方面筹备对东吴发起进攻，另一方面防范孙权的突袭。
当我们详察《三国志·卷一·武帝纪》时，能够察觉其将多数精力倾注于孙权处：“十四年春三月，军队抵达谯，打造轻舟，整治水军。秋七月，自涡河进入淮河，出征肥水，屯军合肥；十七年冬十月，曹公征讨孙权；十八年春正月，进军濡须口，攻克孙权在江西的营垒，擒获孙权的都督公孙阳；十九年秋七月，曹公征讨孙权；二十年八月，孙权围攻合肥，张辽、李典将其击败；二十二年春正月，王师驻居巢，二月，进军屯驻江西郝谿，孙权于濡须口筑城抵御坚守，于是进逼攻打，孙权撤退逃离。”
建安十三年于赤壁兵败，曹操此怨一直未消。故而，其攻刘备仅遣部将被动迎敌，自身鲜少亲征，然而攻孙权时，却事事亲力亲为、亲临前线，似是决意要报赤壁被火攻之仇。
曹操乃汉末头号枭雄，言其攻孙权乃为报赤壁之仇，实乃小觑了他的胸怀与气魄。其紧揪孙权，却未再与刘备争汉中，亦未向关羽所守之荆州进击，自有其思量。
我们详察三国史籍，便可知在刘备掌控荆州大部期间，自建安十四年至建安二十三年，襄樊一线大体平静，或许双方存在些许小冲突，然而大规模的战事从未发生。倘若关羽未将曹仁逼迫过甚，曹操亦不会遣于禁率领七万兵马支援。
于禁七军尽没，曹操遂先遣徐晃、张辽二路接应，其自身亦赶赴前线。然而，在进军途中，曹操反复叮咛，告知徐晃切勿急于作战，需待他与其余部队会合之后再作定夺。
倘若徐晃未曾贪功率先对关羽展开总攻，关羽在知晓南郡、公安遭吕蒙、陆逊偷袭之后，便能相对从容地回师反攻，缺少重型装备的吕蒙白衣夜袭之队，或许并非关羽的敌手。
曹操曾言“生子当如孙仲谋”，然而，此言语未必意味着他视孙
权为同等对手。孙权的变化无常，致使枭雄曹操颇为鄙夷，想必他已然懊悔曾言生儿应似孙权：“孙权上书称臣，并论及天命。王（曹操当时已获封魏王）将权之书示于外称：‘此儿欲置吾于炉火之上邪！’”
不仅曹操对孙权缺乏好感，就连曹魏谋士也觉得孙权不堪。在刘备攻伐孙权之际，刘晔劝曹丕借机出击：“吴地处江、汉之外，久无内臣之心。陛下虽德行堪比虞舜，然而敌虏之本性，未受感化。因其有求才称臣，必难取信。其必外受逼迫、内处困境，才遣此使节，可趁其困窘，袭而取之。一日放纵敌人，将成数世之患，不可不察。”
曹丕在对付亲兄弟方面颇有手段，然而其战略眼光与胸襟和他的父亲相去甚远。直至夷陵之火熄灭，孙刘联盟有了恢复的迹象，他方才如梦初醒，对孙权出手：“秋九月，魏遂令曹休、张辽、臧霸往洞口，曹仁赴濡须，曹真、夏侯尚、张郃、徐晃围南郡。”
曹丕如同袁绍般“行事迟缓”，倘若他的行动提前三五个月，东
吴便会荡然无存。然而，在刘备主力被剿灭、吴兵大多撤回之时，他才向东吴进军，为时已晚。
倘若曹操尚在人世，定然不会错失如此绝佳的灭吴时机。此前，刘备已然向曹魏示好（遣使吊唁曹操），倘若曹丕接纳了刘备的使者，必定会“商议”如何瓜分东吴。彼时，莫说仅求江东半数土地，即便索要全部而仅予刘备荆州的四个郡，刘备亦会应允。
曹魏将在汉中对峙的军队撤离并投入伐吴前线，纵使周瑜重现于世，亦难以抵御历经挫折而更为谨慎的曹军以及羽翼渐丰的刘备，即便鲁肃仍存，也难以劝服刘备持续联孙抗曹。
(http://www.yasheng2010.com.cn)
来源:http://www.lotusbiz.cn
(http://www.bnqby.cn)
来源:http://www.13900000000.cn
(http://www.silgo.cn)
来源:http://www.zhengmingzhai.cn
(http://www.i1009.cn)
来源:http://www.y936.cn
(http://www.xzreddate.cn)
来源:http://www.hci30b.cn
(http://www.65256.net.cn)
来源:http://www.ggouba.cn
(http://www.conemachine.cn)
来源:http://www.963t.cn
(http://www.senskiner.cn)
来源:http://www.haoplus.cn
(http://www.zbinspection.cn)
来源:http://www.yaoquwan.cn
(http://www.h5718.cn)
来源:http://www.ailixun.cn
曹操在世时，曹魏的战略为先攻吴后伐蜀。曹丕继任后，对反复无常且惯于屈尊示弱的孙权认识不足，而刘备亦不愿臣服。故而曹刘联合灭吕布的经验，未能施用于孙权身上。与此同时，在蜀汉内部亦存分歧，诸如诸葛亮与赵云，便是坚决的“联刘抗曹派”。即便孙权已然毁约、袭取荆州并杀害关羽，他们仍抱有与孙权重归于好的幻想。
本人向来对赵云满怀敬意，然而在看到他劝阻刘备伐吴的言辞后，顿时明白刘备不委以他重任是事出有因的——赵云的观点过于想当然了：“国贼乃是曹操，并非孙权，况且应当先将魏国消灭，吴国自然就会降服。曹操虽已身故，其子曹丕篡位窃国，应当顺应众人之心，及早谋取关中，占据黄河、渭水上游以征讨逆贼，关东的义士必定携带粮草驱马迎接王师。不应舍弃魏国，率先与吴国交战；一旦兵戎相见，便难以迅速了结。”
荆州失守，诸葛亮的隆中对已然落空，刘备凭何与曹魏死拼？就刘备所余的那半片领地，灭魏岂非人之所妄？既然无法灭魏，“吴自服”岂不成了充饥之画饼？荆州沦陷关羽被害之仇若不报，彼时尚未遇刺的张飞以及镇守汉中的魏延等人作何感想？倘若刘备于关羽遇害之事上尽显薄情，张飞是否会投奔其妻子的伯父（夏侯渊已逝，曹操与夏侯惇似乎也算张夫人的伯父）和兄长？魏延又是否会从汉中逃离？
这些问题刘备均需加以考量，故而先对吴用兵而后伐魏方为明智之选：唯有将小鱼吞灭，中鱼方可壮大，进而与巨擘曹魏角逐天下，岂有舍弃易取之肉而先碰硬茬的道理？
无论如何，曹操与刘备皆曾有意除掉孙权，继而二者一争高下。然而，曹操和刘备皆过早离世。因而刘备攻吴时，曹丕作壁上观；曹丕攻吴时，蜀汉亦未再度出击。
各位读者不妨设想一番：倘若刘备于夷陵初战取胜之际曹操尚在人世，他会错失这般一举剿灭东吴的契机吗？
在此，有必要予以阐释，刘备伐吴之初，并非即刻落败或形成僵持态势，其麾下的新生代将领表现尚佳：“孙权致书求和，先主盛怒未允，吴将陆议、李异、刘阿等屯驻巫、秭归；将军吴班、冯习自巫攻克李异等人，军队抵达秭归，武陵五谿蛮夷遣人请求出兵。”
陆议即陆逊，当刘备初战获胜之际，马良已联络南方部族起兵相助，孙权所承受的军事压力甚巨。倘若曹操于其后出击，孙权必然首尾难顾，要么向刘备归还荆州、交出叛徒与妹妹，要么如他其后呈给曹丕的请罪奏折所写：“奉还土地民众，乞求寄命交州，以度余生。”
曹操与刘备过早离世，其继任者似均未具二人之枭雄风范，以致孙权最终暗自窃喜。诸君读者不妨试想：若吴蜀交战之际曹操尚存，其将会作何决策？
热门跟贴