自上世纪中叶，中国人口的增长见证了全球最显著的数字跃迁，1981年的十亿大关，到2009年十四亿的里程碑，无不彰显着国家的庞大和繁荣。
直到2022年出现了一个转折点，中国人口出现了历史性的负增长，骤减近百万。
甚至联合国大胆预测，中国人口可能止步于15亿，再也无法突破。
人口警报已经拉响，三胎政策是否能挽回局面？2050年后，中国又将剩下多少人？
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
«——【·人口红利的价值·】——»
中国是人口大国,数量庞大的人口给国家发展注入了活力。
改革开放以来,广阔的国内市场需求带动经济高速增长;同时,低成本劳动力为制造业发展创造了有利条件,推动了 "世界工厂"地位的形成。
随着经济的飞速发展,人民生活水平也不断提高,使更多家庭摆脱了温饱的困扰。
人口因素对国家现代化建设的贡献是不可否认的。在过去的几十年里,我们依托人口优势大举发展制造业,产业规模持续扩张,为经济腾飞奠定了坚实基础。
人口红利使我国劳动密集型产业具有成本优势,在国际分工中处于有利地位。大批廉价劳动力源源不断涌入城市,加快了城镇化进程。
同时,庞大的内需市场为企业发展提供了广阔空间。
此外,人口红利还大幅降低了国家的抚养比,为家庭减轻了经济负担,可用于其他投资和消费，可以称得上是推动中国经济快速增长的重要动力。
然而,放眼未来,中国面临着人口老龄化和生育率下降的双重挑战,人口红利正在迅速减弱,甚至可能转为负利。
«——【·人口危机的隐患·】——»
联合国报告预测,到2050年,我国人口将下降至约13亿,并继续递减。这一数据令人咋舌,对国家发展前景构成严重威胁。
根据测算,到2050年,中国65岁以上老年人口将超过4亿,占总人口的25%左右。
庞大的老年人口不仅会带来巨大的养老保障压力,还将导致劳动力数量大幅下降。
由于劳动年龄人口减少带来的劳动力短缺,必将对制造业等劳动密集型产业造成严重冲击,影响整体国力。
与此同时,庞大的老年群体也必将压缩国内消费市场,抑制经济增长。
由于消费能力有限,老年人群体的扩大将减少对商品和服务的需求。内需乏力不利于经济发展,对实现高质量发展带来挑战。
此外,晚婚晚育、不婚不育等新的生活方式的出现,都更新了年轻人的选择。
住房困难、生活压力加大等现实因素,更令年轻人望而生畏,宁可选择"单身一族",拒绝生育。
人口老龄化和生育率持续走低,必将加剧劳动年龄人口锐减的问题,不仅影响经济发展,还可能让人口总量大幅下降,威胁国家未来竞争力。
韩国和日本两国人口正在持续减少,正式步入了人口负增长时代。这不仅是两国自身面临的严峻挑战,也给我国敲响了警钟。
«——【·日韩两国人口负增长·】——»
在韩国,2022年底人口较上年减少了0.39%,达到5143.9万人。单看这个数字并不吓人,但恐怖的是韩国总人口已经连续两年负增长。
2020年,韩国首次出现了死亡人数超过出生人数的人口负增长。此后人口就一路狂跌,令民众震惊不已。
截至2023年初,日本人口仅剩下约1.24亿。继续如此发展，日本总人口将直接折半。
同时，两国的出生人口更是惊人的减少速度。2022年,韩国前三季度新生儿总数仅19.22万人,同比下降5.2%。按此推算,全年或将刷新历史新低。
而在日本,2022年第三季度新生儿数量仅59.9万人,比2021年同期减少3万人。
这已大大超出专家们2017年做出的乐观预测:按当时估算,日本新生儿数量直到2058年才会跌破60万。
导致韩日两国人口猛降的重要原因,就是年轻人不愿结婚生育。
韩国单人户家庭已经占到全国家庭总数的41%,高达972万多户。老年人离婚后单身也是一大因素,但更主要原因还是来自年轻一代。
他们觉得一个人生活自由自在,不用为了迎合他人而委屈自己,可以做回"自己"。
在韩国街头,随处可见"一人一宠"的独居模式,三口之家的传统家庭形态已经越来越少见。
不少地产商已经瞄准了这一需求,推出了小户型单身公寓、宠物公寓等。有些新公寓甚至直接取消了厨房空间,因为便利店外卖才是单身群体的生活方式。
婚育观念的改变,直接导致了韩国生育率的骤降。1970年,韩国每年新生儿超过100万;到了2020年,则只剩不到30万。
而且韩国妇女们的生育意愿也在锐减,2022年90后人群想生育的比例比80后低了10%以上。即使结了婚,也只有不到一半的人有二胎计划。
在日本,虽然没有韩国如此极端,但晚婚晚育、不婚不育的现象也非常普遍。年轻人追求高品质生活,不愿把青春年华耗费在生育上。
长期高压的学习和工作时间,也让他们担心缺乏精力和时间照顾孩子。
数据显示,中国学生每周的学习时间已经是发达国家的一倍多。而韩国和日本的内卷程度甚至会更高,给学生和家长带来巨大的心理和经济负担。
职场工作时间过长。根据经合组织统计,韩国劳动者年均工作时间高达1901小时,远高于欧盟国家的1571小时水平。
长时间的高强度工作,让韩国家长们很难抽出时间和精力来照顾孩子。
此外,两国年轻人追求事业发展,也促使他们推迟或放弃生育。很多年轻女性希望摆脱传统的"相夫教子"角色,在职场实现自我价值,不愿因生育而阻碍事业发展。
而对男性来说,他们更加追求自身的身份地位,害怕因为生育影响职场发展。
当然,除了精神压力之外,物质成本的高昂更是阻碍生育的最大绊脚石。
比如日本,不论是医疗费用,还是奶粉钱,乃至后期各种兴趣培训,给年轻父母带来了巨大的经济压力。
一些调查数据显示,在东京地区抚养一个孩子,从怀孕到大学毕业的费用高达2亿日元(约合1200万人民币)。
而在韩国,政府为了应对少子化,每月给0-1岁婴儿家庭发放1800元人民币的补贴。但这在很多家长看来,远远不够支付养育孩子的整体费用。
如此高昂的生育成本,让两国的很多年轻人望而生畏。他们谨小慎微地思考,如果无法给孩子提供良好的生活环境,为什么还要让他们来到这个世界遗憾呢?
所以,不生或只生一个的想法就占据了主流。
«——【·人口变革将是常态·】——»
两国近几年来的人口波折,实际上早就在我国有所体现。
我国1.4亿人口曾被视为人口红利,助力经济腾飞。但随着内卷加剧、成本高企,生育率也出现明显下滑。
2022年,我国人口数量首度出现负增长。2050年约在13亿左右，未来可能永远无法突破15亿的天花板。
面临的高昂生育成本、晚育晚婚、职场压力,以及年轻人的婚育观念改变,这些影响生育的因素在我国无一例外。
尤其是教育内卷,就是拉低我国生育率的沉重力量。
年轻人看在眼里,自然也就"一出世就注定要受罪"的观念根深蒂固。
从这一点上来说,无论是教育体制改革,还是完善相关配套措施,都是我们亟需采取的有效路径。
随着社会进步,人口存量和人口结构都将发生深刻变革。这既带来严峻的挑战,也孕育着新的机遇。
一个国家应该顺应人口变迁大潮,依照人口发展规律,预先采取因应措施,有效维护国家长期利益。
从人口问题的根源上看,人口老龄化和生育率下降本质上反映了人们对生活质量追求的提高,生活方式和价值观念的转变。
不能用过时的"人口资源"观念来看待新时代的人口变化,而应顺应潮流,推动经济社会向高质量方向转型。
面对人口红利的逐步消失,不要视为坏事,而要将其视为转型发展的契机。
要充分意识到人口因素对经济社会发展的重要影响,与时俱进调整人口政策,把握时代机遇,用高质量的人口资源释放出更大的发展动能,助力现代化建设进程。
只有正确认识人口变革规律,针对人口老龄化、生育率下降等变化采取协调有序的政策措施;同时综合提高人口素质,增强人口红利与人才红利融合发展的综合效应,才能确保国家长期持续发展。
人口变革虽有挑战,但只要思路清晰、措施得力,就一定能够战胜困难,迎接更加璀璨的未来。
热门跟贴