更多并购及IPO等内容,请关注本头条,搜索关键词,阅读专业解读资料。喜欢的也可以点赞,若有不理解的关键点和疑难问题,可以随时评论留言,版主当天回复,也可以V13439040828咨询上市、并购、融资等会计和税务处理,以及提供并购FA、融资FA业务。

宁高宁先生的《五步组合论》,将他执掌四家世界500强公司的经验,通过对30余年管理实践的记录、回顾和整理,形成宁氏并购整合治理公司的管理心得:选经理人、组建团队、发展战略、形成市场竞争力、价值创造与评价、再到选经理人……,这个循环,刻画了他的“职业掌门人”的生涯。

粗看这五步组合论,与柳传志的联想管理“三板斧”很相似,“三板斧”是柳传志于1998 年首先提出的,分别是“建班子、定战略、带队伍”,柳传志说:“建班子的内容,保证了联想有一个强大的、高度统一的领导核心。定战略就是如何用指导思想确立长期、中期、短期的战略目标,并制定匹配的战术步骤,一步步贯彻落实。带队伍是如何通过规章制度、企业文化和激励措施来带好团队,才能最有效地调动员工的积极性,保证公司战略的实施。”

但对比之后,会发现,宁总的“五步组合论”更体现了一个投资并购整合的经营逻辑,读书的过程,你似乎看到一个山东大汉,精挑细选各种食材,满足口腹之欲的同时,在资产吞吐之间,更加优雅和从容。

与《柳问》一书对比看,联想三板斧,虽然说是联想企业治理的关键步骤,但更根本的是联想的“士不可以不弘毅”(一个君子,必须要有宽广、坚忍的品质。)精神,柳总作为领军企业家,儒家精神和儒家品格气质鲜明。在五步组合论的《自序》里面,宁总回顾自己的管理生涯,特别提到两个特点:团队学习能力与反思总结规律,这两点是宁总执掌企业时,带领团队在实践重不断寻求探索规律和方法,并形成共识来指导企业的发展,最终沉淀出“五步组合论”中,管理的方法论和管理工具,他既关注宏观的并购重组多元化管理,也对全产业链管理、重组转型和具体的工作落地保持好奇心和欣赏态度。

在《三生万物》之中,宁总将多年的经验,思考总结到财务的三张表上,他形象地说:“如果说资产负债表是个战场布局,损益表就是战争。……如果说第一张表是战场布局,第二张表就是战争,那么第三张表(现金流量表)就是子弹。”

他研究的起点问题:管理好一家企业都需要什么样的能力?有人说要有战略前瞻的眼光,有人说要组建和带领好团队,有人说要不断创新技术,也有人说要抓好运营管理、降低成本、有竞争力,这些都对,但从财务会计的角度看,所有这些都可以在三张表里表达出来,都可以汇聚到三张表里去,也都可以从三张表里散发出来。

财务会计是企业的数字表现,是反映企业的数字镜像。你在一组数字中可以看到企业的全部,甚至可以更全面、更清楚。这就是数字的力量。所以企业管理中应该充分地尊重数字,敬畏数字,应用数字管理。

“三张表”:资产负债表、损益表现金流量表。三张表的确是智慧的天才的发明,而且它们每天还在不断修正、完善、进步。三张表用数字把一家企业从一个点上静态的(资产负债表)、一个区间动态的(损益表)、一个经营质量和风险的(现金流量表)全貌,表达得一清二楚了。

如果将点上静态的资产负债表,加上战略意图的布局行动,与战略意图实现后的理想的资产负债表衔接起来看,宁总讲的战场布局,实际是战役的概念。

战役和战场不一样,资产负债表的腾挪,体现真正的战略意图,而一般的战略,中期战略为3-5年,企业家就是用时间来换取资产负债表的空间结构。

宁总在战役布局的时候,强调了两个重要思想:

第一,平衡

资产负债表如果照字面意思翻译过来应该叫平衡表(balance sheet)。“资产负债”说的是内容,“平衡”说的是关系,这有很大不同。

第二、结构

资产负债结构、股权结构、负债组成、现金比例、应收及库存比例、流动及固定资产结构等。这些结构都在变化,你的工作,几乎每天都在扩大这张表,并不断优化这些结构。

结构决定效率,结构变动兼顾平衡:

资产不是越多越好,要看资产质量和盈利能力;

负债不是越少越好,负债少,杠杆作用不够,股东资金不能发挥充分效用;

现金不是越多越好,现金太多,资产收益会降低;

应收账款不能多,否则占用资金,降低周转率,也带来坏账风险,但也不能太少,否则可能影响销售规模;

库存当然不能大,但是如果没有适当的库存,可能不给客户及时供货,客户不满意;

大家都喜欢股东资金,但太多股东资金,净资产收益率会下降;

折旧摊销虽然降低了利润,但也降低了税收,提升了现金流。

基于这个逻辑,他对中国中化控股”结构失衡、杠杆太大“的现实问题,开出的药方,就是把资产负债表充分启动起来,发挥出来,增加资本金,增加盈利,在经营中去调整和改善它。

他这样叩问”这张新的资产负债表里的资产到底蕴含着多大的潜力?战略转型后的资产能创造多大价值?这张资产负债表中的问题要通过什么方法来解决?“,引出他的战争这个表——损益表

损益表也就是动态的经营来实现的。这里最最关键的因素是导入了人的能动性、创造力。在资产负债基础上导入了动态的人和团队的管理能力:

损益表里有市场,有竞争,有客户,有产品,有品牌,有成本,有质量,有物流,有周转,有折旧,有摊销,有毛利,有净利。每一项都是通过经营管理者的努力去完成的。

这个要细分问题的方法在企业管理中都适用。营业额是主业的营业额吗?主业的营业额是战略性产品的营业额吗?营业额的毛利率好吗?营业额代表着市场份额的上升吗?营业额代表着市场范围在扩大吗?营业额代表着技术产品升级吗?营业额代表着多少促销、多少应收账款?这些问题都要专业的回答。要不营业额的快速增长可能就是不健康的,也可能战略是不对的。

对于中国中化,他提醒:如何在第二张表上按照主业产品、战略性好产品、好毛利产品、市场份额不断扩大的产品,最好还有技术创新的升级的产品、有品牌和客户忠诚度的产品等等要求实现资产基础的潜力,则是巨大挑战,也是企业整合转型的关键,这需要管理团队的巨大努力,也需要时间。

通过制造应收账款来创造营业额和利润,是不健康的毒瘤,中国各行业都深受其害,从基建工程到快消品。这种做法不仅搞到大量资金占压,阻碍现金流,提高了债务,因为第二张表搞得不好可以“传染”到第一张表,第一张表上的问题和第三张表(现金流量表)的问题加起来才会产生今天常说的所谓“爆雷”;而更关键的是,应收账款的问题误导、扭曲了市场需求,它在一个不太成熟的市场里,在商业信誉难以准确评估的客户群里,通过放账方式来销售,使企业在债务累积的过程中虚假生存。

他总结,当我们看一家企业的时候,它在经营中的所谓销售回款方式(payment terms)极其重要。因为这不仅是销售额,也是战略,也是市场竞争力,也是产品力,也是风险。

对现金流断了,或者说“爆雷”了。其实就是支付出了问题,不管是支付给客户还是支付给银行。

现金流问题,关键还是要找到引起现金流困难的原因,是局部的、暂时的、偶然的,还是系统性的。

他谈到他看企业时,对现金流表关注的重点:

经营性现金流是多少?在成本中折旧摊销是多少(因为它不影响现金流)?自由现金流是多少?对于一项正在培育中的新业务,它如果有亏损,是不是亏现金?还是cash flow positive(现金流为正)?还是EBITDA positive(息税折旧摊销前盈利为正)?这是我们判断这项业务发展阶段的重要依据。

这样,宁总将《五步组合论》中管理的系统性、整体性、逻辑性,整合体现在财务管理中的三张表中,对企业管理的数字化,以及企业经营管理的数字化镜像后,更好地关联起来。

重温宁总《五步组合论》的经典

五步组合论

1. 对于一个崭新的股权和管理权分离的企业,最核心的第一步应该是选经理人。扩展到中粮集团,用科学的方法选经理人最重要要有公开与可行的标准,所选的经理人一定是能够带领公司进步的人。

2. 经理人上任后,面临的第一项任务就是组建团队,这是很严峻的考验。国际上大企业的 CEO 都有足够的权力,通过个人的意志把企业凝聚起来。

3. 组建队伍很考验经理人的能力。比如是民主还是集权?组织架构怎么设置?怎么对职员进行评价和激励?内部监管怎么进行的?其中包括了文化机制,职业生涯的设计、培训、沟通。

4. 经理人要抓重点,抓大事,有带动公司转型的全局观。能不能每年做好最重要的十件事,做好能影响组织架构、影响团队、影响财务报表、影响战略方向的事情。

5. 真正的企业领导人是资源的组织者,能目标坚定地把集团内部外部所有资源组织起来。

6. 对好经理人有太多的要求,但最核心的、必须具备的就是:责任感、使命感、激情、学习、团队、诚信。

7. 战略是以团队为基础,应该在团队的默契和统一目标之下讨论战略。使命、目标一致才能讨论战略怎么执行。但世界并不那么完美,不会让你一步步做下来,所以我们是做完战略后再组建团队。

8.战略做完以后,就是执行力和管理的问题,包括产品技术、成本、价格、市场、品牌、人才、财务、资金等。如果前几步因素不具备,后面根本不成立。

9. 选经理人,组建团队,制定战略,形成市场竞争力,最终做得好不好,要有一个评价。评价的过程就是价值创造。

10. 在这个循环过程中,每项因素都需要经理人一个一个地处理由此可见,我们面临的是一个很复杂的矩阵,同时也担负着很重要的责任。希望整个战略制定以后,我们团队的能力能够一起提高。

11. 价值评价是企业运营的结果,又是起点。任何公司获得的来自外部的评价,大多关于其企业性质、规模、品牌、产品组合、资本市场表现、投资价值、财务风险,还有其股东和员工。

来源陆学彬